Re: [心得] 傳統武術的實用面貌

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (徐子陵)時間16年前 (2010/06/16 16:20), 編輯推噓22(22035)
留言57則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

06/14 22:17,
bcwang老師 你蛻變了...恭喜!
06/14 22:17

06/14 22:18,
有打過就有真知道.
06/14 22:18
感謝禪武老師與各位武友的回應, 我這篇文章是借題抒發, 主要是太多追尋電影葉問身影的習者了, 我希望能讓他們有些正確的見知。 老實說, 不只猴拳、八卦, 我覺得練拳擊的看了電影也會有些搖頭吧。 傳武絕對可以打, 但不是電影演的那個模樣。 那麼現在有沒有打得出味道的實戰傳武, 我認為也很少。 其主因出在生態與訓練模式, 這是既存的現況, 人貴自知、有反省才有進步, 希望每個傳武習者都能用更健康的態度來練拳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.50.150.81

06/16 16:23, , 1F
傳武的實戰味道應該是怎麼味道呢???
06/16 16:23, 1F

06/16 16:36, , 2F
很難用文字形容,實地拜訪會比較快XD
06/16 16:36, 2F

06/16 16:38, , 3F
真的只能試著文字形容QQ
06/16 16:38, 3F

06/16 17:10, , 4F
電影裡的拳擊真是亂七八糟...
06/16 17:10, 4F

06/16 18:21, , 5F
推 主因出在生態與訓練模式
06/16 18:21, 5F

06/16 18:23, , 6F
一樣的問題有人寧可問一萬次
06/16 18:23, 6F

06/16 18:24, , 7F
也不願真的去向人請教一次
06/16 18:24, 7F

06/16 18:55, , 8F
推樓上
06/16 18:55, 8F

06/16 19:24, , 9F
傳武的實戰味道差不多就跟一般一樣
06/16 19:24, 9F

06/16 19:24, , 10F
推樓上的樓上
06/16 19:24, 10F

06/16 19:25, , 11F
有沒有這麼巧啊?
06/16 19:25, 11F

06/16 19:25, , 12F
頂多手會變掌爪拳之類
06/16 19:25, 12F

06/16 19:25, , 13F
樓上中斷了我的樓上的樓上的樓上....
06/16 19:25, 13F

06/16 20:10, , 14F
學拳擊的看這片簡直是要哭了吧......
06/16 20:10, 14F

06/16 20:10, , 15F
老話一句 對電影認真就輸了 @rz
06/16 20:10, 15F

06/16 20:22, , 16F
這麼說來袁和平害了中國武術XDDD
06/16 20:22, 16F

06/16 20:23, , 17F
洋人也沒有因為傳武真面目不如電影
06/16 20:23, 17F

06/16 20:23, , 18F
也不至於啦 只要電影之後兩年 學詠春
06/16 20:23, 18F

06/16 20:23, , 19F
的人數有比現在多就算有貢獻
06/16 20:23, 19F

06/16 20:23, , 20F
就放棄學傳武 相反的還越來越多人學
06/16 20:23, 20F

06/16 20:24, , 21F
好的功夫不好看,好看的功夫……
06/16 20:24, 21F

06/16 20:24, , 22F
看得懂會覺得很好看啊 就算只是正拳
06/16 20:24, 22F

06/16 20:24, , 23F
拳擊比較衰 被婊很大......
06/16 20:24, 23F

06/16 20:25, , 24F
都會讓人背脊冒冷汗
06/16 20:25, 24F

06/16 20:25, , 25F
正拳很難練耶 我到現在還在練 @rz
06/16 20:25, 25F

06/16 20:26, , 26F
我已經不能練正拳了...
06/16 20:26, 26F

06/16 20:26, , 27F
騎車一定要注意交通安全啊
06/16 20:26, 27F

06/16 20:27, , 28F
特別要小心違規逆向無視燈號的歐吉桑
06/16 20:27, 28F

06/16 21:46, , 29F
這難道是所謂的檔人財路嗎???
06/16 21:46, 29F

06/16 23:50, , 30F
洛基拍了4集,呈現出拳擊的真實面貌了
06/16 23:50, 30F

06/16 23:51, , 31F
?拳霸拍了2集,又呈現出泰拳真實面貌
06/16 23:51, 31F

06/16 23:52, , 32F
了?看了電影就想當然爾以為"某某武術
06/16 23:52, 32F

06/16 23:53, , 33F
是這樣啊~",那個問題不在電影.不在武
06/16 23:53, 33F

06/16 23:53, , 34F
術而在該觀影人的腦袋.
06/16 23:53, 34F

06/16 23:54, , 35F
阿...我被拳霸的雙肘打過
06/16 23:54, 35F

06/16 23:55, , 36F
幸好他用雙肘,不然我就仆了 XD
06/16 23:55, 36F

06/17 05:44, , 37F
洛基是勵志片 沒在講啥武術打啥武術
06/17 05:44, 37F

06/17 05:46, , 38F
拳霸是武打片 泰拳從頭打到尾
06/17 05:46, 38F

06/17 05:46, , 39F
動作片
06/17 05:46, 39F

06/17 05:46, , 40F
應該說,從頭打到尾,以泰拳特技貫穿
06/17 05:46, 40F

06/17 05:49, , 41F
只有中國武打片劇情主軸會在X拳對O拳
06/17 05:49, 41F

06/17 09:16, , 42F
"登峰造擊"就有呈現出拳擊的細膩處
06/17 09:16, 42F

06/18 16:39, , 43F
把套路拆開 傳武絕對是可以打的
06/18 16:39, 43F

06/18 16:40, , 44F
一種拳法流傳幾百年絕對有可行的地方
06/18 16:40, 44F

06/18 18:04, , 45F
樓上的說法似乎有點問題,如果流傳代
06/18 18:04, 45F

06/18 18:04, , 46F
表可行,沒有把行銷等等考慮進去
06/18 18:04, 46F

06/18 18:05, , 47F
舉個極端例子,有奇怪的東西反而賣座
06/18 18:05, 47F

06/18 18:05, , 48F
像柳龍拳被揭穿前也收超多學生
06/18 18:05, 48F

06/18 18:26, , 49F
以後要酸傳武就靠樓上了
06/18 18:26, 49F

06/18 18:27, , 50F
回敬你的
06/18 18:27, 50F

06/18 22:18, , 51F
柳龍拳根本不能當例子
06/18 22:18, 51F

06/18 22:19, , 52F
一個人的錯誤不該歸咎給武術
06/18 22:19, 52F

06/24 14:18, , 53F
有可行的地方絕不代表一定可打,可能
06/24 14:18, 53F

06/24 14:19, , 54F
譁眾取寵功夫很厲害,農民曆也流傳很
06/24 14:19, 54F

06/24 14:19, , 55F
久,不要再相信南瓜不能跟毛蟹一起吃
06/24 14:19, 55F

06/24 14:20, , 56F
的說法了!!!
06/24 14:20, 56F

12/06 04:16, , 57F
也不願真的去向人請教一 https://mu
12/06 04:16, 57F
文章代碼(AID): #1C68azYw (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1C68azYw (MartialArts)