Re: 「隔空沾黏隨牽引」上新聞了!!

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者taxidk (search)時間15年前 (2010/07/24 05:52)推噓13(13推 0噓 12→)

留言25則, 12人參與討論串9/16 (看更多)

某先生事件從頭到尾根本就是市場行銷手法跟市場選擇的糾紛。站在一個對自己負責，對外標榜實戰的個體，這個案很簡單。當初某先生表示，影片是為展現多年武學修為的心得，產品絕技為→凌空勁..三指纏化...(小弟三字髒話造詣頗深) 片中把學生帶來帶去煞為神奇。只能這樣分析，總共只有三種狀況：一來為假：只能跟學生演演猴戲，靠著學生敬畏心理和氣場感應(學生我要是不被帶動，豈不代表我花錢花時間練一堆格鬥氣功，氣場都是假的...) →結論：無法對外展示二來半假：因學生攝於老師出手逆擊速度(格鬥老師出手突進速度，以他年紀來說著實不錯，但似乎他演試八極、八卦、形意、螳螂諸多門類「組手」都是來這套...箇中玄妙小弟資質努鈍參不透)對做怕遭重擊才配合，這類的凌空、引帶技巧就相當多，不少大宗派老師晚年多有類似的演武，但也只能演、或對門內學生施為。 →結論：還是無法拿出門三來為真：如果氣場理論可以無限上綱到牽引拖帶重達數十公斤實體，不要說對打能用，某先生只要能證明技術為真，並且在任何狀況可演示，上門對手不需要打，只要站著伸出手讓鄭先生隔空扯帶推動就好，保證科學研究機構，國外研究團體，科普傳媒找都找不完，荷包口袋麥可麥可指日可待，也絕對會歡迎武友上門展現。說穿了，他大老先播影片在先，先讓台灣武林諸多武友有上門應證的動機，再者宣揚氣場理論在後，鞏固影片神奇行為的拳理基礎。然而這樣在武術界雖非空前，但可稱絕後的創舉，自然引發我輩愛武人士趨之若鶩，但上門者得到的是什麼？？「給林盃看影片就好...」「提出所有試驗、實作都不接受」「你要堅持要試，我就當你惡意挑釁踢館...」 ........................................................ 這是哪門子的邏輯，老實說我看不懂？消費者花錢買輛新車，要不要先試駕上路看看好不好開？蝸牛族存錢買座別墅，要不要先約房仲到場看房子有沒瑕疵? 大學生上網訂個網拍，要不要約面交看看貨物品象？講難聽一點，到酒店叫小姐也要看容貌身材談吐藝術成分了...你會想花錢買檯整晚卻是如花在你旁邊倒酒挖鼻孔嗎？那為什麼換作武術就可以不見而信，不試而學，不打而練謂什麼有人要推廣武術並以「格鬥」「實戰」自居，卻高傲到連武友伸手試試都不可得。是某尊師身軀鑲金箝鑽，還是身後大放七彩佛光氣場，凡夫俗子不得褻瀆？如果伸手試、放開對就叫「心存惡意啟釁」、「我就當作你來踢館」。那見鬼了：小弟冒昧成立的社團學生每個都嘛來試，來問很多問題兼動手，照某老師邏輯，我幾乎每週上課都被踢館罷！兼者武術師資本來就得應對上門初學眾的問題，甚至得在動手過程兼顧「不傷人」「控制對手」說穿了動手競技本來就是練武學習的常態，你能叫駕訓班讓人來報名學開車卻從頭到尾不讓人家上車試採油門煞車嗎？教籃球的從頭到尾叫人看Jodan影片、看灌籃高手不讓人家上場鬥牛嗎？簡單的邏輯就是，拿出來、做得到，任何武友都會嘆服。現狀就是某老師影片上映了，事後也像王健民說的「很厲害」卻沒有人實際看過、嘗試過。那這樣某老師成為大家茶餘飯後閒磕牙當笑料打打嘴砲虧虧的窘境，是誰造成的呢？某先生怪武界惡意人多，小弟欣然同意，因為這跟鄭師父怪桌子很滑，是一樣有道理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.41.38

推

takano

07/24 09:09, , 1^F

07/24 09:09, 1^F

推

chind

07/24 09:27, , 2^F

07/24 09:27, 2^F

推

k5d

07/24 09:38, , 3^F

07/24 09:38, 3^F