Re: [新聞] 影/鐵頭功無效!少林第一武僧被美國警 …

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (PP)時間15年前 (2010/12/15 10:36), 編輯推噓20(20015)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D21XsHW ] 作者: pingsky (PP) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 影/鐵頭功無效!少林第一武僧被美國警 … 時間: Wed Dec 15 09:22:59 2010 ※ 引述《neoma (neoma)》之銘言: : 標題: [新聞] 影/鐵頭功無效!少林第一武僧被美國警察KO擊倒 : 時間: Wed Dec 15 08:30:34 2010 : → funnyborg:http://www.youtube.com/watch?v=B_ASq3_5Z8Q
連結 12/15 08:38 其實那個和尚打的不錯呀, 仔細看影片會發現 1. 和尚招式大開大闔, 美國人動作小而精準 2. 近戰之中, 和尚的應對單調呆板, 美國人熟練且富有變化 3. 和尚防禦觀念 0 分, 擂台賽中最脆弱的下巴完全不知道要好好防 最後一擊有在正常的防守觀念, 哪有那麼容易被擊中下巴的.. 結論: 其實這場勝負不太能代表雙方實力, 只能看出和尚是擂台賽新手, 被巴假理所當然 , 倘若和尚多累積擂台賽經驗, 鹿死誰手就難講了 擂台是小範圍有彈性地板的密閉空間, 和尚你不能當是平常廣大又是硬地的練武場那樣玩呀~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.104.32

12/15 09:24,
而且戴著拳套要怎麼使出金剛指和點穴功夫阿?
12/15 09:24

12/15 09:24,
有沒有亂打一通還說打得不錯的八卦?
12/15 09:24
外行人看, 的確會以為和尚全都是在亂打一通, 想想這也是武術落入其不適應的比賽形式後的一種悲哀

12/15 09:24,
應該用中國古拳法最高境界
12/15 09:24

12/15 09:25,
和尚:不小心用了七傷拳
12/15 09:25

12/15 09:27,
敢上擂台接受挑戰又沒事先研究,根本就是一開始舊瞧不起擂台
12/15 09:27
完全認同

12/15 09:27,
阿勒古一拳把對手滿血K.O.
12/15 09:27

12/15 09:27,
你已經屎了
12/15 09:27

12/15 09:28,
話說影片不能看了嗎?
12/15 09:28

12/15 09:28,
不是說17戰全勝 哪來沒經驗
12/15 09:28
17戰全勝要看是在哪打的呀, 就影片上來看我不相信那是在擂台上打的 (影片內容分明就是擂台菜鳥被老鳥電..)

12/15 09:30,
推原po 他的武功不錯 經驗太少 很多次得手就頓住了
12/15 09:30

12/15 09:31,
他以為說好不打臉吧
12/15 09:31

12/15 09:32,
有鄉民精通各領域的八卦嗎?
12/15 09:32

12/15 09:32,
還有他不會打組合拳 也不太會應對組合攻擊
12/15 09:32

12/15 09:33,
最重要的是 少林字被根本沒有一 他百分之兩百不是少林僧
12/15 09:33
也有可能比賽時是用藝名或是俗家姓名, 不過因為看影片時是用靜音看的, 故持保留態度

12/15 09:36,
輸就是輸 講那麼多
12/15 09:36

12/15 09:39,
推回來 只看結果看不懂過程的人不要亂噓
12/15 09:39

12/15 09:40,
他們真的是同一量級嗎?體格差蠻多的...
12/15 09:40

12/15 09:41,
17勝都是打三流選手賺來的戰績???
12/15 09:41

12/15 09:45,
高手過招所爭的只是尺寸之間 花拳繡腿那是把性命賣給對方了
12/15 09:45
樓上可能真的不甚暸解... 高手過招爭的是尺寸之間沒錯,但是在不同場域下爭取尺寸之間勝負的方法絕對大有不同 以第一回合和尚得手的摔技及搭配撈腿的衝拳,若是在一般硬地老外會有一定程度受創 再來是和尚以搭配步法的閃身來代替穩固防禦, 的確也曾在電光石火的尺寸之間成功閃避 問題是擂台上根本就不是能讓他一直施展步法的場域呀 囧rz... 而對擂台這個環境不夠熟悉,也沒有充分研究, 的確是把性命賣給對手無誤!!

12/15 09:49,
最後那個ko太鳥了.0.左腿出右手不防下巴
12/15 09:49

12/15 09:50,
難怪有人說大陸少林武術已死
12/15 09:50

12/15 09:53,
現在大陸少林分套路和散打組,出來應戰的都是散打
12/15 09:53

12/15 09:53,
拜託,它應該只是武術學校的吧..動作有夠僵硬的...
12/15 09:53

12/15 09:54,
那和尚會不熟悉壘台打法也滿奇怪的,一定不是嵩山派的
12/15 09:54

12/15 09:54,
選手,不然練習散打模式也不會打成這樣
12/15 09:54

12/15 10:03,
怎麼沒用無敵風火輪
12/15 10:03

12/15 10:14,
難怪人家說最強的格鬥家是職業摔角手
12/15 10:14

12/15 10:24,
對擂台不了解就算了,還一直出無效後踢,背轉完全部都空檔
12/15 10:24

12/15 10:24,
這種擂台穩扎穩打就好了,花招太多只是浪費體力
12/15 10:24

12/15 10:26,
再說電光石火的成功閃避...其實它只是運氣好沒被打到
12/15 10:26
一直出無效後踢 + 太多無謂的浪費體力花招, 我看了也覺得超囧呀, 怎麼能這樣打.. 至於那幾次成功閃避, 的確是有意識的做到了, 不太能說是運氣 話說回來, 對付這種觀念不對的打法, 不要說老外了, 我相信國內熟悉擂台賽的選手 只要穩扎穩打, 一樣可以 K.O. 這位菜鳥和尚.... ※ 編輯: pingsky 來自: 211.21.104.32 (12/15 10:35) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.104.32

12/15 11:25, , 1F
後踢到後來甚至被老外出腳封住勒!
12/15 11:25, 1F

12/15 11:47, , 2F
我倒覺得美國人打得沒有很好@@
12/15 11:47, 2F

12/15 11:47, , 3F
是我K-1看太多了嗎 XD
12/15 11:47, 3F

12/15 12:11, , 4F
隔壁MMA看多了覺得很小意思的比賽
12/15 12:11, 4F

12/15 12:11, , 5F
隨便找個有點水準的散打賽還比較好
12/15 12:11, 5F

12/15 12:31, , 6F
一開始還打得不錯 到後面被看穿了吧
12/15 12:31, 6F

12/15 12:32, , 7F
沒辦法KO又被看穿招式->死路一條
12/15 12:32, 7F

12/15 12:51, , 8F
最近體悟到 踢技用得好對掌控距離
12/15 12:51, 8F

12/15 12:52, , 9F
非常有效 但是這和尚一開始雖然掃
12/15 12:52, 9F

12/15 12:53, , 10F
到歪國人的腳 可是歪國人馬上就棄踢
12/15 12:53, 10F

12/15 12:53, , 11F
換拳擊猛攻 和尚還在那邊迴旋踢....
12/15 12:53, 11F

12/15 12:54, , 12F
整個節奏都被歪國人掌握了
12/15 12:54, 12F

12/15 12:56, , 13F
跟K-1比 >_<
12/15 12:56, 13F

12/15 13:07, , 14F
和尚的確不錯,多點經驗蠻有可為。
12/15 13:07, 14F

12/15 15:04, , 15F
四夫是說這和尚是假的少林人
12/15 15:04, 15F

12/15 15:22, , 16F
打的很好阿
12/15 15:22, 16F

12/15 18:59, , 17F
我也覺得打的不錯 喀把再好一點會贏
12/15 18:59, 17F

12/15 20:13, , 18F
看久了UFC的比賽會對這種打哈欠~~~~~
12/15 20:13, 18F

12/16 00:32, , 19F
他的步法不錯 但是擂台就這麼點大
12/16 00:32, 19F

12/16 00:32, , 20F
空間拉大或許會有可為..另外那個後踢
12/16 00:32, 20F

12/16 00:33, , 21F
用這麼多次的用意很奇怪 因為不在擂
12/16 00:33, 21F

12/16 00:33, , 22F
台上 這個踢的距離和時間點也很怪
12/16 00:33, 22F

12/16 01:14, , 23F
不要說UFC跟國內散打比都會打哈欠~~~
12/16 01:14, 23F

12/16 01:18, , 24F
水管上還一堆說打雞雞中國功夫就會贏
12/16 01:18, 24F

12/16 01:19, , 25F
好像天下都只有中國功夫不適應拳套
12/16 01:19, 25F

12/16 01:19, , 26F
說的好像只有中國功夫會被場地困住
12/16 01:19, 26F

12/16 01:23, , 27F
拳擊手也能打雞雞 犯規而已@@
12/16 01:23, 27F

12/16 02:05, , 28F
我也覺得就業餘選手言(偽)和尚打的
12/16 02:05, 28F

12/16 02:05, , 29F
不差
12/16 02:05, 29F

12/16 08:50, , 30F
可是其實人家是職業選手 XD
12/16 08:50, 30F

12/16 10:20, , 31F
kevin說的是真的?(偽)和尚是職業?
12/16 10:20, 31F

12/16 13:46, , 32F
我的下一篇有說明 :P
12/16 13:46, 32F

12/16 14:17, , 33F
我覺得不像泰拳耶 像散打到是真的
12/16 14:17, 33F

12/16 14:36, , 34F
因為都是簡字沒仔細看......
12/16 14:36, 34F

12/16 14:36, , 35F
好弱的職業選手 >_<
12/16 14:36, 35F
文章代碼(AID): #1D22d7RK (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D22d7RK (MartialArts)