Re: [新聞] 影／鐵頭功無效！少林第一武僧被美國警 …
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者NSACSS (agent)時間15年前 (2010/12/17 23:44)推噓6(6推 0噓 9→)留言15則, 4人參與討論串14/28 (看更多)
先給推，能做學術討論的東西就是很大的進步
※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: 推 jkwusun :需要我提供期刊卷期給你自己去看嗎? 140.96.198.14 12/17 19:27
: → shadowsage :根本就不需要 裸拳更有殺傷力是事實 59.124.234.133 12/17 19:27
: → shadowsage :拳套是為了保護選手也是事實 59.124.234.133 12/17 19:28
: Schwartz et al found that similar gloves used to
: punch a viscoelastic dummy head did not mitigate the
: accelerations that may produce brain injury.
: The utility of MMA gloves is therefore probably negligible and may protect
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: the attacker’s hands more than the defender’s head.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想這句話只是說手套對手的保護力可能大於對對手的頭
不過應該不能得到手打頭手會比頭傷得重的論述
我試過去醫學期刊常用的網站pubmed不過找不到任何mix martial arts
(其它很多武術都有)
至於手套存在的意義，我想還有可以以避免不必要的割傷和瘀傷？(我的想法)
至於這份期刊的研究方法和樣本數可能還是討論可信度的關鍵
還有登在哪份期刊(不過我不知道這類期刊的排名，這就不是我的領域了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.221
推
12/17 23:56, , 1F
12/17 23:56, 1F
→
12/18 00:22, , 2F
12/18 00:22, 2F
推
12/18 00:26, , 3F
12/18 00:26, 3F
→
12/18 00:27, , 4F
12/18 00:27, 4F
→
12/18 00:27, , 5F
12/18 00:27, 5F
推
12/18 00:31, , 6F
12/18 00:31, 6F
→
12/18 00:31, , 7F
12/18 00:31, 7F
→
12/18 00:32, , 8F
12/18 00:32, 8F
→
12/18 07:02, , 9F
12/18 07:02, 9F
→
12/18 07:03, , 10F
12/18 07:03, 10F
推
12/18 11:02, , 11F
12/18 11:02, 11F
→
12/18 11:02, , 12F
12/18 11:02, 12F
推
12/18 12:42, , 13F
12/18 12:42, 13F
→
12/18 12:42, , 14F
12/18 12:42, 14F
推
12/18 15:54, , 15F
12/18 15:54, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 28 篇)：
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
