PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [心得] 不會就別裝強 好嗎?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (孤獨者強)時間15年前 (2011/05/04 20:31), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
「還有說傳統武術有再練對打的 請回文說哪一家 我還真想看看他們的對打」 --------------------------- 傳武實戰對練參考： 南派螳螂 http://www.youtube.com/watch?v=L0wRqR9J8WA
http://www.youtube.com/watch?v=mlInJFHw5mQ&feature=related
永春 http://www.youtube.com/watch?v=s9zavY0qyk8
http://www.youtube.com/watch?v=aDfZ7ZSpFs0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.118.172 ※ 編輯: uoiea 來自: 114.38.118.172 (05/04 20:41)
→
05/04 21:18, , 1F
四個影片都沒對打阿...
05/04 21:18, 1F
推
05/04 21:45, , 2F
四個影片都有對打啊...
05/04 21:45, 2F
→
05/04 21:55, , 3F
問的人是問對打而不是對練，應該是這
05/04 21:55, 3F
→
05/04 21:55, , 4F
篇文章的問題所在。
05/04 21:55, 4F
推
05/04 22:10, , 5F
h兄，我的認知是發問的人想知道是否
05/04 22:10, 5F
→
05/04 22:11, , 6F
有傳武在"練對打"的，我想這篇的影片
05/04 22:11, 6F
→
05/04 22:11, , 7F
應該是可以回答他的疑問
05/04 22:11, 7F
→
05/04 22:41, , 8F
不認為兩個彼此互相熟悉的人在動作上
05/04 22:41, 8F
→
05/04 22:42, , 9F
某種程度配合對方的東西能算對打
05/04 22:42, 9F
→
05/04 22:54, , 10F
k兄抱歉，我不是很能認同您的觀點
05/04 22:54, 10F
→
05/04 22:54, , 11F
如跆拳選手練對打，都知道有哪些腿法
05/04 22:54, 11F
→
05/04 22:55, , 12F
技巧是對方會使的，也知道對方不能摔
05/04 22:55, 12F
→
05/04 22:55, , 13F
不能揮大拳，那麼這算不算某種程度的
05/04 22:55, 13F
→
05/04 22:56, , 14F
配合？那這樣還算對打嗎？
05/04 22:56, 14F
→
05/04 23:02, , 15F
對打是一種技術的較量，不管規則怎麼
05/04 23:02, 15F
→
05/04 23:02, , 16F
限定，我想和這篇文章裡舉出的示範或
05/04 23:02, 16F
→
05/04 23:02, , 17F
教學性質的對練本質上就不太一樣。
05/04 23:02, 17F
→
05/04 23:06, , 18F
不過uoiea也沒說這些影片裡有對打，
05/04 23:06, 18F
→
05/04 23:06, , 19F
或許他是想說有傳統武術以對打為目標
05/04 23:06, 19F
推
05/04 23:12, , 20F
嗯！我想u兄是想表達是有傳武以技擊
05/04 23:12, 20F
→
05/04 23:12, , 21F
為目的的，我也肯定。
05/04 23:12, 21F
→
05/04 23:14, , 22F
另外，小弟竊以為h兄所言的對練指的
05/04 23:14, 22F
→
05/04 23:14, , 23F
是"約束性"的對打嗎？
05/04 23:14, 23F
→
05/04 23:16, , 24F
這四部影片我想皆屬推廣為目的，所以
05/04 23:16, 24F
→
05/04 23:17, , 25F
也不可能出現拼個勝負高下的畫面
05/04 23:17, 25F
→
05/04 23:17, , 26F
但仍掩蓋不了有傳武人練習是以技擊為
05/04 23:17, 26F
→
05/04 23:18, , 27F
目的的
05/04 23:18, 27F
→
05/04 23:20, , 28F
我不主張傳武不習對打，不過既然你了
05/04 23:20, 28F
→
05/04 23:20, , 29F
解這些影片是以推廣為目的，我想你也
05/04 23:20, 29F
→
05/04 23:22, , 30F
知道為什麼會有板友質疑這不是對打。
05/04 23:22, 30F
推
05/04 23:50, , 31F
瞭解！謝謝h兄幫助我釐清語意！
05/04 23:50, 31F
→
05/04 23:53, , 32F
我第一句推文應該說：這四個影片都是
05/04 23:53, 32F
→
05/04 23:54, , 33F
對練，而對練是培養對打的根基
05/04 23:54, 33F
‣ 更多 uoiea 的文章
文章代碼(AID): #1DmKSXrC (MartialArts)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uoiea 的文章
文章代碼(AID): #1DmKSXrC (MartialArts)