Re: [討論] 傳統武術的限制

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (CHENG可以了嗎?)時間15年前 (2011/06/01 14:01), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串20/22 (看更多)
破題就要先定義一下什麼是傳統? 現在看到的東西? 是不是又是真的傳統了嗎 至少以往的"傳統武術"對打的訓練, 應該是看不到的。 這種密而不宣的傳承到現今社會當然是越來越少, 而且可能會失真。 而西方的傳統博擊,18世紀就開始公開比賽, 更可能遠推到古羅馬時代, 拳擊的雛形,最早見於歷史記載是公元前40世紀的埃及。 這樣的博擊技術,是公開的。 讓大家可以一個範圍一個範圍去研究。 相反東方的傳統博擊術, 又是什麼呢? 現在一般只看的到套路的練習, 有些地方甚至也只存在套路的練習, 這也就是一般練博擊的人常批判傳統武術的地方。 因為 比較面根本的不同。 像是意拳的博擊訓練,就取了相當大部分的拳擊的打法。 戴上拳套,就會有點差異, 比較細的技巧用不太出來, 但並不就會表示沒有"傳統武術"的打法。 而我們"傳統武術" 的打法究竟是怎樣呢? 這又是另外一個故事了。 因為比較長的老師傅都說這是機緣Orz 我承認這篇文章沒啥內容XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.217.172

06/01 14:16, , 1F
可是現在的拳擊跟幾千年前不會長的
06/01 14:16, 1F

06/01 14:18, , 2F
一樣 別說幾千年了 跟幾十年前的差異
06/01 14:18, 2F

06/01 14:18, , 3F
就頗大了 重點不在你的源頭有多久遠
06/01 14:18, 3F

06/01 14:18, , 4F
在於肯不肯隨著環境改變做出相應變化
06/01 14:18, 4F

06/01 14:20, , 5F
我覺得要看的人跟練的人多才有足夠
06/01 14:20, 5F

06/01 14:21, , 6F
基數去產生變化啦...
06/01 14:21, 6F

06/01 20:29, , 7F
推1F
06/01 20:29, 7F

06/01 20:29, , 8F
1在冷卻,對不起@@
06/01 20:29, 8F
文章代碼(AID): #1DvTMZK9 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DvTMZK9 (MartialArts)