PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [閒聊] 最近的警察打死富家瘋子事件

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (山風嵐)時間14年前 (2011/07/13 23:34), 編輯推噓17(17推 0噓 49→)
留言66則, 14人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
這似乎不是刀厲害或槍厲害的問題 而是還原現場證明究竟有沒有用槍過當的問題 有人死了親人 是否有錢人享有社會資源較多，所以他們死了孩子應該不會難過 因為他們有錢，證明功利、投機、玩法，的可能性較高 所以報紙與民粹就先認定，他們要國賠、他們要求警察有罪？ 判定這種事，和是不是富家子應該無關 不知報紙為何特地寫出「富家子」三字 如果警察真的用槍過當，那要怎麼辦呢？ 這種事件應該要對事不對人，媒體只要監督，而不是煽動吧 若警察確實無罪，難道其家屬沒有權利質疑，死了個親人只能默默認栽 只因他們家比較有錢？ 新聞媒體平常常搞警察，遇上富家子，就換警察成為受害者 可以簡單推論個邏輯： 民粹審判制度，定罪率排行榜 1.企業家 2.政客 3.一般有錢人 4.軍警公教 這些人似乎天生有罪 ※ 引述《chind (月影)》之銘言： : 建議先"/"搜尋 刀械 & 樹林車站 的討論串 : 在八卦版看到的一些影片 : 近距離刀械威脅性實驗 : http://www.youtube.com/watch?v=9igSoJHEdUo
: 超猛的瘋子......(呼應樹林車站討論串) : http://www.youtube.com/watch?v=FL1zX-SrBH0
: 6261篇 #1BpMQ9Fl 有大大提到的電擊槍 : http://www.youtube.com/watch?v=eAKbplNGhDo
: http://www.youtube.com/watch?v=UncMrAt5gE4
: 為這件事件哀悼 哀悼的是 : 代表我國公權力的人員居然受到刁民如此不敬...... : 心理問題不應該無限上綱到可以胡作非為 : 那名員警沒死也真是命大 : 雖然不知實際現場如何 : 但是他能拔槍射擊 表示他已經做出相當的反應了 : (沒及時反應 死的大概就不是那富家瘋子.....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.114.34
推
07/13 23:43, , 1F
在台灣天生有罪的是窮人
07/13 23:43, 1F
→
07/13 23:54, , 2F
你也能說：在民粹中，窮人多半無罪
07/13 23:54, 2F
→
07/13 23:55, , 3F
社會資源分配不均，而出現弱勢，是
07/13 23:55, 3F
→
07/13 23:55, , 4F
實存在的事實，但不能因此影響判斷
07/13 23:55, 4F
→
07/13 23:55, , 5F
事情的邏輯
07/13 23:55, 5F
→
07/14 00:05, , 6F
你說得沒錯。可是很多說警察過當的羅
07/14 00:05, 6F
→
07/14 00:06, , 7F
邏輯，就是根據那種單純無知想法，使
07/14 00:06, 7F
→
07/14 00:06, , 8F
人不得不教育一下這些超人，近距離內
07/14 00:06, 8F
→
07/14 00:07, , 9F
的打鬥有多危險。
07/14 00:07, 9F
→
07/14 00:13, , 10F
拿槍未必比拿刀強，且人在抓狂或嗑藥
07/14 00:13, 10F
→
07/14 00:14, , 11F
晃神的狀態，非要害處中一兩槍未必會
07/14 00:14, 11F
→
07/14 00:14, , 12F
中止攻擊行為，這應該列入警察用槍或
07/14 00:14, 12F
→
07/14 00:15, , 13F
防身配備中考量。說起來是兩回事，別
07/14 00:15, 13F
→
07/14 00:15, , 14F
笨蛋的言論影響判斷
07/14 00:15, 14F
→
07/14 00:15, , 15F
別讓笨蛋的言論影響判斷
07/14 00:15, 15F
→
07/14 00:15, , 16F
為什麼你的開頭和內文講得是兩回事？
07/14 00:15, 16F
→
07/14 00:25, , 17F
哪個部份？我會幫你說明
07/14 00:25, 17F
推
07/14 00:27, , 18F
我來改個標題好了
07/14 00:27, 18F
→
07/14 00:27, , 19F
"窮家孝子 冤死菜警槍下"
07/14 00:27, 19F
→
07/14 00:44, , 20F
自由經濟社會資源本來就分配不均
07/14 00:44, 20F
→
07/14 00:44, , 21F
如果是在戰亂國家或是貧瘠國家就算了
07/14 00:44, 21F
→
07/14 00:44, , 22F
不過在台灣，窮人有一半是自己放棄
07/14 00:44, 22F
→
07/14 00:45, , 23F
有自由有競爭，有競爭就有高下強弱
07/14 00:45, 23F
→
07/14 00:45, , 24F
練武術也一樣，雖然有些人先天不足
07/14 00:45, 24F
→
07/14 00:45, , 25F
不過真的很弱的多半是自己不認真練
07/14 00:45, 25F
→
07/14 00:47, , 26F
但是大部分的人都不有錢 所以會想支
07/14 00:47, 26F
→
07/14 00:48, , 27F
窮人 忌妒那五種穩定、有錢的人
07/14 00:48, 27F
推
07/14 00:56, , 28F
這篇有提到個重點是到底有無用槍過當
07/14 00:56, 28F
→
07/14 00:56, , 29F
而這需要監視器畫面(如果有)
07/14 00:56, 29F
→
07/14 00:56, , 30F
而另外一個很重要的事情是
07/14 00:56, 30F
→
07/14 00:57, , 31F
員警制度問題 有無相互支援
07/14 00:57, 31F
推
07/14 01:10, , 32F
有拍到啊 刀已經砍到警察面前了
07/14 01:10, 32F
→
07/14 01:10, , 33F
而且前兩槍是對空鳴槍
07/14 01:10, 33F
→
07/14 01:11, , 34F
警察先跑 瘋子追過來砍 年輕的警察跌
07/14 01:11, 34F
→
07/14 01:11, , 35F
倒扭傷 瘋子還是衝過來砍 才會繼續開
07/14 01:11, 35F
→
07/14 01:11, , 36F
槍擊中 如果跑得掉應該也不會開槍吧
07/14 01:11, 36F
推
07/14 01:14, , 37F
這樣呀 那剩下的就員警制度問題了
07/14 01:14, 37F
推
07/14 02:21, , 38F
以此案而言,卵不認為警察有過當
07/14 02:21, 38F
→
07/14 02:22, , 39F
在台灣反正別人的小孩死不完,
07/14 02:22, 39F
→
07/14 02:23, , 40F
關我屁事,但別忘了警察也有父母妻小
07/14 02:23, 40F
→
07/14 02:25, , 41F
不好意思,卵--我,按太快了
07/14 02:25, 41F
推
07/14 02:29, , 42F
是哪一種輸入法可以把我打成卵...
07/14 02:29, 42F
→
07/14 02:35, , 43F
更不可能要求每個警員都是武術好手
07/14 02:35, 43F
推
07/14 02:36, , 44F
速成輸入
07/14 02:36, 44F
→
07/14 02:38, , 45F
該不會你只知道注音輸入?
07/14 02:38, 45F
推
07/14 02:49, , 46F
還少了一個： 精神病患
07/14 02:49, 46F
→
07/14 02:50, , 47F
不過顯然理由不是嫉妒
07/14 02:50, 47F
推
07/14 02:51, , 48F
我還蠻嫉妒精神病患 想殺誰就殺誰
07/14 02:51, 48F
→
07/14 02:51, , 49F
不用坐牢罰金 還有國家供你吃穿
07/14 02:51, 49F
推
07/14 02:54, , 50F
較羨慕超有錢的精神病患,可為所欲為
07/14 02:54, 50F
→
07/14 11:13, , 51F
那是台灣喜歡也放需要精神醫療的人
07/14 11:13, 51F
→
07/14 11:14, , 52F
野放
07/14 11:14, 52F
推
07/14 11:23, , 53F
有錢好辦事
07/14 11:23, 53F
推
07/14 11:41, , 54F
用槍時機沒有問題，問題在搞成需要
07/14 11:41, 54F
→
07/14 11:41, , 55F
用槍..老鳥放菜鳥先跑...菜鳥慌了
07/14 11:41, 55F
→
07/14 11:42, , 56F
老鳥菜開完槍才出現..那派兩名有啥
07/14 11:42, 56F
→
07/14 11:44, , 57F
用？不過也不想怪警察會這樣，
07/14 11:44, 57F
→
07/14 11:45, , 58F
其實可以說是制度殺人的結果了....
07/14 11:45, 58F
→
07/14 12:00, , 59F
老鳥帶菜鳥不是很正常的編制嗎...
07/14 12:00, 59F
→
07/14 12:03, , 60F
遇事老鳥先落跑是正常編制嗎？
07/14 12:03, 60F
推
07/14 15:57, , 61F
兩個都落跑只是菜鳥絆倒扭傷
07/14 15:57, 61F
推
07/14 16:18, , 62F
果然是菜鳥！連逃命都比人家菜...
07/14 16:18, 62F
推
07/14 21:24, , 63F
如果今天跌倒+被追的是家屬
07/14 21:24, 63F
→
07/14 21:25, , 64F
那警察這槍該不該開啊？又敢不敢開？
07/14 21:25, 64F
→
07/14 21:25, , 65F
老鳥：你開先。 菜鳥：你開先。
07/14 21:25, 65F
推
07/14 22:46, , 66F
我很老派，只會注音跟倉頡
07/14 22:46, 66F
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1E7RhmcK (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1E7RhmcK (MartialArts)