Re: [閒聊] 武術為何會失真格鬥為何要規則

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者dabaca (瘟神)時間14年前 (2012/04/16 19:27)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 12人參與討論串14/14 (看更多)

怎麼辦該怎麼辦一大票的鍵盤武術家鍵盤實戰家鍵盤劍士覺得說講得都好棒我到底該不該學習呢? 能不能跟鍵盤家族學習呢? ※ 引述《buyo (未果)》之銘言： : ※ 引述《ellisnieh (落魄書生)》之銘言： : : 既然提到劍道，不好意思我來亂入嘴砲一下 <(_ _)> : 作為一個鍵盤居劍都算摸過的鍵盤劍士也來共襄勝"嘴"好了 : 竹刀劍道的"劍理" : 要像劍道版 : 神奈川県警察剣道特練の基本稽古風景 : http://www.youtube.com/watch?v=y4aWQH0zvHk&feature=share

: 這樣沒有一定的掌腕之力還有學會一刀一足身體連動舉劍根本做不到 : 其實是這樣的 : 古早某期劍道日本就有兩個師範 : 使用特殊仿古甲胄持未開封真劍"對練" : : 不過跟異種兵器練習時，古流構型就比劍道思考實用很多──不過我這種屬於玩 : : 票性質的鍵盤劍士的實用，跟追求武道或追求武術者的實用可能也就不一樣，畢 : : 竟之前也討論很多了，何謂實用及實戰很難定義──還是要看個人追求吧。 : : 我的想法啦，沒帶長甩棍或像某版友一樣有帶拐杖的習慣，練劍頗難練來防身用 : : ──都沒人覺得光天化日之下腰上插把木刀亂晃很容易被警察杯杯請去泡茶嗎？ XD : : 雖然我承認我幹過這種事──某次去幫人買木刀卻忘記帶劍袋，只好繫在腰上騎 : : 車騎回學校，還好路程沒很遠 Orz : : 話說回來，有木刀在手的話，平常的練習拿來防身也無不可，畢竟不論斬擊或刺 : : 擊本來就都要相當的力量，在木刀上變成打擊一樣夠讓沒抗打訓練的一般人痛上 : : 半天來落跑了，而且木刀要打死人「相對」沒那麼容易(？) : : 不過以明哲保身來講，如同之前許多討論的結論，練逃跑技術應該更實在 =w=a : 練劍能不能防身? : 私以為這個問題要回到小弟前述劍道訓練重點""攻" "氣合" "間距概念"" : 然最重要的是你的身體素質協調性有沒有"操"出來 : 換言之鍵盤劍士小弟我認為 : 90%以上純粹靠竹刀特性的技法在實戰中是派不上用場的 : (可能有用的那10%是刺擊) : 真正有用的反而是靠竹刀對陣訓練/操練出來的"你的觀察力(攻間距概念) : 及身體(步法掌腕之力)" : 日本警察把劍道列為跟柔道同等必修課有其道理在 : 日本鎮暴警也是拿木棍盾牌而非木刀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.38.232

Re: [閒聊] 武術為何會失真 格鬥為何要規則

Re: [閒聊] 武術為何會失真格鬥為何要規則