Re: [閒聊] 武術的形象觀察

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者chang101w (chang101w)時間13年前 (2012/07/22 20:04)推噓6(6推 0噓 38→)

留言44則, 8人參與討論串14/14 (看更多)

※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言： : 簡單來說 : 你對傳武的形象認知 : 就是躲在學校社團的那種白宅男或是公園裡時間太閒的推廣班 : 不需要去外面跟人打會受傷的比賽 : 練的人都有點閒錢有閒時間跟你講人生大道理 : 全身都沒有肌肉除了敬禮和下跪用的那幾塊 : 這樣氣質當然超棒的 : 我完全不知道散打是主流這句話怎麼來的 : 你的觀察如果是如此大概你認為跆拳道不是武術 : 反正沒差 : 散打怎麼推廣目前也不會比跆拳空手柔道興盛 : 流裡流氣？ : 一個在大學裡坐牛皮椅每天下班放學都有空逛誠品去國家音樂廳聽音樂 : 當然最有氣質啦 : 最後你的骨氣還不是用來爭辯你主觀認定什麼叫做有氣質 : 你有去練散打跟練散打的學生待在一起過嗎 : 還是說被練散打的被揍才在這裡說五四三 : 你口中所謂的現代武術 : 是需要花時間花毅力有決心被揍可能會受傷 : 起碼會把自己搞得全身是汗手腳很臭的 : 然不是你心目中那種超有氣質仙風道骨的傳統武術可以比的 : 這樣不就結案了 : 反正你的骨氣也不過是頑固地為自己主觀認定的氣質護航 : 卻根本就不了解別人練習的性質阿在下發表一下意見請多多指教主題在氣質因為在下覺得alikhan先進說的氣質只說到外在行為上我把氣質粗略描述成靜的下來相關的詞彙是收放自如或是氣不浮躁定力等等請想像乖學生靜下來聽老師講話跟過動兒眼睛一直飄來飄去手腳小動作很多的差異在下認為此角度不錯能解釋不少現象請諸位先想像這個看法適不適合解釋週遭人對有氣質沒氣質的看法先從如何養成那種氣質(沉穩靜的下來)開始不是傳統武術或是現代武術的不同在下認為較關鍵的點是在靜功法的有無在傳武中的站樁除了訓練肢體的理由外也會同時訓練內心的沉靜就像站著打坐能培養出定力給人的感覺會變穩也就是在下說的氣質而現代武術我想描述成後西方概念影響較深的武術就在下的印象定力的訓練(不是集中力) 沒有很普遍的直接包含在訓練系統裡但其實也只是有沒有練靜坐的簡單差異如果比較少會直接去下定功(粗略的講是外型不要動)的練習不是說練不到心智長時間的身體練習修正的姿勢集中力會是驚人的可是因為沒有主動的練習定力或是放空收心的練習心智訓練多少會停留在緊繃的集中力跟反射上面從腦袋緊繃的集中力提升到腦袋放鬆的定力要等到高段之後才會靠著個人的天份以及累積的經驗出現 (集中力跟定力的差別不好講像是運動裡積極的想把球打到哪裡是集中力靜坐的放空收心或是武術練到明鏡止水的話才是定力) 即使沒有下定功在下認為高段的教練能自行培養出那種修養只是相對傳武比較慢而已也聽過有MMA選手直接去練靜坐加強 ============================================================================== 結論是在下定義的氣質是靜功、定力傳武多少有直接練的相關的功法現代武術比較少談這個但其實只要專心做一件事心誠則靈都有可能練出來所以相比下來要培養定力(關係到會不會讓人覺得有氣質) 普遍有靜功法的傳武會比較快練出來所以在下認為練傳武因為有靜功法是可以改變氣質的效果普遍來說會比不強調的現代武術好 (但現代武術只要在課程內容裡面加入靜坐就會不一樣了) ============================================================================== 致alikhan先進在下覺得要培養定力(讓人覺得有氣質)傳武有較好的表現是傳武有的優勢所以我也很喜歡講如果現代武術不特別強調這部份在下一直說讓您不痛快請當成特色推廣看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.192.166

→