Re: [閒聊] 武術的形象觀察
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者DeathHit (遊俠之眼)時間13年前 (2012/07/21 03:10)推噓4(4推 0噓 14→)留言18則, 8人參與討論串11/14 (看更多)
感謝各位板友的批評指教，也抱歉在夏日炎炎時，讓部分板友動了肝火。
今後我也會在不足的地方多下功夫，希望能百尺竿頭、更進一步。
但我還是想為個人做些辯駁，或許又會令人不快，
不過我想這就是我的固執。
首先，似乎許多板友都認為我褒傳武、貶散打，但我著實沒這個意思。
我說過各種武術都有形象不佳的人。
尤其是傳武，已經婊無可婊，所以才會以現代武術出發，舉散打為例。
在這裡再重申一次，我會舉散打為例，是因為散打是台灣主流，
練習的人多，所以自然的形象不佳的人也會變多。
於此就要特別說了，我也知道有許多散打高手也是相當彬彬有禮的，
可是不能說：
許多散打選手形象好 = 整個散打形象好
那與
許多傳武宗師功夫好 = 整個傳武功夫好
這兩者豈不異曲同工之妙！？
講句難聽的，有些板友不很認同傳武，你們願意這樣跟傳武搭上線嗎？
我也直說了，練傳武的的確多為花拳繡腿，我的身手想必不如各位的一半好，
不過對付那些花拳繡腿也勉強夠用了。
但我今天不是來較長短、爭優勝劣敗的，我知道傳武現在有多衰弱，
而散打目前有多進步，所以我在原文中想表達了是一種大眾的、公開的
，屬於武術的「形象」。
是的，又是這玩意兒了。
或許有些人覺得這不值一提，但至少對我來說是很重要的一環，不容退讓。
做為一個練武術的人，我可能沒什麼能力，可是我不想失去骨氣。
然後對於將武術比作西瓜刀，我也有些不一樣的聲音。
西瓜刀無論做為切西瓜或逞兇鬥狠，它就是做為一把刀、一個工具，
但武術不僅僅是一門技術，更有著血汗歷史的深刻。
我相信在每一門武術榮光的背後，都有數不盡的困難與打擊，這些經歷，
我認為不是一把普通西瓜刀承擔的下的。
而正是有這些歷史，當武術放在人身上時，才能有機會激出不同的火花，
至於西瓜刀與人，那就是因人而異了。
我想我就寫到這兒了，不過最後我想說：
這篇文不是想說我多有高見、表達能力如何等等......
我只是不想做一隻縮頭烏龜，反正我現在是伸頭一刀、縮頭也一刀了，
那不如就大方伸出頭來，讓大家用力的打臉吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.115.235
→
07/21 06:10, , 1F
07/21 06:10, 1F
→
07/21 13:28, , 2F
07/21 13:28, 2F
→
07/21 13:28, , 3F
07/21 13:28, 3F
→
07/21 13:28, , 4F
07/21 13:28, 4F
→
07/21 13:29, , 5F
07/21 13:29, 5F
武術與人是互相的，我只是特別以武術做論述，並沒有不承認人的因素。
※ 編輯: DeathHit 來自: 114.24.99.136 (07/21 15:05)
→
07/21 15:19, , 6F
07/21 15:19, 6F
→
07/21 15:20, , 7F
07/21 15:20, 7F
這是我在「形象」這個議題上的一種不容退讓的決心。我不認為形象是不重要的。
※ 編輯: DeathHit 來自: 114.24.99.136 (07/21 15:28)
推
07/21 15:28, , 8F
07/21 15:28, 8F
→
07/21 15:29, , 9F
07/21 15:29, 9F
推
07/21 16:07, , 10F
07/21 16:07, 10F
→
07/21 18:48, , 11F
07/21 18:48, 11F
→
07/21 18:49, , 12F
07/21 18:49, 12F
推
07/21 23:46, , 13F
07/21 23:46, 13F
→
07/21 23:46, , 14F
07/21 23:46, 14F
推
07/22 22:33, , 15F
07/22 22:33, 15F
→
09/10 21:23, , 16F
09/10 21:23, 16F
→
09/11 17:59, , 17F
09/11 17:59, 17F
→
09/11 18:00, , 18F
09/11 18:00, 18F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
7
14