Re: [心得] 武術跟街頭暴力犯罪
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)時間12年前 (2013/07/16 06:24)推噓6(6推 0噓 16→)留言22則, 4人參與討論串5/20 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: : 暴力事件死掉的大多都是槍擊 事實上統計卻幾乎都是被徒手打死的
: 另外如果你相信"刀械運用與防衛戰術"這篇文章的話
: 在加拿大也是用刀殺人比用槍殺人還多
: 沒有槍用 人們也會找其他工具來做暴力犯罪
: 徒手可以殺人 但是用刀殺人通常比徒手的優先順位高
我因為長年居住美國
我待過兩個不同城市的學校 而學校校警常常會寄crime alert的連鎖email給同學
(也就是犯罪通知 會通知所有學生 教職員 最近學校附近哪裡發生什麼案子
案子大概的狀況 給所有人參考)
在美國有一種常見的搶案模式
1~3名歹徒走在街上找目標下手
只要找到目標後 就走上前往對方的臉部揍下去
把目標揍趴後把手機 錢包搶走就跑
這種案子死人機會多嗎? 我還沒聽過哪個人被打死
大多是被打傷而已 加上錢財被搶走
這種我覺得才是最恐怖的 比拿刀拿槍對你還恐怖
因為對方事先把你傷害後才搶劫
但是也很少聽說被打死的 拿刀桶死的我還聽說過一次
: 大部分警察其實稱不上什麼勤練的武術高手
: 但是他們懂得如何使用有限的技術完成自己的工作
這也是真的
前幾天武館有些警校的訓練生來補課
補上一些basic subject control(基本逮捕嫌犯控制)
技巧極端極端有限 有限到我原本想去湊熱鬧學技術都很失望
根本沒學到什麼
但是他們靠一些技術 經驗傳承 策略來完成自己的工作
舉幾個例子 我看他們模擬測驗的內容很有趣
如何說話 去用語言協助控制嫌犯
如何維持距離 讓嫌犯保持在徒手攻擊的範圍外
如何從警棍 手槍 辣椒噴劑三種警械很順的互換
而他們的擒拿摔跤或是地板戰的技術 我只能用 Orz來形容
那些美國新警察基本上只靠策略加上體能來練習如何達成任務
技擊技巧糟糕到不行
幾乎沒有一個能夠做出基本的arm bar擒拿(類似國術的船夫撐篙)
補課的時候 練習的項目也很有限
踢擊只會/練習下盤的側踢
(柔軟度普遍太差 我甚至懷疑連國術常見的前踢 前蹬都做不出來)
摔法只練一招從背後使用的抱雙腿摔
地板戰只需要能從被嫌犯mount後能夠脫身站起來就好
擒拿只要會在歹徒乖乖面朝下時能夠對其手腕做黃鶯別翅就行
(因為如果歹徒不肯翻身讓出手臂 就拿警棍打到對方翻身..... 扯)
但是如此糟糕的戰技 仍然可以用一些輔助的策略和警械運用
例如就算對方功夫在好 你往對方臉上狠噴辣椒水
然後拿警棍狂打 並且用言語喝令對方投降否則繼續用警棍狂打
也很難不被打趴 並且失去戰意投降
我覺得這還頗值得給完全沒有練過武術 卻想要防身的人參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.23.28.219
推
07/16 06:25, , 1F
07/16 06:25, 1F
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (07/16 06:28)
→
07/16 06:26, , 2F
07/16 06:26, 2F
→
07/16 06:26, , 3F
07/16 06:26, 3F
→
07/16 06:26, , 4F
07/16 06:26, 4F
→
07/16 06:26, , 5F
07/16 06:26, 5F
→
07/16 06:27, , 6F
07/16 06:27, 6F
→
07/16 06:27, , 7F
07/16 06:27, 7F
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (07/16 06:38)
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (07/16 06:44)
推
07/16 06:48, , 8F
07/16 06:48, 8F
→
07/16 06:49, , 9F
07/16 06:49, 9F
→
07/16 06:49, , 10F
07/16 06:49, 10F
→
07/16 06:49, , 11F
07/16 06:49, 11F
推
07/16 07:02, , 12F
07/16 07:02, 12F
→
07/16 07:02, , 13F
07/16 07:02, 13F
→
07/16 07:03, , 14F
07/16 07:03, 14F
→
07/16 07:03, , 15F
07/16 07:03, 15F
→
07/16 07:03, , 16F
07/16 07:03, 16F
→
07/16 07:04, , 17F
07/16 07:04, 17F
→
07/16 07:05, , 18F
07/16 07:05, 18F
可惜這也是有一種缺點
我不是針對krav maga 我也沒練過krav maga
我只是想說以這種情境式訓練為主的"防身武術" (例如我現在學的)
往往有其限制性
這種情境式的訓練好處是可以讓受訓者快速的掌握一些重要的要領 技術
例如 如何保持心境 如何維持距離 如何練習交手的感覺
我不是第一次練武 我斷斷續續也練了快5~6年的國術
但是我發現我這些要領 在這種情境式訓練的地方上幾個月的課程學的
比我過去好幾年學的還多
當初是一個台灣來的教練 推薦我去跟他們學
因為那個教練說:"我們過去學的太學院派 他們比較有街頭經驗
這些街頭經驗形成的訓練模式很有用"
但是有沒有缺點呢? 我也會說有
就是缺乏有系統的基本功力 技術的訓練
我有注意到其實館裡面大多數功夫好的 其實有過其他武術的根基
例如巴柔 太極拳 跆拳 kali等等
要不然就是有180+體重200磅的身型
我想完全針對情境的訓練模式極限就在這裡
針對不同情境 去不同武術系統裡找可以應付的招式技法
但是該武術系統為了能夠施行這些招式技法 有其配套的訓練模式或是完整的訓練體系
只是學了這些招式技法 不一定能夠達到最好的發揮成效
例如我有發現大多數學生踢法很不理想.不過很容易理解.
因為不像我們以前學傳統國術 每次課前都要花很多時間站樁 拉筋 練腿功.
長期以來慢慢累積一定程度的功力.
雖然不一定知道怎麼樣使用這些功力最有效率
但是學這些比較偏"技術應用"的時候就比其他人快非常的多
我認為或許有一好沒兩好吧
給大家學習的時候一些參考
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (07/16 09:53)
推
07/17 00:24, , 19F
07/17 00:24, 19F
推
07/17 01:19, , 20F
07/17 01:19, 20F
→
07/17 01:19, , 21F
07/17 01:19, 21F
文化差異巴
我覺得老美的文化上比較難接受非街頭情境導向的訓練
我有個朋友的朋友大學時代帶過國術社 有收過外籍交換生
他跟我說那些外籍交換生似乎不太能接受非街頭狀況導向的訓練
我認為這種訓練方式有利有弊就是了
但是不可否認的是 對於初學者來說比較"有趣"也比較"實際"
推
07/17 01:30, , 22F
07/17 01:30, 22F
美國警察系統制度很複雜 山頭林立
不像台灣的警察系統是全國統一的
至少我上次在武館一起練息的那幾位腰上都有辣椒噴劑
(其實裡面只有裝水 方便練習噴人)
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (07/17 04:15)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
23
以下文章回應了本文 (最舊先):
4
14
-1
12
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
-1
2
7
51
6
27
4
14
1
17
1
13
4
15
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章