[閒聊] 寢技與軍事武術

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間12年前 (2013/07/21 17:47)推噓0(0推 0噓 13→)

留言13則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

: 不是說不可以質疑是說不清楚的質疑就會難逃被戰 : 而N大面對這些的回應方式只是一再強調徒手對刀的危險性徒手面對圍毆的危險性 : 而MCMAP和MACP確實有MMA選手轉換擂台技而且實際在軍隊裡教的應對方法 : : 最後就變成兩條平行線... 我們現在正經的講重點把這件事做個了解吧討論這個問題前我認為應該包含兩個條件 1.經歷過2vs2或1vs2以上的對打規則要能自由踢踩倒地者(寸止做做樣子也好) 2.經歷過全接觸的模擬刀戰現在的MCMAP有教導寢技我也學過過若干簡單的壓制技但我講的是 1."狀況不明不要主動帶入寢技" 理由是對方可能有藏武器跟複數對手而且保持站立比較利於狀況不妙時逃跑一旦帶入寢技就很難立即脫身 2."短期訓練士兵不需要教導太複雜的寢技" 士兵訓練期間短要學的就是簡單好學常用的技巧要學如何從倒地狀態站立以及在最後階段於地板上解決一個對手還有絞首技我認為是軍隊必修但是主動帶入地板作十字鎖或三角鎖甚至膝蓋十字等等我個人就覺得太超過了也有好幾篇出自專業人士的文章支持這種論調我把我找得到的所有連結重貼一遍 http://bruedy71864.blogspot.tw/2012/04/blog-post_5160.html 刀具格鬥中的謊言 http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1219218871.A.50B.html 美軍海陸教官Kelly McCann訪問內容 http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1239475693.A.FF7.html 運用寢技概念於真實打鬥中特別是刀械的部分要在扭打中對付一個持刀的人並不容易 http://tw.myblog.yahoo.com/navyseal.tw/article?mid=1415 刀械運用與防衛戰術 http://www.youtube.com/watch?v=9igSoJHEdUo

Too close - dont underestimate the knife http://www.youtube.com/watch?v=_pIaz1GO2hQ

街鬥短刀防禦要訣整理影片（內有刀傷血腥照片）要在地板上對付持刀者並非不可能 http://www.youtube.com/watch?v=j8dzFtSdJXI

Krav Maga Knife Defense on the Ground 但依然很危險應該止於陷入危險時的防禦技有練MMA的人應該知道要在地板上防禦地板拳的難度對手有持刀就變成每一記地板拳都有可能造成致命重傷阿兵哥練格鬥要針對站哨或戰鬥中近戰突襲的場面而且生死鬥可能性很高我個人對在遭突襲時主動帶入寢技持懷疑態度把年代放遠一點吧以前日本武士跟歐洲騎士也要學扭打日本還有記載說甲冑對戰十有六七會變成扭打(在日本叫鎧組討) 歐洲中世武術跟日本鎧組討武術都有地板技裡頭也有一些submission 但並沒有像BJJ那麼複雜最後常是拔短刀解決對手他們身上都有帶短刀當然會這麼做我當兵的時候屁股上也有刺刀我屁股上有刺刀如果要跟人生死鬥扭打也會這麼做 http://www.youtube.com/watch?v=OjqlnMMODjI

How to Escape from 'Private Ryan' Position | Ground Knife Fighting 就好像這影片用"搶救雷恩大兵"狀態 (至高名片片尾戰鬥有一場這種刺刀地板肉博) 來解說在地板上防禦短刀攻擊就算像金門民眾衝入營區那種狀況不能殺死他們人那麼多也不是主動帶寢技好時機軍隊學寢技當然也有很好的使用時機比如鎮暴出動碰到鬧事民眾要無傷壓制他們或是人多要主動摸哨那一個人先把對手TD絞首其他人上去圍毆會很有效我完全支持士兵要學一點扭打跟簡單的地板技但是像USAA FM-21-150 Combatives那樣幾乎是BJJ入門我真的覺得太超過了我要說的就這樣平行線就平行線井水不犯河水了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.147.245