Re: [閒聊] 寢技與軍事武術

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間12年前 (2013/07/21 17:52)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

這篇是補充資料我手上有一本軍格教科書跟我的打架經驗非常吻合是這樣講的: 無規則狀態下的徒手格鬥非常容易進入扭打(grappling) 因為雙方都腎上腺素上升不會被輕易擊倒而且急於結束戰鬥不自覺的就會往前衝但對應法我所知的範圍內有兩派說法 1.保持距離防禦提高存活率如Krav Maga或George Silver 還有我前面說的那本教科書都認為扭打並非是適當的格鬥距離雖然徒手格鬥很容易進入扭打但正因如此更應該訓練士兵學會保持安全距離才能安全的從戰鬥中脫身學地板扭打應該是防禦性的主要自倒地狀態中脫身或反擊或者是最後要做出決定性攻擊即可可能的話就保持站姿保持距離尋找武器解決對手 2.縮短距離攻擊快速解決對手認為既然容易扭打應該快速的用扭打技術作出決定性重擊解決對手歐洲本土的決鬥摔角日本的鎧組討也屬於這一類 BJJ算是針對民間街鬥更加對扭打作出強化 (事實上BJJ的源流追溯起來就是BJJ<早期柔道<日本古流柔術<鎧組討) 2也有其道理但是我個人傾向1 一吋長一吋強人類戰鬥就是往越打越遠方向發展能從安全位置單方面的攻擊當然最安全縮短距離只是遠距離打不贏時沒有辦法的辦法能夠保持距離用長武器甚至投擲射擊武器解決對手那是最安全現代軍隊有刺刀跟槍砲可以用我是覺得能夠避免扭打纏鬥就避免跟突襲你的對手保持距離然後用武器解決較安全除非說是反過來已經丟失了武裝跟部隊分散變成游兵要放手一博奇襲有武器的對手才有必要主動進入扭打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.147.245 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.147.245 (07/21 18:00)