Re: [心得] 棒球棍是好武器嗎?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間12年前 (2013/11/14 23:17), 編輯推噓0(0020)
留言20則, 2人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
: 這裡我想可能是您有誤解實用大刀術的戰術設計,實用大刀術的第一刀都不是殺敵。 這要講到一個從決鬥武術發展出來的技巧 我個人認為用在決鬥以外時 會出現的弊病 就是很多技巧都用在破解"特定的武器" 所以碰上對手使用那個"特定的武器"以外的武器時 絕大多數的這類破解技巧都變成沒啥用處 練防刺刀的技巧在戰場上碰上圓鍬的時候就沒用了 (俄國人的游擊隊教範中是真的有記載用圓鍬當武器) 這可能是為何我曾在一個日本關於刺槍術訓練修正的建議書中 作者寫著以後只要練立定突刺跟前進突刺就好 其他防左防右沒必要 就我個人意見 混戰中多用背刺跟奇襲 那很多格擋技巧 用上的機會當然是不如基礎的突刺多 如果要速成的話 練前進突刺效益高多了 "手臂錄"中作者吳殳也認為阿兵哥不需要練太複雜的技巧 (當然他認為一般士兵也學不會) 實用大刀術也沒脫離這個問題 很多技巧用在破解刺刀上頭 這有其時代背景 但如果只是要砍一個不見得拿刺槍的人 這些技巧不見得是必要的 我用實用大刀術當基礎研究用球棒扁人時 那些專門用來對付刺刀的技巧 我沒有特別注重 我倒是在想要怎麼對付西瓜刀 總之實用大刀術已經很簡單了 但我的意見是還可以更簡單 特別基礎攻擊技巧的有效性是最廣泛的 至於舉刀上肩的基礎架式我個人意見並非以反擊為主 這已經前述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.155.84 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.155.84 (11/14 23:30)

11/18 00:18, , 1F
我想大刀對工兵鏟應該不需要特別訓練
11/18 00:18, 1F

11/18 00:19, , 2F
而且你恰恰誤解了,實用刀術戰場武技
11/18 00:19, 2F

11/18 00:20, , 3F
的用意,如同鴛鴦陣一樣,這類特種戰
11/18 00:20, 3F

11/18 00:20, , 4F
技,就是設計來幹掉對方大多數人
11/18 00:20, 4F

11/18 00:21, , 5F
90%上次的的敵人都被幹掉以後,需要
11/18 00:21, 5F

11/18 00:22, , 6F
在乎剩下10%拿工兵鏟的對手嗎?
11/18 00:22, 6F

11/18 00:22, , 7F
也不會有人研究鴛鴦陣為何不能破騎兵
11/18 00:22, 7F

11/18 00:23, , 8F
因為對手就是不會有騎兵,防身要考量
11/18 00:23, 8F

11/18 00:23, , 9F
反而比較多。
11/18 00:23, 9F

11/18 00:41, , 10F
這邊我要講的是非決鬥用的武術其實
11/18 00:41, 10F

11/18 00:41, , 11F
並不需要太多複雜的技巧 因為多半是
11/18 00:41, 11F

11/18 00:41, , 12F
最初幾次攻擊就決定勝負 因為沒有哨
11/18 00:41, 12F

11/18 00:42, , 13F
音 開幕奇襲秒殺優勢很大
11/18 00:42, 13F

11/18 00:42, , 14F
而且混戰中時間拖越久狀況越不明
11/18 00:42, 14F

11/18 00:43, , 15F
街鬥暗殺又是一碼事,軍事戰技本來就
11/18 00:43, 15F

11/18 00:44, , 16F
一定有其針對性,只要能有效殺傷大多
11/18 00:44, 16F

11/18 00:44, , 17F
數敵人即可,少數因為遇到怪招被反殺
11/18 00:44, 17F

11/18 00:45, , 18F
就算了,活著的多數去圍死他們便是
11/18 00:45, 18F

11/18 00:46, , 19F
本文的感覺就像批評鴛鴦陣不能有效對
11/18 00:46, 19F

11/18 00:47, , 20F
應騎兵一樣,誤解了這技術的本質。
11/18 00:47, 20F
本來想推文 我另開一篇好了 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.154.14 (11/18 00:50)
文章代碼(AID): #1IXEby9- (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IXEby9- (MartialArts)