Re: [心得] 轉貼 一位傳統武術朋友的心聲
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者ironmanstock (鋼鐵人史塔克)時間8年前 (2017/03/17 16:37)推噓1(1推 0噓 20→)留言21則, 3人參與討論串3/8 (看更多)
我個人覺得傳統武術的說故事問題其實也存在很多行業中，譬如，
在健身行業，不也也常看到強調某種發明的簡單動作就可以簡單瘦身的神話嗎?
在政治圈，不也常看有人稱到某某政客是仙，某人是神嗎? 不就是普通人嗎?
扯上了仙跟神，無端就變造神手法了，
那張三豐真的存在嗎?真的創始了太極拳嗎? 武功真的那嘛強嗎? 能一柱擎天嗎?
這些故事到頭來，往往變成強調某種拳種，跟現代某種健身招式的代言人一樣，
活廣告而已，
於是有人為了看過某部電影中的一個打十個的葉問去練詠春，在行銷來看，
強調一個打十個的故事手法，不也是造成口耳相傳的詠春風潮嗎?
其實，這樣的手法與說故事，購物台天天都有，其實聽聽就好，
或許不信或不屑，但那都是過去式了，因為成份多少真假?只有古人才知道吧，
但就是這些小故事的串連構成了整個逝去的武林傳奇與文化。
李小龍的年代已有影片佐證他的強大，所以比較有說服力，
如果李小龍在更早年代，只有圖片，那現在有人告訴你說李小龍的腳有多快，多強，
不也是變成一種無法證實的神話嗎? 可是李小龍真的吋勁也很強啊!!
所以我覺得故事聽聽就好，不必太在意，就推廣某派而言，某些故事可以被有心人當
宣傳的手法罷了。至於真假，真的很重要嗎?
好好練個自己有興趣的拳或傳武，只要不要笨到跟到鬼王達這種師傅，
相信各種武術都是一種運動，對自己身心會有幫助的，
至於能不能打趴別人，那也是修行在個人了，畢竟不是每個人經常都會遇到打架的機會啊。
至於文中談到的勁的方面，我是不懂，但我"目前認知"是，在很多練傳武未到進階之前
都算是沒能擺脫拙力，所以不能妄言內家拳的勁只是爆發力跟協調性這嘛簡單而已，
不過這也是我目前粗淺的看法而已，或許等那個前輩願意來談談傳武的勁是不是這嘛
簡單而已?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.223.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1489739879.A.426.html
→
03/17 16:45, , 1F
03/17 16:45, 1F
→
03/17 16:45, , 2F
03/17 16:45, 2F
→
03/17 16:46, , 3F
03/17 16:46, 3F
→
03/17 16:46, , 4F
03/17 16:46, 4F
→
03/17 16:47, , 5F
03/17 16:47, 5F
→
03/17 16:47, , 6F
03/17 16:47, 6F
→
03/17 16:48, , 7F
03/17 16:48, 7F
→
03/17 16:48, , 8F
03/17 16:48, 8F
→
03/17 16:48, , 9F
03/17 16:48, 9F
※ 編輯: ironmanstock (111.251.223.189), 03/17/2017 16:56:50
→
03/17 16:58, , 10F
03/17 16:58, 10F
推
03/17 17:00, , 11F
03/17 17:00, 11F
→
03/17 17:01, , 12F
03/17 17:01, 12F
→
03/17 17:02, , 13F
03/17 17:02, 13F
→
03/17 17:02, , 14F
03/17 17:02, 14F
→
03/17 17:02, , 15F
03/17 17:02, 15F
→
03/17 17:03, , 16F
03/17 17:03, 16F
→
03/17 17:04, , 17F
03/17 17:04, 17F
→
03/17 17:04, , 18F
03/17 17:04, 18F
→
03/17 17:04, , 19F
03/17 17:04, 19F
→
03/17 17:05, , 20F
03/17 17:05, 20F
→
03/17 17:05, , 21F
03/17 17:05, 21F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
