Re: [討論] 打得不很傳武?試論傳武理想中的對打方式

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (秋夜微雨)時間4年前 (2020/02/15 10:48), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
意外看到推文影片很有意思


02/03 13:02,
老外對詠春被爆打提出的解法
02/03 13:02

02/03 13:02,
事實上就是拳擊是極為洗鍊的立技
02/03 13:02

02/03 13:02,
針對同等對手的格鬥方式最終都會
02/03 13:02

02/03 13:03,
往拳擊的形式靠攏的
02/03 13:03

02/03 13:04,
那些fancy的手法 在擂台上就是少見
02/03 13:04
其實這個人也沒很拳擊 第一手也是抓對方的手 一抓就是一記很不標準的直拳 威力也不夠 我想強調的是 真正的拳擊手 遠比影片可怕多了 我想有過經驗的傳武都體會過 真正拳擊手 要逮到他們的手很難 就算第一次成功 第二次三次他們就會學聰明 一般切進去 一定要考慮對方第二攻擊手 但這位詠春者 他可能有考慮到 但是遠比他想像的快而且重 這類傳武接手有沒有用 非常有用! 大前提 跟對手之間的立技拳技不能差距太遠 這種接手 我又稱之為纏鬥 如果這種拉距對打技術差距過打 根本沒機會纏鬥 華麗的接手防禦動作 我認為跟點到為止的訓練有關 真打的話 大概三到四手吧 一般第三手就會有人被擊中 或是互擊 此時要嘛拉開距離 要嘛兩個一起暈 或是開始一面倒 講歸講啦 這要訓練其實真的不難 但是講明白 這種王八拳 台灣就是95%~99%以上的傳武無法應對 還有啦 在這版少嗆傳武 就有幾個是潛水約戰派 每次打都是噴血的 血腥程度絕不下MMA 剛好這個版就是有剩下的1%~5% 想嗆也等我回台灣 我自認是最溫和又願意交流的傳武派 最後 徐曉東的發言有些真的滿中肯 他也不是說傳武不行 而是99%不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1581734903.A.056.html

02/16 12:11, 4年前 , 1F
除了電影 現實中有看過用傳武型態
02/16 12:11, 1F

02/16 12:11, 4年前 , 2F
接手而且打贏的嗎
02/16 12:11, 2F

02/17 01:12, 4年前 , 3F
我就打贏過啊 但也打輸過啊......
02/17 01:12, 3F

02/17 01:13, 4年前 , 4F
但我認為傳武 很少有職業級的程度
02/17 01:13, 4F

02/17 01:13, 4年前 , 5F
所以賽事培養還是比較重要的
02/17 01:13, 5F

02/18 00:20, 4年前 , 6F
推 沒跟練拳擊的打過是不知道他們的
02/18 00:20, 6F

02/18 00:20, 4年前 , 7F
厲害的
02/18 00:20, 7F

02/18 00:22, 4年前 , 8F
一拳過來只接手很快就會被打爆 一定
02/18 00:22, 8F

02/18 00:22, 4年前 , 9F
要上前攻擊 覺得只練拳擊的人弱點點
02/18 00:22, 9F

02/18 00:22, 4年前 , 10F
是在摔啦
02/18 00:22, 10F

02/18 09:06, 4年前 , 11F
推手賽算打得很傳武嗎?
02/18 09:06, 11F

02/21 16:11, 4年前 , 12F
有些推手打得跟摔跤差不多 是挺猛的
02/21 16:11, 12F

04/04 03:30, 4年前 , 13F
推手賽打得滿……不說了,造口業^^
04/04 03:30, 13F
文章代碼(AID): #1UHrlt1M (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UHrlt1M (MartialArts)