Re: [閒聊] 武打演員絕對是真功夫

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者protoss (天生散人)時間2年前 (2022/04/16 01:32)推噓8(8推 0噓 30→)

留言38則, 4人參與討論串6/7 (看更多)

剛看了他在講拳皇97線上開掛的事... 他為這種明知自己實力不足還硬著頭皮上提供了一個另一種看法... 就是這些人真的當真他們功夫是可以的... 不過我是認為這種事其實可能性很多... 畢竟我是比較不會在沒明顯證據下去當作對方精神上是有問題的... 很多時候是他們不得不去證明他功夫是可以的... 但不管怎樣我覺得這種就是一種沒教養的表現... 要想想這種會去幹武僧的通常都是打小就離開父母進少林寺過團體生活的了... 被挑過又長期刻苦的訓練也許真讓他們認為在這方面是優秀的... 我指的不是對打上而是功夫拳腳的表現上... 或許從少林寺表演團那種小圈子跳到另一個武行的圈子... 太急於表現自己證明自己所做出非常理性的舉動... 任誰都知道這一下用力K下去就是會痛... 對方會中招是因為設計上他就是得吃這一招... 這不需要什麼多高深的學理或是深層的思考... 他肯定也有被設計過挨打的戲... 自然很清楚別人是怎麼對他的... 前幾天這頻道也有片說散打運動員退役後犯事的比例很高... 這就讓我想到以前也有人提過泰森的教練死去後整個人崩壞... 其實從韓國這些偶像團體的管理都看得出來... 會被挑上的基本上外表條件就不差了... 有些規模小的公司對團員約束力太低的就比那些大公司的團員犯事的機會大... 畢竟競爭激烈在沒真的上到一二線根本就是吃粥攪鹽... 十幾二十歲外表體力正好對外界誘惑感受又特別強烈... 沒有心性正直的強者帶在身邊那真的是危險... 雖說即便如此還不一定保證就會成功但似乎看來是唯一成功的路... 中華文化這種長者很少... 大多不是賊就是迂... 社會的道德勇氣又低下... 所以很能成就什麼... 文化從來不會去思考累積的重要... 多的是今朝有酒今朝醉的撈仔... 像縱鶴就是一例... 說句不好聽的從方世培之後就是群野沒教養的... 所以才出在嘉義那種地方... 就有個姓蕭的次貨... 這傢伙呢當初很熱的找上懶雲... 算得上是最早在楊青那練的人... 花最多的時間成績卻是最差的... 原因就是這種人書念得不好又想在拳這邊找到自信... 所謂的找到自信也不過就是只有他能贏... 即便不管手段有多髒... 所以人經過了幾批他的年紀越大在練習的時候就越來越髒... 然而他還能一本正經地認為他完全沒問題... 同時間他又會找機會去跟以前的社團學長比試... 事實上以前社團的練習模式根本和縱鶴的練習完全不同... 頂多做做解說根本談不上比試... 因為拿一個在自己平時練習佔超過一半時間的操作... 去跟一個對此毫無所知的人做比試其實是不道德的... 但說穿了這野雞仔著眼的點也不過就是這位社團學長從小功課好又出國名校罷了... 我就在想這種死巴著的比試到底能證明什麼? 當年紀大了該練的沒練起來又非得贏學生就顧不得髒又到底心裡在想啥? 我相信今天去找我學長做這類較手肢的比試他肯定不敢把練習時的髒手都使上... 因為那很明顯擺明就是佔人便宜完全不需要試... 所以我就在想練習的過程我要贏也不願意累... 真的要見真章了又想公公平平的壓倒對方卻毫無實力可言... 有時候想想這種貨該不會從小爸媽灌了太多迷湯了... 或許有人會好奇那這時身為他師父的楊青在幹嘛? 我猜應該在想口袋裡的錢夠不夠撐完這個月的菸酒檳榔花費吧... 其實就功夫上來講楊青或是他那掛學生都是差不多的盤算... 拿著自己大量練習出來的技巧去壓倒對方即便對方從來沒碰過... 但差別是楊青可能從小被逼著練不敢亂來... 當然還有腦袋比他的學生好上一些... 這樣素質是要怎麼提升恐怕就不樂觀了... ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言： : 之前看過"尋找中國功夫"有講過類似的話題， : https://youtu.be/9_oVeZX8m5c

: 總結一下裡面的重點和個人心得： : 要說能不能打，動作演員我想是比大多數普通人能打的， : 畢竟對體能的要求會保障一定的身體水準。 : 但是啊，演員演員，他們的工作就是演， : 演戲當然不是真的，不需要是真的，也不可以是真的。 : 在電影戲劇裡面，要呈現給觀眾的， : 不是擂台上那種毫釐之內掌握先機， : 用看似單純，實則高難度的動作擊中對手， : 這種要用腦用心看才能體會的對決， : 而是單純、直白，用速度與角度都恰到好處的鏡頭， : 展現演員或繁複、或迅捷、或奇異、或優美的身法， : 讓觀眾在毫不思索的情況下就感到讚嘆。 : 為了達到這層目的，演員的動作當然是套好招的， : 而他們在表演時，要顧慮的和在擂台上的選手也不同， : 他們不需要攻守兼備，不用考慮保留體力顧全性命的問題， : 對他們來說，更重要的是全力把套招的動作， : 毫無保留的做到完美，在鏡頭前消除一切瑕疵， : 包含一堆根本跟武術無關的瑕疵。 : 除此之外，由於武打戲幾乎都需要和不同演員配合， : 演員的動作在表現出強大威猛的同時， : 卻又希望追求能完全不傷到對手演員， : 畢竟要是真的出手把同事打傷了， : 戲可是沒辦法再演下去的。 : 所以他們需要學會虛打、虛踢， : 這種有相當難度卻又對實戰毫無幫助的技能。 : 由於要求不同，演戲和擂台上， : 實則為兩種不同的專業， : 許多優秀的演員會更進一步追求套路表演的技術， : 但擂台散打、自由搏擊這類接近實戰的技術， : 對他們的演藝事業幫助可能是很有限的， : 甚至可能弊大於利。 : 所以要說演員跟真正的武術家比，他們不能打？ : 如果對能打的標準夠高的話，那或許就是如此吧。 : 但是人家追求的，不但本來就不是能打， : 而且還是本質上跟實戰完全相反的東西啊。 : 從武術的觀點來看， : 武術家的優勢自然是無庸置疑的， : 但如果一定要拿這點來區分兩者的優劣的話， : 這就像對馬拉松冠軍說你跑步速度太慢了， : 跟 Usain Bolt 完全沒辦法比... : 兩者是不同的專業， : 武打演員的武術基礎與實用性， : 當然可以拿來作為研究討論的話題， : 不過人家的專業，畢竟本來就不在於能打， : 如果得到的結論是演員不能打所以不好， : 那就只是牛頭不對馬嘴的比較了。 : 如果你有一個武打演員好朋友， : 你跟他說他不能實戰， : 他聽了可能也只是笑笑。 : 那反過來說，如果一個能打的人， : 用實戰的態度去演戲的話，又會怎麼樣呢？ : 演戲就不可能是實戰，所以這假設沒有太大意義， : 不過最接近的實際例子，可能就是影片中介紹到的釋延能， : 我對他印象最深的角色，是周星馳"功夫"裡面的苦力強。 : 據他影片中的訪談所說， : 他在演戲時，會用最大力度的拳腳去擊打和他對戲的演員， : 甚至把對方打到暈倒休克。 : 因為他自詡"是專業的，武行那些人根本就不看在眼裏"、 : "我要告訴你功夫力度是這樣的"。 : 如果要追求實戰，就應該上擂台比賽，而不是去戲台上逞能， : 演員的工作是拍出電影，他倒好，在片場直接表演給其他演員看了。 : 釋延能這樣子該算是個演員，還是個武術家呢？ : 恐怕他只是一個連做人基本道理都不懂的混蛋而已吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1650043969.A.2F1.html

推

takano

04/16 07:58, 2年前 , 1^F

04/16 07:58, 1^F

哪有啥八卦不過就中華文化本色... 前陣子看到鹿晨輝的上貢門... 整起最雖洨的就袁國盛這種被當白痴的... 不管鹿晨輝過去跟的老師有多缺德自己有沒有花了多少冤枉錢... 鹿晨輝自己也是在鏡頭那算他找了米諾斯花了多少錢之類的... 簡單講他自己爬上去了也是拿盡胡老八的好處不要說指導了連開口都沒有... 上面我只確定鹿晨輝的名字其他的不曉得對不對就是了... 總之看起來整個像黑幫沒兩樣... 上位了能拿能嗑的就盡量反正人生苦短...

推