Re: [討論] 中國武術的改革

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者Bluce (江譽鏐)時間21年前 (2004/01/08 13:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/43 (看更多)

那是因為你沒學基本功，入門者應該先練基本功，基本功練好了才套路，就好比一個入門的小廚師應該先學會切菜和調理冷盤，而不是光背菜的調理，或菜單。不會切菜.不會調味。菜單背的在好也沒用，但是會切菜後表示他是大廚了嗎>?不是，可是他背到的菜單就有用了，甚至可以創作料理。國術亦同，只是基本功非常辛苦，而且大多會嚇跑學生，所以大部份的老師如果是教社團或開館賺錢的話，多半會把基本功省略。像鶴拳來說，不但要練鐵砂掌，還要天天以一步弓步再轉身一步小雞步的方式來繞操場，這練起來你在搏鬥時的身形移動會讓敵人捉摸不著. 還有要練呼吸法，讓身體習慣以單田出氣. 以及拉筋...還有很多，各派不依這些學完才有資格進一步練套路，套路就跟演習一樣，為什麼要防火演習就是讓你熟悉這樣的狀況該怎麼辦，甚至可以悟到同樣狀況有其他用法，所以人家會說一招三式九變三十六化，就是同樣一招出去確可以依你的經驗、功力和現場來判斷做出不同的變招，像一招擒腕壓肘(拳兒漫畫裡面總統府裡周明永大師一開始對付劉雲橋大師的招式) ，是擒拿手和鶴拳及小通臂都通有的招式，警察也常用來抓歹徒，但是這一招又有許多變式你可以只壓肘把對方壓倒在地，你也可以壓肘轉身斷對方手肘別看不起了套路，想要當個強者不只是基本功要練熟，套路更要熟，套路熟了才能零活運用，就算強大的部隊也是不是靠一直戰爭才變強一直靠搏鬥來增加功力的話練到的東西有限例如旋風腿來說，如果只靠打鬥來研創，實戰中是沒辦法讓你理性思考如何打才能把他發揮最佳狀態，只能說敵人一來跳起來轉身踢一腿，那跟沒跳是一樣的，可是借由套路不斷的演練熟悉度，而且演練時可以讓你思考，怎樣把旋風腿多踢兩腳踢的時候如何拿捏準度，這都是在實戰中不容易學到的，就算學到腿也可能被踢斷。台灣的中國武術很強，潛力甚至比中國強中國破四舊立四新把一些高人都處決了他們的功夫沒遺留下來.國民政府卻帶了很多高人來台灣有些人一輩子當公務員，有的晚年還棲良，政府不提倡武術，他們連靠武術吃飯都是問題還要叫他們去比k-1，那生活費跟訓練費那裡來? 他們還要自己想辦法去賺三餐，養一家老小哩台灣現在高人還是非常的多，很多名家，獨家報島雜誌也報導過，兩個空手師範來高雄嗆松鶴拳的何老好像是因為老前輩在日本以武術家的身份批評過空手道結果兩個來踢館的，都只摸到松鶴拳的何老的手，身體完全摸不到 ※ 引述《tideecho (2+2=5 )》之銘言： : 我本身學過一年的國術,學了一年後我發現實際對打的時候我還是不知道要怎麼打. : (可能學藝不精吧)背了一大堆的套路,卻不知該怎麼用. : 練了一些空手道和柔道後,發現對打都是由一些基本的招式出發, : 然後每個基本式只要腳的間距、重心的高低、施術的位置改變,就有無窮的變化. : 之前恰好看到國術的散打,發現它實際打出來的招式跟套路差太多了. : (反而跟西式的自由搏擊很像)好像套路跟散打是兩個獨立的系統, : 完全不相關. : 然後又想到在UFC,K-1...等知名的比賽沒一個冠軍是中國散打的. : (也許可解釋成散打強者都沒參加) : 為何會這樣?我覺得是套路把動作僵化了,把每個動作都變成一個模子刻出來的. : 況且套路動作太多了,到底該用哪招好呢?怎麼用?怎麼組合? : 我想當初創這些中國武術的人一定身經百戰,發現有些最好用的招, : 然後把這些它的經驗教給別人. : 但每一招的各種變化要怎麼教,這時就有些師父把這些全編成一個套路以方便講學. : 時間久了以後,為求流暢、美觀還添了一些好看的招式.這些武術便以套路 : 的方式傳承下去.真正的武術精華也許便被埋沒在也許108招套路的其中5招. : 然後只有苦心潛練數十年才能悟得.(有練散打的一定也知道 : 真正好用的也就那幾招而已). : 我想如果中國武術想要跟的上潮流(我們老是以為我們中國武術最厲害 : ,封閉起來不跟外界交流,而不知現代武術的走向),應該要把這些套路拆解 : ,找出自己精要所在,一定大有可為.(散打根本不像國術) : 畢竟現代武術也多是由中國傳出,外人(日,韓,歐...) : 改良後發揚光大. -- 爸爸：依次....嘿爾... 阿獨仔頭家：嘿爾?!!!...嘿爾贏買輸...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.107.120 ※ 編輯: Bluce 來自: 218.170.107.120 (01/08 14:43)