討論串[心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
共 36 篇文章
內容預覽:
"沒有最強的武術，只有最強的人。". 這句話常常聽到，也經常被詬病，企圖否認武術優劣的存在，但早在中央國術館時期，大量人數對打下來，不難發現某些武術的人就是比較強，較能適應擂台競技。. 技術層面來說，我喜歡用麥克泰森作為例子，至少目前仍是前無古人、後無來者的一流拳擊手，但如果他今天學的是合氣道，他絕
(還有1137個字)
內容預覽:
恩 我覺得薙刀可能會被美軍刺槍對練給刺爆. 甚至認為 街頭薙刀會被手槍射成蜂窩 發現問題了嗎?. 不要去逃避徒手技擊. 很嘴....... 意思是 硬地板 有牆壁 MMA選手一定會被打爆?. 我國高中 空手道五年半 實在不知道你在說啥....... 拳擊訓練 手綁帶 戴上拳套 這樣子打沙包訓練 配合
(還有574個字)
內容預覽:
我大概懂你意思了 我用最極端的例子 (好像在被教授刁論文). 的確很難徹底分開 以柔道為例 有些功力訓練 存在於對練. 三年合氣道泰森 vs 完全不重量訓練不跑步的三年拳擊泰森. 每天訓練四小時. 這樣的拳擊泰森應該算是弱化版的. 規則以 "開放場地徒手打到死" 來說. 我還是認為後者勝算大很多.
(還有439個字)
內容預覽:
雖然不知道大家為何都不回文 anyway. 身體素質當然重要 但我想說的就是 "方法". 鐵人三項選手. 長跑選手. 橄欖球選手. 高爾夫球選手. 針對基因相同的多胞胎 每日訓練四小時. 王八拳互毆 誰會贏?. 我認為高爾夫球選手應該會是被打最慘的. 身體素質重要沒錯 問題是 怎麼訓練. 其實我並不
(還有35個字)
內容預覽:
看不是很懂你在強調什麼，格鬥技本來就是一直在進化，ufc從早期柔術稱霸到用站立技保持距離打擊，所有選手都公認手部攻擊最有效率可以造成傷害跟各種牽制，所以大家都會做拳擊訓練，（離題1.）台灣比散打的還是沒很多人專精拳擊，我們去打的時候揮拳就明顯有利，到現在選手們再次有共識，對峙對打就很容易進入扭打，所
(還有438個字)