Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (agent)時間7年前 (2017/07/29 12:32), 7年前編輯推噓9(9055)
留言64則, 8人參與, 最新討論串34/36 (看更多)
http://www.mixedmartialarts.com/vault/mma/exotic-pencak-silat-fighter-vs-mma-f ighter-goes-differently-than-youd-expect?utm_content=buffer74a38&utm_medium=so cial&utm_source=facebook&utm_campaign=buffer_FB1 (看看有沒有人幫忙縮網址) 上次有人提到菲律賓武術在MMA 已經有人做出了嘗試,雖然對手看起來還好而已,但輸贏不是重點 重點是他明顯展現出這個style可能在某些情形下有價值和適用時機。 當然這樣的特色還需要更大的樣本來證明,不過有些動作和特徵已經 有別的相對MMA非主流的選手使用,不是單一案例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.14.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1501302735.A.390.html

07/29 18:08, , 1F
07/29 18:08, 1F

07/29 18:08, , 2F
我想說的概念還是提一下 silat
07/29 18:08, 2F

07/29 18:09, , 3F
的原定設計也不是在MMA的擂台上
07/29 18:09, 3F

07/29 18:10, , 4F
與其說是這個style本身就有價值
07/29 18:10, 4F

07/29 18:10, , 5F
把silat改變設計而上去的 選手跟教
07/29 18:10, 5F

07/29 18:10, , 6F
練比較偉大
07/29 18:10, 6F

07/29 18:11, , 7F
像是巴柔雖然發展是來自日本柔術
07/29 18:11, 7F

07/29 18:11, , 8F
但是偉大跟貢獻的是格雷西家族
07/29 18:11, 8F

07/29 18:15, , 9F
奇妙的是更多人學的大小傳武都沒人
07/29 18:15, 9F

07/29 18:16, , 10F
願意改變設計
07/29 18:16, 10F

07/29 18:16, , 11F
是因為什麼原因呢 ?
07/29 18:16, 11F

07/29 18:20, , 12F
現實因素考量 對傳武神話時期跟1949
07/29 18:20, 12F

07/29 18:21, , 13F
後在台灣的武術家來說 現實考量的
07/29 18:21, 13F

07/29 18:21, , 14F
選擇都不適合轉戰MMA擂台
07/29 18:21, 14F

07/29 18:22, , 15F
直接有利的是轉養生 搞組織 或是維
07/29 18:22, 15F

07/29 18:22, , 16F
持小規模授徒 要等到格鬥運動的概念
07/29 18:22, 16F

07/29 18:22, , 17F
開始在土地上開明之後 才會有傳武
07/29 18:22, 17F

07/29 18:22, , 18F
老師願意開始改變設計跟嘗試
07/29 18:22, 18F

07/29 18:23, , 19F
台灣很多人在試了 香港比我們早
07/29 18:23, 19F

07/29 18:24, , 20F
大陸飛的很快 很多人在試 再等等嚕
07/29 18:24, 20F

07/29 19:58, , 21F
這場很棒 而且對手還真耐打
07/29 19:58, 21F

07/29 20:12, , 22F
比起來對手的風格不強烈 被當沙包..
07/29 20:12, 22F
其實有趣的是,一般學習格鬥運動的團體,不太會去質疑Silat的定位和價值 卻通常對中國傳統武術很有意見。所有傳統武術都有一樣的困境,所有舊的運動 也都會被新流行的運動挑戰,中國傳統武術卻單獨面對這個質疑,造成現在這個局面 的因素要單用文化因素是絕對說不通的。 ※ 編輯: NSACSS (114.42.22.78), 07/29/2017 21:14:35

07/29 22:21, , 23F
因為宣傳性 Silat遠不如國術有名
07/29 22:21, 23F

07/29 22:22, , 24F
就算有聽過Silat也是以兇狠的兵器搏
07/29 22:22, 24F

07/29 22:22, , 25F
擊出名 國術不用說了吧 空手擂台打
07/29 22:22, 25F

07/29 22:23, , 26F
國外大力士 宗師一拳一掌一腳就能
07/29 22:23, 26F

07/29 22:23, , 27F
打飛打死人 至於早年自恃甚高 覺得
07/29 22:23, 27F

07/29 22:23, , 28F
比西方蠻力拳法高尚 這我想很多老
07/29 22:23, 28F

07/29 22:24, , 29F
版友多半能體會我在說甚麼
07/29 22:24, 29F

07/29 23:45, , 30F
Silat算印尼拳....
07/29 23:45, 30F

07/29 23:46, , 31F
人家不戰Silat是因為最初就是美軍帶
07/29 23:46, 31F

07/29 23:46, , 32F
去西方世界的,Kali也是,因為軍隊覺
07/29 23:46, 32F

07/29 23:47, , 33F
得好用學去了,有甚麼好戰?打一次就
07/29 23:47, 33F

07/29 23:47, , 34F
知道能不能打了
07/29 23:47, 34F

07/30 00:04, , 35F
goo.gl/kUfrDX USMC/菲律賓交流
07/30 00:04, 35F

07/30 00:52, , 36F
非常同意樓樓上
07/30 00:52, 36F

07/30 08:32, , 37F
某推文說法照樣是沒立論,臺灣沒有
07/30 08:32, 37F

07/30 08:32, , 38F
格鬥運動的概念? 當拳擊、空手道、
07/30 08:32, 38F

07/30 08:33, , 39F
跆拳道這些武術的出現跟風行是假的
07/30 08:33, 39F

07/30 08:35, , 40F
?MMA、K1也有相當程度的受眾,可從
07/30 08:35, 40F

07/30 08:35, , 41F
來沒聽過哪個國術的門派說要建立競
07/30 08:35, 41F

07/30 08:35, , 42F
技賽制。
07/30 08:35, 42F

07/30 08:37, , 43F
而且你一開始可是說「傳武以對刃戰
07/30 08:37, 43F

07/30 08:37, , 44F
為假設,出手即要害,無法符合現代
07/30 08:37, 44F

07/30 08:37, , 45F
競技規則」,請教一下,鄭子太極哪
07/30 08:37, 45F

07/30 08:38, , 46F
幾招是對兵器用的,出手就是要害?
07/30 08:38, 46F

07/30 08:40, , 47F
BTW,中國、香港是散打比賽,選手練
07/30 08:40, 47F

07/30 08:40, , 48F
習方式已經跟傳武套路有相當的差距
07/30 08:40, 48F

08/02 03:03, , 49F
有些武術挑戰之類名字的香港節目
08/02 03:03, 49F

08/02 03:04, , 50F
主持人有去採訪傳武門派 他們對擂台
08/02 03:04, 50F

08/02 03:05, , 51F
的熟悉度我覺得比台灣傳武門派熟悉
08/02 03:05, 51F

08/02 03:05, , 52F
大概是這種感覺
08/02 03:05, 52F

08/02 03:06, , 53F
to MASOMASO 我後來覺得呀...
08/02 03:06, 53F

08/02 03:07, , 54F
中國傳武經歷的社會變動太快了...
08/02 03:07, 54F

08/02 03:07, , 55F
以中國傳武冷兵角度來說 其實是歐洲
08/02 03:07, 55F

08/02 03:08, , 56F
中世紀或是說甚至連近現代化時代
08/02 03:08, 56F

08/02 03:09, , 57F
都還不到的現實觀念 大概同於日本
08/02 03:09, 57F

08/02 03:09, , 58F
的古流 以日本來說 也是先從古流
08/02 03:09, 58F

08/02 03:10, , 59F
提煉出空手道 柔道 劍道 合氣道這些
08/02 03:10, 59F

08/02 03:10, , 60F
再用這些觀念去接觸現代運動跟MMA
08/02 03:10, 60F

08/02 03:11, , 61F
我覺得有很大的適應不良是正常的...
08/02 03:11, 61F

08/02 03:12, , 62F
也像p大說的那個文化的直接消失
08/02 03:12, 62F

08/02 03:13, , 63F
像是逝去的武林寫的那個世界...
08/02 03:13, 63F

08/02 03:13, , 64F
不過為了因應要罵還是要罵啦.....
08/02 03:13, 64F
文章代碼(AID): #1PV0_FEG (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PV0_FEG (MartialArts)