Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (我是清流)時間7年前 (2017/07/19 23:07), 7年前編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串29/36 (看更多)
: 是否有效要看學員自身的練習毅力以及飲食控制,但我們能夠說 : "沒有最強的教練,只有最認真的學員"來強調教練之間的能力不能被評比嗎?? : 當然不行!!即便減肥能否成功多數取決於學員自己,但教練在動作設計上,挑選音樂上, : 氣氛掌控上,都還是可以做比較跟評比的。大數法則下,好的教練可以有效提高整體學員 : 的學習效果。因此,假若有教練強調"沒有最強的教練,只有最認真的學員"我會覺得他在 : 規避被檢驗。同理,我也認為"沒有最強的武術 只有最強的人"無論是不是事實,都有幫 : 沒效率的武術系統開脫的嫌疑。有幾位板友看起來一樣是站在"理性驗證"派,跟開板 : 板友相同立場,但糾結在一些文字細節,我覺得蠻有意思的... 這裡說的不太對 最強的教練 和 最強的武術 是兩回事 一個是指人 一個是指類型 如果真要用有氧拳擊當例子 比較像是 沒有最強的有氧拳擊 只有最強的學員 有氧拳擊的動作設計百百種 真的有人去討論 哪種有氧拳擊 是「最強」的嗎? 每種動作都有他的意義 我認為還是回歸 有板友說的「練習目的」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.102.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1500476822.A.070.html ※ 編輯: llzzyy01 (36.227.102.139), 07/19/2017 23:08:27

07/19 23:14, , 1F
我的意思是,邏輯理性的人會盡可能
07/19 23:14, 1F

07/19 23:15, , 2F
排除差異做比對,而不是強調有差異
07/19 23:15, 2F

07/19 23:15, , 3F
所以拒絕比對
07/19 23:15, 3F

07/19 23:22, , 4F
我是覺得現在的討論方向沒有拒絕比
07/19 23:22, 4F

07/19 23:22, , 5F
對,而是在討論「如何比對」。
07/19 23:22, 5F

07/19 23:24, , 6F
前面NSACSS大的文章就是一種各面向
07/19 23:24, 6F

07/19 23:24, , 7F
的比對法,得出來是傳統武術欠缺一
07/19 23:24, 7F

07/19 23:25, , 8F
個佔優勢的價值(相較於其他武術),
07/19 23:25, 8F

07/19 23:26, , 9F
然後才會進一步討論有效率的練習,
07/19 23:26, 9F

07/19 23:26, , 10F
以及競技部分。
07/19 23:26, 10F
文章代碼(AID): #1PRtMM1m (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PRtMM1m (MartialArts)