Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (瘸~宅~)時間7年前 (2017/07/27 13:41), 編輯推噓6(7129)
留言37則, 6人參與, 最新討論串33/36 (看更多)
很多時候爭議是來自於對"拳"還有"武術"的定義不同 我個人認定: 武術=功力(肢體的快與整與重)+技術+經驗=能打 而功力、技術、經驗三者必須是連續性的循環印證才能夠=能打 某些傳統武術或是內家拳的習練門派是只有"功力" 技術或經驗不是完全沒有就是跟不上時代了 沒有技術與經驗的驗證磨練常會變的連"功力"訓練都方向錯誤 甚至大多數是功力、技術、經驗三者全無(這種我不當是武術) 對一些人而言拳跟武術的主要目的是"養生"、"文化傳承"、"做人道理"等等 目的與公式沒有交集的對象談都浪費時間跟脾氣 不如回去乖乖練自己想要的東西 但是很多追求"能打"兩個字的傳武習練者也都進入被排擠出團體或是只敢關起門來偷偷練 的悲慘狀況 弄得跟作奸犯科一樣是一種學武術的悲哀(有"明師"認真規定例外) 想"能用"的人我除了推薦少數幾個傳武老師外 都建議去學柔道、拳擊、泰拳、MMA了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.70.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1501134110.A.CFD.html

07/27 14:01, , 1F
而且外國人也在操功力 操得比很多
07/27 14:01, 1F

07/27 14:02, , 2F
教假拳練假拳的人兇 我們之前很驚嘆
07/27 14:02, 2F

07/27 14:03, , 3F
館長可以翻輪胎 結果lion den的人
07/27 14:03, 3F

07/27 14:03, , 4F
每天幾十上百下的翻
07/27 14:03, 4F

07/27 14:05, , 5F
很多傳武門派都把硬氣功當不傳之密
07/27 14:05, 5F

07/27 14:05, , 6F
外國練抗打早就是拳擊館基本課程了
07/27 14:05, 6F

07/27 14:05, , 7F
哪幾個少數?
07/27 14:05, 7F

07/27 14:06, , 8F
我覺得教拳最困難的就是人
07/27 14:06, 8F

07/27 14:07, , 9F
有不少學生輕輕打一下就唉唉叫 要
07/27 14:07, 9F

07/27 14:07, , 10F
讓他願意戴手套對打不知道要磨多久
07/27 14:07, 10F

07/27 14:07, , 11F
硬氣功(真的有?)和拳擊的抗打是同一
07/27 14:07, 11F

07/27 14:08, , 12F
也有家長嗆明就是覺得搏擊太暴力才
07/27 14:08, 12F

07/27 14:08, , 13F
回事嗎? 應該說原理(?)一樣嗎
07/27 14:08, 13F

07/27 14:08, , 14F
送他來學國術 這種你敢教真的嗎
07/27 14:08, 14F

07/27 14:09, , 15F
a大 原理不同 但一樣是操功力
07/27 14:09, 15F

07/27 14:10, , 16F
他們也用呼吸控制 紮氣 只是沒全套
07/27 14:10, 16F

07/27 14:10, , 17F
內功 偏向外功練法
07/27 14:10, 17F

07/27 14:16, , 18F
排打原理應該都大同小異吧差別的話
07/27 14:16, 18F

07/27 14:18, , 19F
應該是差在用藥保養的部分
07/27 14:18, 19F

07/27 14:20, , 20F
有些部位不是排打出來的啦 喉嚨心窩
07/27 14:20, 20F

07/27 14:20, , 21F
肋骨尾端 等等 是氣練到鼓起來
07/27 14:20, 21F

07/27 14:21, , 22F
我猜a大應該是想強調這部分吧
07/27 14:21, 22F

07/27 14:22, , 23F
王敬德老師 dabaca 八步螳螂 常門跤
07/27 14:22, 23F

07/27 14:23, , 24F
一些桌球打的好的人 拳頭都能幹爆
07/27 14:23, 24F

07/27 14:23, , 25F
一堆傳武(舞)咖了
07/27 14:23, 25F

07/27 14:26, , 26F
忘了提有些高手不是檯面上的人
07/27 14:26, 26F

07/27 15:17, , 27F
沒實際經驗 最後真的是無限錯誤迴圈
07/27 15:17, 27F

07/27 15:23, , 28F
btw 黃子健老師 風評也很不錯
07/27 15:23, 28F

07/27 15:23, , 29F
別人問我推薦的時候 我第一推薦的是
07/27 15:23, 29F

07/27 15:24, , 30F
劍道~ 西洋擊劍~ XD
07/27 15:24, 30F

07/27 16:08, , 31F
黃老師我接觸過 接觸過或看過學生才
07/27 16:08, 31F

07/27 16:08, , 32F
實際評比
07/27 16:08, 32F

07/29 00:32, , 33F
樓樓上談『沒實際經驗就會錯誤迴圈
07/29 00:32, 33F

07/29 00:32, , 34F
』我就笑了,這串討論不就是閣下chi
07/29 00:32, 34F

07/29 00:32, , 35F
ld對合氣道不懂裝懂被狂刮臉才變成
07/29 00:32, 35F

07/29 00:32, , 36F
武版少見的長文討論嗎?沒去跟人道
07/29 00:32, 36F

07/29 00:32, , 37F
歉,以為偷偷推文就能洗白?
07/29 00:32, 37F
文章代碼(AID): #1PUNqUpz (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PUNqUpz (MartialArts)