討論串[心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
共 36 篇文章
內容預覽:
我覺得taxid大的邏輯很清晰，但尤其是最後仍然沒辦法讓我同意：. 我個人對傳統武術的態度是「存疑」。我不會否定他沒有用，也不會肯定他有用，. 但我會想說目前「傳統武術」還沒有辦法證明自己能和現代競技運動站在同樣的. 起跑點上。. 分成個軸項討論：. 1.競技：我想前面已經說明得很清楚了，傳統武術在
(還有2294個字)
內容預覽:
想對這一段提出一些問題. 敝人學過傳武也學過泛MMA武術：拳擊 散打等等這類. 曾有原PO上述的經驗->頂尖的武術家一碰手人立即摔跌出去. 也曾和這樣的老師學習,不過傳武仍然無法說服我這樣的技術有什麼值得投資的地方？. 在兩個傳武的場合待過,遇到的老師也有原po提到的相似能力. 他們在貼身時可隨意拿
(還有556個字)
內容預覽:
原文部份割愛. 前一段我覺得很中肯，對於"戰果"對比"人體戰鬥的各面向經驗和可能性"，我也非常認同這個觀點以及差異性。但後面這句我覺得就有輕描淡寫了。. 在youtube搜尋"中國武術 實戰"，第一個影片就是"太極拳擒拿老外"，同一頁更是不乏"真正的中国少林武僧 对战韩国跆拳道高手"或者. "中国功
(還有1202個字)
內容預覽:
這裡說的不太對. 最強的教練 和 最強的武術 是兩回事 一個是指人 一個是指類型. 如果真要用有氧拳擊當例子 比較像是. 沒有最強的有氧拳擊 只有最強的學員. 有氧拳擊的動作設計百百種. 真的有人去討論 哪種有氧拳擊 是「最強」的嗎？. 每種動作都有他的意義. 我認為還是回歸 有板友說的「練習目的」
(還有19個字)
內容預覽:
前面好多文章都很精彩 推文也是 讚不完 感覺學到更多. 概略比較的話 假設拿 奧運拳擊規則 跟現在 WKF空手道對打規則 相比. 以下只是大略比較 每個概念都還可以更細部比對. 拳擊 空手道. 攻擊技巧 刺拳 直拳 鑽擊 逆擊 (類似刺拳直拳). 左右勾拳 上勾 前踢 迴旋踢 勾踢 後踢. 大外割(
(還有2722個字)