[閒聊] 讀籃球雜誌雜感

看板MiamiHeat (邁阿密熱火)作者shehand (游魚絲的決定)時間20年前 (2004/07/23 03:36)推噓2(3推 1噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

因為上學期金錢短缺,零買近五年的雜誌也就只能任它們在書店裡跟我揮手過了半年之後,最近跑去圖書館一口氣將近來的XXL看了一看唯一的感想就是,很無聊 NBA上之前常有數落台灣球評差勁的聲浪比較起來,中華職棒的球評的確真的好太多了不管是在戰術,配球,球種,投打對戰,守備調度的分析,都使人獲益甚多至少不會產生那種吾可取而代之的不屑感可美國職籃的雜誌,在看了這麼久之後實在是無法讓人有大丈夫應若是的感覺例如當期七月份,對活塞的防守,球員皆捧上天去活塞會打出來,也不是一天兩天的事情從季賽以來由兩屆年度防守球員帶起的超水準防守和雙衛一直就不會失去敏感球迷的眼睛但從數篇文章的內文中, 彷彿是這支球隊是在一夕竄起非得來個上窮碧落下黃泉的從頭介紹,球迷才會理解這群人的存在所以像是湖人這種熱門球隊的事蹟,就好像某位23號球員一樣連談都不用談,一切盡在不言中連說都是一種褻瀆,即使人家當快閃族也不例外因此,D. Fisher接到傳球之後,轉身一拋...然後勒?喔!你知道的... 但是諸位看倌想必對活塞球員極不了解, 那就先抓個在整本雜誌上不斷被提到當年貴為探花的Billups介紹一翻, 其餘的,恐怕還有幾個月的期數慢慢介紹給大家令人覺得好奇的是,為何球評總是愛砸自己的眼鏡? 客觀的評論和介紹難道這麼沒辦法預測或提出一些令人信服或者是有趣的想法? 所以達拉斯隨筆一直是不會讓人想睡覺的文章王建祥可能會讓人喜歡的愛不釋手而細細思索, 或者讓人討厭的直接跳過可不會像王貴民一樣使人睡著,或者是諸如新聞挖挖哇之類的使人哭笑不得沒有多少人敢將自己的名字跟小丑連在一起,除非你是每場都到Staples Center報到的那位所以每個球評都謹慎不要讓自己所說的話陷入不客觀, 或者是會落人笑柄的無底深淵要嘛就大家雞犬升天,讓那些跳來跳去如猴子般的球員怎麼也跳不出五指山要嘛就眼鏡大家摔,反正也不是自己一個人丟臉其言發若機括,留如詛盟,嫚者,窖者,密者通通一起來所以有人在德州放話譏刺叮噹肯,國王隊的罰球或者剖析湖人王朝的矛盾當然是倒行逆施之舉 Bias(有誤莫怪)在這一期當中某文中提到"籃球就是這樣才好看" 他說的是紅花綠葉及運氣的搭配才能奪冠,才能讓台灣球迷享受瘋狂六月的魅力這話像極了政治系那位名叫馬基維理的老祖宗他在四百多年前就告訴我們,要成功就要掌握命運女神,不管手段是什麼所以他要我們建立一個關於命運的正確知識,才能獲得最後勝利因此要享受籃球的樂趣,恐怕也得在知識面上下一番功夫才能真正體會否則從球季初到季後賽開打後,對灰狼鐵三角的歌功頌德還沒煙消雲散就已經要開始批鬥球隊的弱點, 一直以來從來沒有展現真正得分慾望的KG,年齡始終是個問題的Spree又被拿來討論讓人懷疑這些主編的眼光這麼遲鈍,直到季後賽才知道這些換個角度,如果今天是灰狼拿到冠軍呢? 是不是又要對KG的全能身手大讚一翻? 總之,裘必勝也沒有那麼糟,他只是話講快講多了一點,其他人頂多是重複人家的話就讓聽眾彷彿聽到閃亮明星的對嘴演出一樣,如癡如醉敢正面挑戰超級籃球明星的球評,得擁有莫大的勇氣沒有成就的高中球員人人敢笑但有誰敢挑明飛人表弟那幼稚的心智,認為他無法成大器? 有誰敢在三年前就說AI的七六人恐怕無以為繼, 打斷手骨顛倒勇的鬥魂是說給球迷自己聽,而不是小佛爺的對手聽的? 當然,球迷要的是感動但球評是要一缸子跟球迷一起歡呼尖叫,還是作出一些解釋? 當我們對那些不適任的電視轉撥球評苛責之時似乎也該想想我們聽到非主流的聲音時的心態也可以去想想自己是否有容納異己的雅量 -- 小妹子待情郎~~~恩情深你莫負了妹子~~~一段情你見了她面時~~~要待她好你不見她面時~~~天天要十七八遍掛在心! ＜源自,洞庭湖情歌;程靈素與胡婓＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.39.144