Re: [閒聊] 讀籃球雜誌雜感

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (實驗無限期封館 ￾ )時間20年前 (2004/07/23 09:37), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我是覺得拿棒球來相比籃球其實並不客觀,尤其簽扯到比較深入的 地方,像是調度或是每個 play 所執行的戰術之類的,棒球的換人 次數應該不會像 nba 那樣的頻繁說,當然戰術的執行也是一樣, 球場上只要有人在持球就是不一樣的情況了,不用說到咱們有幾百 套戰術的熱火,隨便舉個例子,拿快艇隊來說,同樣兩次發邊線球 的戰術和細節跑位之類的可能就不一樣了,而同樣這兩次發邊線球 所面對到的防守陣勢也不一樣。 棒球我完全是個門外漢,只看恰恰發飆那種的球迷,把這樣兩種不 同的運動拿來比較並不適合,據我所知棒球相當重視數據所顯現的 情況,但是籃球並不一定是這個樣子,球場上才是真正充滿變化的 地方,所以準備的越充分,應變越好,對敵人的嘹解越多,更能在 球場上取得勝利,但是沒有人針對這些戰術或者是調度來做評論嗎 ,還是有的,而且不少,甚至更多牽涉到球隊高層內部或是一些合 約方面的問題,就像之前有人說灰熊的 10 人調度太固定,有人就 說魔術師時代的藍杉軍先發不固定 (我不是在說中信 XD) 。 所以找 wade 來講解可能都沒辦法完全披露熱火所有的攻防體系, 何況是我們這些看球講球的人,所能做的就是把球評們的看法,或 是一些國外比較新的資訊,藉由雜誌來分享給球迷。 我知道一定有不少人可以把今年總冠軍賽 mvp 的球員資歷,也就 是從選秀進入 nba 以來不管是在哪個球隊,或者是哪個球季在什 麼場次有突出的表現之類的細微小事給一樣一樣點出來,但是我相 信這絕對不是大多數,而要介紹這樣一支冠軍隊伍,從他開始也不 是什麼不好的選擇,而且對於一個球員從他的籃球生涯到他的一些 個性層面,或者是他接觸籃球,成長過程之類的,像這樣 xxl 或 者是 slam 或是 hoop 的球員個人介紹文章是相當有價值的,這也 是深入認識一個球員最好的機會。當然這樣的一篇文章完全是作者 的心血,尤其在資料的收集上面。而他的球隊並不是今年防守突飛 猛進,早在溜馬帥哥教練還在活塞執教時就奠下良好的基礎,在 r.wallace 還沒來到之前活塞就是一支堅強的防守隊伍。 所以檢討湖人失敗的文章比讚美活塞成功的文章不會少,而檢討 kobe 的也不會比檢討歐肥的少,當然檢討他們順便檢討一下 phil XD 而要登上雜誌或者是公開網站的文章,最重要的就是要有根據,然 後依據這些來發表自己的看法,可不是隨口說說我今天覺得 nash 充滿活力,他的球風富有天份和創意,一舉一動充滿熱情,然後改 天說到 nash 黏球,和隊形格格步入,不和他簽約真是高層的英明 阿,類似這樣沒有責任的說話才是裘爺最被批評的地方,而不是他 所謂的 "裘爺魔咒" 。 至於對於七六人或是以後火箭的預測,著重的應該是大方向有沒有 注意到,為什麼會有這樣的預測,而不是到了以後來對照勝場數猜 的對不對,應該很少人能夠再大歐一開始要被交易的時候就預測的 到熱火居然真的重返半場中鋒系統球隊之林了吧。 ※ 引述《shehand (游魚絲的決定)》之銘言: : 因為上學期金錢短缺,零買近五年的雜誌也就只能任它們在書店裡跟我揮手 : 過了半年之後,最近跑去圖書館一口氣將近來的XXL看了一看 : 唯一的感想就是,很無聊 : NBA上之前常有數落台灣球評差勁的聲浪 : 比較起來,中華職棒的球評的確真的好太多了 : 不管是在戰術,配球,球種,投打對戰,守備調度的分析,都使人獲益甚多 : 至少不會產生那種吾可取而代之的不屑感 : 可美國職籃的雜誌,在看了這麼久之後 : 實在是無法讓人有大丈夫應若是的感覺 : 例如當期七月份,對活塞的防守,球員皆捧上天去 : 活塞會打出來,也不是一天兩天的事情 : 從季賽以來由兩屆年度防守球員帶起的超水準防守和雙衛一直就不會失去敏感球迷的眼睛 : 但從數篇文章的內文中, : 彷彿是這支球隊是在一夕竄起 : 非得來個上窮碧落下黃泉的從頭介紹,球迷才會理解這群人的存在 : 所以像是湖人這種熱門球隊的事蹟,就好像某位23號球員一樣 : 連談都不用談,一切盡在不言中 : 連說都是一種褻瀆,即使人家當快閃族也不例外 : 因此,D. Fisher接到傳球之後,轉身一拋...然後勒?喔!你知道的... : 但是諸位看倌想必對活塞球員極不了解, : 那就先抓個在整本雜誌上不斷被提到當年貴為探花的Billups介紹一翻, : 其餘的,恐怕還有幾個月的期數慢慢介紹給大家 : 令人覺得好奇的是,為何球評總是愛砸自己的眼鏡? : 客觀的評論和介紹難道這麼沒辦法預測或提出一些令人信服或者是有趣的想法? : 所以達拉斯隨筆一直是不會讓人想睡覺的文章 : 王建祥可能會讓人喜歡的愛不釋手而細細思索, : 或者讓人討厭的直接跳過 : 可不會像王貴民一樣使人睡著,或者是諸如新聞挖挖哇之類的使人哭笑不得 : 沒有多少人敢將自己的名字跟小丑連在一起,除非你是每場都到Staples Center報到的那位 : 所以每個球評都謹慎不要讓自己所說的話陷入不客觀, : 或者是會落人笑柄的無底深淵 : 要嘛就大家雞犬升天,讓那些跳來跳去如猴子般的球員怎麼也跳不出五指山 : 要嘛就眼鏡大家摔,反正也不是自己一個人丟臉 : 其言發若機括,留如詛盟,嫚者,窖者,密者通通一起來 : 所以有人在德州放話譏刺叮噹肯,國王隊的罰球或者剖析湖人王朝的矛盾 : 當然是倒行逆施之舉 : Bias(有誤莫怪)在這一期當中某文中提到"籃球就是這樣才好看" : 他說的是紅花綠葉及運氣的搭配才能奪冠,才能讓台灣球迷享受瘋狂六月的魅力 : 這話像極了政治系那位名叫馬基維理的老祖宗 : 他在四百多年前就告訴我們,要成功就要掌握命運女神,不管手段是什麼 : 所以他要我們建立一個關於命運的正確知識,才能獲得最後勝利 : 因此要享受籃球的樂趣,恐怕也得在知識面上下一番功夫才能真正體會 : 否則從球季初到季後賽開打後,對灰狼鐵三角的歌功頌德還沒煙消雲散 : 就已經要開始批鬥球隊的弱點, : 一直以來從來沒有展現真正得分慾望的KG,年齡始終是個問題的Spree又被拿來討論 : 讓人懷疑這些主編的眼光這麼遲鈍,直到季後賽才知道這些 : 換個角度,如果今天是灰狼拿到冠軍呢? : 是不是又要對KG的全能身手大讚一翻? : 總之,裘必勝也沒有那麼糟,他只是話講快講多了一點,其他人頂多是重複人家的話 : 就讓聽眾彷彿聽到閃亮明星的對嘴演出一樣,如癡如醉 : 敢正面挑戰超級籃球明星的球評,得擁有莫大的勇氣 : 沒有成就的高中球員人人敢笑 : 但有誰敢挑明飛人表弟那幼稚的心智,認為他無法成大器? : 有誰敢在三年前就說AI的七六人恐怕無以為繼, : 打斷手骨顛倒勇的鬥魂是說給球迷自己聽,而不是小佛爺的對手聽的? : 當然,球迷要的是感動 : 但球評是要一缸子跟球迷一起歡呼尖叫,還是作出一些解釋? : 當我們對那些不適任的電視轉撥球評苛責之時 : 似乎也該想想我們聽到非主流的聲音時的心態 : 也可以去想想自己是否有容納異己的雅量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.49.30

210.70.158.170 07/23, , 1F
推R大~我之前看網站的戰術看到眼花
210.70.158.170 07/23, 1F

210.70.158.170 07/23, , 2F
而且...兩種運動一起比不太好...
210.70.158.170 07/23, 2F

61.228.135.40 07/23, , 3F
棒球也一樣是在球場上才是充滿變化之處
61.228.135.40 07/23, 3F

61.228.135.40 07/23, , 4F
每一隊的戰術也都是非常複雜
61.228.135.40 07/23, 4F

61.228.135.40 07/23, , 5F
我同意兩者不能相比
61.228.135.40 07/23, 5F

61.228.135.40 07/23, , 6F
不過比較"棒球雜誌"和"籃球雜誌"的素質
61.228.135.40 07/23, 6F

61.228.135.40 07/23, , 7F
我倒覺得並無不可,my two cents opinion^^
61.228.135.40 07/23, 7F
文章代碼(AID): #1106l3Z4 (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1106l3Z4 (MiamiHeat)