Re: [新聞] 吳偲佑手痠成習慣

看板Monkeys作者FlameWind (FlameWind)時間21年前 (2004/05/14 21:45)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Roshiel (林小毛)》之銘言： : 所以完全把日本那一套般到台灣來....會有多少效果呢?? : 我強烈的懷疑.... : 而且就算在日本....被操壞的投手也不在少數(當然也有操成功的) 但是就算是在美國那樣運動科學的控制之下仍然有許多的投手因為受傷而結束career 這就是為什麼我說我不知道加藤這樣的作法是好是壞韌帶是無法鍛鍊的，受傷也很難回復但是肌力的上升是可以幫助韌帶的運作(關於這點，我有親身的經歷) : 但是..搬來台灣有多少的機率可以操成功呢?? : 我覺得機率絕對不會比在日本高(基礎訓練的問題) : 絕對不能讓加藤繼續這樣操台灣土投下去 : 反而是應該加強台灣球員不足的基礎訓練部分 La New現在的基礎訓練絕對是各隊中最重的還是你所謂的基礎訓練是一定要像美帝的訓練法呢 ? 而且就算是在美國，訓練主張也是各式各樣舉例來說，道奇系統會禁止農場投手投滑球就有很多美帝教練認為很non-sense : 我比較希望la new的教練把中職當成是日本二軍一樣來訓練養成 : 而不是把中職認為是一軍的即戰力戰場不是一軍的及戰力戰場，那是什麼呢 ? 而且以日本二軍的養成來說，其實不就是這個樣子 ? 以野手來說昨天的野手調度非常完美，而且事實上La New的先發陣容經常的在輪替至於投手加藤對新秀投手其實算是滿保護的，不管是休息天數或是在保護投手信心上面唯一大家不滿的就是單場的投球數但是從他們平常的練球份量我們就可以瞭解，這是訓練主張的問題而不是加藤刻意要操投手昨天在阿水跟風華狀況不好的情形下，加藤並沒有堅持讓兩個人在場上撐對投手來說，比較操的究竟是投球數，或是投球局數兩者之間的關係又是怎樣，這在美國的專家都有專文討論，而且也不是定論我倒是覺得可以不用這麼嚴重的批評加藤 : ※ 引述《waguei (少看不起熊熊!!*怒*)》之銘言： : : 呃一般的練投量大概是多少球啊? : : 記得之前看報導中本當初開給剛退伍的英傑把拔還有許竹見的菜單也是很重， : : 然後許不到一個月就不行了...:p : : 像日系教練這種訓練法到底對投手好還不好啊?外國的理論又是怎樣的呢? 據說主要是跑步練習，操到許竹見掛點日系的教練非常注重心肺功能但是在美國的棒球科學研究來說，會覺得這並不合理棒球是大量的無氧運動組成的，心肺功能應該要有一定的強度但卻不需要到超強之前看過一篇報導，說美國的醫生對旅美的日本球員做身體檢查發現該球員的心肌耐力超強，但是其他一些棒球員需要的肌力相對來說就比較弱(低於平均) 他們認為這跟訓練方式有關而有氧運動的肌肉(所謂的白肌)練得很發達其實對於無氧運動的肌肉(所謂的紅肌)的鍛鍊是會有干擾的反正無論如何棒球科學是不斷的在進步，美國日本都是但是不管是哪一國的作法，基本上都比台灣之前的土法煉鋼還要先進所以........ 給點耐性吧.......反正球員生涯就是那麼一段時間或許就是一整套的作法一直做下去，比較不會出問題吧像是興農的投手群，今年遇到了保護投手限制練球數量的教練反而都變得不會投球一樣，這.......該怎麼說呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.210.12

Re: [新聞] 吳偲佑 手痠成習慣

Re: [新聞] 吳偲佑手痠成習慣