Re: [Bear] 剛逛了象板

看板Monkeys作者 (羞恥!輸給魔術師)時間21年前 (2004/05/26 17:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《IBIZA ()》之銘言: : 而且天母球場拒絕洽借這一點大家都公幹過的, 不是嗎? 關於這點,要不要公幹是一回事,球場不借基本上應該是於法有據 。就拿台南球場管理規則來說,第三條就明文規定,借用場地及設 備必須徵得本場「同意」....經「核准」後通知使用單位辦理使用 手續。這是政府授與球場認養單位的權限,澄清湖應該也是類似情 況。並沒有說因為是政府蓋的,就誰愛借都得借這個道理。 還有就是這兩個球場經營單位不同,這也是有差別的。 : 草皮保養要錢, 洽借練習也不是不用錢 這通常是收個幾千塊錢意思意思而已,合不合算很有問題。不說別 的,統一就不喜歡人家借他們的球場練習。 : 花了幾億元蓋公有球場, 當然使用率越高越好 這是說不過去的。既然做為職業球賽的主場地,當然要考慮到場地 保養休息的時間,才能提供高水準競技。同樣是公有球場,講極端 一點,澄清湖會跟華江橋一樣嗎? 使用率越高越好,新竹球場就是一面鏡子。 : 以草皮保養要錢拒絕洽借 : 這跟很多高中把草皮保養的美美的, 卻禁止學生使用球場有什麼兩樣? 這不用多解釋,絕對是有很大的不同,我不相信你看不出來。 ※ 編輯: maozhuxi 來自: 210.85.7.34 (05/26 10:12)

144.137.133.105 05/26, , 1F
推......職業球場要有職業球場的樣子
144.137.133.105 05/26, 1F
文章代碼(AID): #10j6fOVC (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10j6fOVC (Monkeys)