Re: [閒聊] 辣妞陣容

看板Monkeys作者jjc59 (決定應援石志偉)時間21年前 (2004/09/28 23:29)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《eloveb (好想跟大陸人一樣)》之銘言： : ※ 引述《bram (中華隊二金二銀一銅)》之銘言： : : 推 CHOIP:你不是月前說不會再來熊板嗎?怎麼又出現了 140.114.202.175 09/28 : : → CHOIP:口氣還是一樣差 -_- 140.114.202.175 09/28 : 爬了一下文，我覺得bram兄的立論都蠻正確的啊。熊版還是需要 : 高品質的討論，對吧？ : 關於棒次，不知道前面有po個網址，大家有沒有去看看？ : http://www.baseballstudies.net/libros/modern&classiclineup.html : 你可以不同意他，可是這是目前最有效率、最好的排棒次方法了 : ，還是不要再什麼九一連線之類的比較先進一些。看完了討論串突然覺得現在這個社會真的要讓數據說話讓數據說話沒錯畢竟數據是被量化過的東西依工學院的說法，所有的經驗法則都是靠數據累積而來的也是我們定義出來客觀的評估法就如同浦松比被定義在0.1~0.5之間越靠近0.5越塑性一樣美國、日本連打者對某種球路、進壘點喜好的數據都在研究所以我承認數據重要科學確實可以使運動更精確，讓機率提升但是我更認為【人】是種量化不完全的東西尤其是人的特質，散發出來的魅力誰能夠定義或量化一下大師兄的魅力度多少? 魅力度多少可以被考慮在中心打線或是一棒誰又能定義出誰在場上時，對球隊穩定度的多寡有沒有數據可以討論? 誰能量化石志偉與林智盛誰的抗壓性高? 或是誰來定義一下小頭離開三棒對大師兄的影響度有多少? 球隊會損失多少整體魅力競爭度? 那誰來量測一下，EZ在一棒與在五棒哪一個棒次的激勵度高? 袁定文寫過一篇文章(我唯一覺得他寫的不錯的文章) 他認為球迷有兩種一種是喜歡研究數據，且進場看球看門道的老球迷一種是全家大小帶進球場看明星的熱鬧球迷青菜蘿蔔，各有喜好你是哪一種? 很明顯的，我很喜歡當第二種雖然我也了解第一種看完了長串的討論串寫篇廢話聊聊心得 -- 論機先 http://mypaper.pchome.com.tw/news/jjc/3/1240193419/20040802121026/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.75.204