Re: [閒聊] 辣妞陣容

看板Monkeys作者jjc59 (決定應援石志偉)時間21年前 (2004/09/29 10:10)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《shoe (修)》之銘言： : ※ 引述《jjc59 (決定應援石志偉)》之銘言： : : 看完了討論串 : : 突然覺得現在這個社會真的要讓數據說話 : : 讓數據說話沒錯 : : 畢竟數據是被量化過的東西 : : 依工學院的說法，所有的經驗法則都是靠數據累積而來的 : : 也是我們定義出來客觀的評估法 : : 就如同浦松比被定義在0.1~0.5之間 : : 越靠近0.5越塑性一樣 : : 美國、日本連打者對某種球路、進壘點喜好的數據都在研究 : : 所以我承認數據重要 : : 科學確實可以使運動更精確，讓機率提升 : 棒球是比得分的運動 : 所以，雙方比的就是誰更有「效率」的得分 : 而「數據」就是一種評量的依據 : : 但是 : : 我更認為【人】是種量化不完全的東西 : : 尤其是人的特質，散發出來的魅力 : : 誰能夠定義或量化一下大師兄的魅力度多少? : : 魅力度多少可以被考慮在中心打線或是一棒 : 「魅力度」是什麼？ : 場上球員誰能代言比較多商品的數值嗎？ : 大師兄放在四棒是因為它的長打能力，而不是魅力什麼的 : 水手隊最有魅力的是Ichiro，為什麼他不是四棒？ : : 誰又能定義出誰在場上時，對球隊穩定度的多寡 : : 有沒有數據可以討論? : 「穩定度」是什麼？ : 我們從數據可以知道： : 一位打者在上場時「預期得分」有多少 : 一位打者在上場時「預期失分」有多少 : IP WHIP ERA : SP A 170.2 1.46 3.27 : RP B 61.1 1.62 5.13 : C 40.1 1.35 4.02 : 不看名字的話會不會覺得C比B好用？ : 如果戴龍水幫貝力多吃一點局數，他就不會那麼累 : 戴比許不好用嗎？還是因為難以評估的「穩定度」？ : 為什麼會有天天明、天天進、天天力？ : 很明顯就是他們的「穩定度」在教練心中比較高 : 這就是「自由心證」的結果 : : 誰能量化石志偉與林智盛誰的抗壓性高? : 「抗壓性」是什麼？ : 球員有沒有發揮水準不就是以他的表現數值來依據嗎？ : A. .200/.225/.200-->.250/.275/.250 : B. .350/.350/.500-->.300/.300/.450 : 你會覺得A的抗壓性變高了所以應該踢掉B的先發位置？ : : 或是誰來定義一下小頭離開三棒對大師兄的影響度有多少? : : 球隊會損失多少整體魅力競爭度? : 「整體魅力競爭度」是什麼？ : 球員跟球隊表現越好不就越有魅力？ : 代言廣告的陳金峰、張誌家、三劍客...etc : LA NEW三連霸你說有沒有魅力？ : 良好的調度不就是為了追求更高的勝率？ : 還是魅力比較高球隊會比較有勝算之類的...XD : : 那誰來量測一下，EZ在一棒與在五棒 : : 哪一個棒次的激勵度高? : 「激勵度」是什麼？ : 對象三連戰：得分二十六安打四十一 : 這樣的戰果「激勵度」夠不夠？ : 用最好的打線把對手幹爆不就是最好的激勵？ : 還是「九一連線」或「觸擊戰術」會比較有激勵笑果？ : : 袁定文寫過一篇文章(我唯一覺得他寫的不錯的文章) : : 他認為球迷有兩種 : : 一種是喜歡研究數據，且進場看球看門道的老球迷 : : 一種是全家大小帶進球場看明星的熱鬧球迷 : : 青菜蘿蔔，各有喜好 : : 你是哪一種? : : 很明顯的，我很喜歡當第二種 : : 雖然我也了解第一種 : : 看完了長串的討論串 : : 寫篇廢話聊聊心得 : 人類的頭腦不是電腦 : 所以很容易被「刻板印象」所欺騙 : 你上面的衡量標準，人與人間會有很大的落差 : 這樣的結論就是：沒有壞的戰術，好的結果就是好的戰術 : 而數據就是客觀的告訴我們：教練，你那樣的調度效益如何如何... 數據絕對有參考價值我從來沒否認過我也沒說過要否定數據憑感覺挑人昨天在PO文章的時候只是單純的感覺有人把目前的數據拿來推論未來的事情卻忘了所有的數據，要變成有用的資訊是須經過【分析】的，而非列出來解讀分析過後，也只是推論而已舉個例課堂上老師教了十章，每章有10個習題一個星期交一章習題我們班上共有三個人修這門課根據以往修課的經驗 A的作業完成率9.0題/5天 B的作業完成率5.0題/5天 C的作業完成率4.0題/5天老師認為這門課可以選擇是否要跟同學合作你認為哪種組合或是哪個人可以順利完成整習題如果他們是機器那A+B+C合力完成，絕對會有最大的效益 A+B+C的組合裡，還可細分A每星期寫幾題，B每星期寫幾題，C每星期寫幾題甚至必須考慮邊界條件，限制條件若實數也算還可以達到幾百種解答如果他們是人呢? A C是情侶，天天在一起但是 A B 又是很好的朋友偏偏 C 在這個學期愛上 B (出軌) 甚至還有很多可能出現限制條件例如C很愛B，作業都偷拿給B抄，導致A不爽，把整個作業撕掉 B每天只有20分可寫作業 A每兩天要回家等等雖然上述編的有點過分但是我們在如何排列如何求出最佳解都必須注意我們只是推論並且認為他是【最佳解】這個最佳解也不一定用起來好用人的感情因素太多按照阿民生涯的成績來看你能推定他這個球季會打出幾支全壘打你能以546目前的成績來推定明年球季他能拿下幾勝如果你不能肯定那就是推論啊何必把自己搬出來的數據說的如此嚇人況且大多沒分析只是在解讀好吧，如果你認為我只是笑果那我就是個效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.75.204