PTT體育區 / Monkeys

[轉錄][今日] 桃猿向許文雄求償　敗訴

看板Monkeys作者 (涼雨)時間15年前 (2011/04/15 22:25), 編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1Dg3idYo ] 作者: childchen ( ) 看板: BaseballNEWS 標題: [今日] 桃猿向許文雄求償　敗訴 時間: Fri Apr 15 20:33:40 2011 記者方正東／桃園報導 Lamigo Monkeys桃猿隊針對許文雄涉賭，提出求償的民事訴訟案，高雄地方法院15日 予以駁回，桃猿球團敗訴；桃猿球團看到判決書後，感到不滿，決定提上訴。 2009年底，職棒再爆球員「打假球」的醜聞，包括許文雄、張誌家、吳偲佑等多名球 員均涉案，桃猿球團對球員打假球的行為深惡痛絕，因此除了這些球員所涉及的刑事 部分，桃猿球團決定再提民事求償，即年薪的10倍。 但高雄地院15日作出判決，認為張文雄的球隊約自98年1月1日起生效，許文雄是於95 年及97年間打假球，而參與賭博行為，原告（指桃猿球團）不得請求許文雄賠償違約 金。 高雄地院除了判桃猿球團敗訴，另外對於桃猿球團所提的假執行之聲請也一併駁回， 同時桃猿球團需負擔24萬5089元的訴訟費用。對於高雄地院的這項判決，桃猿球團深 感不滿，領隊蘇敬軒表示「我們會再提出上訴」。 桃猿球團對許文雄等10餘名球員均提出民事求償的訴訟，而高雄地院今天對許文雄的 判決，是這麼多名球員中的第一例，桃猿球團認為高雄地院法官的判決與事實不符， 同時希望法官可以了解社會期待，基於要讓涉賭球員付出代價的想法，將會繼續上訴。 http://www.nownews.com/2011/04/15/341-2705189.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.143.173 ※ if2:轉錄至看板 Baseball 04/15 21:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.164.239
→
04/15 22:26, , 1F
你等很久了.....|||
04/15 22:26, 1F
→
04/15 22:27, , 2F
我笑了
04/15 22:27, 2F
推
04/15 22:27, , 3F
今天打得很爛~莫在提摟>"<
04/15 22:27, 3F
→
04/15 22:27, , 4F
法官判敗的理由很牽強 應該不了解棒球
04/15 22:27, 4F
推
04/15 22:27, , 5F
這是一年一簽合約的缺點嗎?還是法官腦有洞
04/15 22:27, 5F
推
04/15 22:28, , 6F
我不懂為何會敗訴
04/15 22:28, 6F
推
04/15 22:28, , 7F
張文雄？ 張文雄是民生報記者
04/15 22:28, 7F
推
04/15 22:37, , 8F
哈! 根本不符一般常識嘛...
04/15 22:37, 8F
→
04/15 22:37, , 9F
這樣下去國球真的會玩完...
04/15 22:37, 9F
推
04/15 22:39, , 10F
不全然是一年一簽的問題，記者引述太簡陋
04/15 22:39, 10F
推
04/15 22:43, , 11F
判決書沒看，只看記者超簡略引述就能譙法
04/15 22:43, 11F
→
04/15 22:44, , 12F
官順便說國球玩完，實在蠻強的~~
04/15 22:44, 12F
推
04/15 22:51, , 13F
判決書簡單意旨是98年前的契約只有規定有打
04/15 22:51, 13F
→
04/15 22:51, , 14F
假球或者是涉賭等不法行為要罰兩倍簽約金
04/15 22:51, 14F
→
04/15 22:52, , 15F
但是，許文雄的簽約金不是辣妞給的，是那魯
04/15 22:52, 15F
→
04/15 22:52, , 16F
灣給的。而雖然98後的契約有約定以年薪來當
04/15 22:52, 16F
→
04/15 22:53, , 17F
做賠償基準，但是許文雄的行為是98年以前
04/15 22:53, 17F
推
04/15 22:53, , 18F
恩...所以他就不用賠了!?
04/15 22:53, 18F
→
04/15 22:54, , 19F
所以，沒辦法約束訂約前的行為
04/15 22:54, 19F
→
04/15 22:55, , 20F
除非能證明98年後還有跟雨刷接觸或放水
04/15 22:55, 20F
→
04/15 22:55, , 21F
又或者是改用侵權行為等其他請求權
04/15 22:55, 21F
→
04/15 22:56, , 22F
但是台灣目前沒有懲罰性賠償金的案例，所以
04/15 22:56, 22F
→
04/15 22:57, , 23F
很難讓那些打假球的____，賠到要賣屁股
04/15 22:57, 23F
推
04/15 23:51, , 24F
判決有瑕疵 假球的連續性 檢察官有在認
04/15 23:51, 24F
→
04/15 23:52, , 25F
真蒐證嗎?
04/15 23:52, 25F
→
04/15 23:58, , 26F
檢察官沒有查到98年放水跟判決有瑕疵有啥
04/15 23:58, 26F
→
04/15 23:59, , 27F
關聯???
04/15 23:59, 27F
推
04/16 00:00, , 28F
SORRY 哈 只是要說判決很鳥
04/16 00:00, 28F
推
04/16 00:38, , 29F
不過法官應該可以職權調查
04/16 00:38, 29F
推
04/16 02:59, , 30F
這判決哪裡鳥???
04/16 02:59, 30F
‣ 更多 clarkman 的文章
文章代碼(AID): #1Dg5Lpwc (Monkeys)
Monkeys 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clarkman 的文章
文章代碼(AID): #1Dg5Lpwc (Monkeys)