[情報] 荷蘭站將制訂新規則

看板Moto_GP (MotoGP)作者 (最後的限量販售)時間14年前 (2012/06/27 19:07), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/oy5N Motomatters 摘譯 2012年,是規則重大改變的一年。 而即使如此,在本賽季的第七站荷蘭站,GP委員會將表決另一「些」重大的規則改變。 為何GP委員會會在賽季才剛過1/3,就想制訂更多的新規則? 原因很簡單:缺錢。一些車廠因為沒有取得成功的結果,或負擔不起比賽的高成本, 紛紛退出賽事(但通常是兩者都有),剩下的車廠也沒有多餘的資金能增派多的原型賽車, 而在這階段MotoGP的規則發生重大的改變。MSMA所制定的技術規定阻止了新的贊助商進場 :即使是在WSBK大手筆出資的BMW,也表示在MotoGP現行的規定之下,BMW無法買單。 BMW賽事主管Bernhard Gobmeier更是將矛頭直指HONDA以及YAMAHA, 他說這兩家日廠是造成了這個系列賽事成本日益高漲的主因。 由於成本過高,Dorna、FIM及IRTA正在打造一套規則,讓這項賽事能繼續經營下去。 而直至2012年之前的規定都沒辦法達成這項目標,就連今年2012年的規定,也只是稍微好 一些而已。大馬力,高轉跟限制燃油量的總和意味著重點將放在電子系統的發展。優良的 電子系統,讓賽車相對好控制,並且可控制賽車使用最少油料來競賽。MotoGP需要更成本 的比賽,但不是一蹴可幾。 目前已知將會提出以下規則: ‧限制轉速:限轉在14,500rpm到15,000rpm。Dorna本來打算降低限制轉速的門檻,但 15,000就是各廠的底線了。其中值得一提的是DUCATI。DUCATI的desmosdromic閥門系統 優勢就在高轉,降低轉速,對DUCATI會造成一定的傷害。 (但Filippo Preziosi曾說過他不擔心限轉) ‧統一版ECU:這是各家廠商所不樂見的,也是Dorna主要訴求之一。Dorna認為,直接限制 ECU才能達到有效控管比賽的效果。Dorna也認為限制ECU才能真正達到控制成本。 ‧一人一車制:如moto2以及moto3,還有目前WSBK的使用的規則。但車廠目前打算降低 租賃賽車的價格。所以目前這個提議似乎會被放棄。 ‧禁止使用碳纖維剎車系統:這項要求是由IRTA提出。MotoGP闈場中,目前只有Gresini 不是使用Brembo,這形同壟斷,這代表這間義大利廠商可以對車隊們滿天喊價。制動系統 年年在進步,表現的也越來越好,相對的成本也水漲船高。但碳纖維碟盤在濕地無法使用 ,所以不會被用在道路車上。因此提出建議禁止使用。不過這項禁令似乎不會被採用。 圍場傳聞說,當Dorna跟Brembo代表談到這件事時,Brembo方面馬上表示要降價。 不過,取而代之的可能是統一版的制動系統。 ‧菜鳥條款:如同我們所知,這項條款肯定會廢除。該條款的廢圖而這一來也引起一些人 認為,這決定根本就是偏袒西班牙車手Marc Marquez。 YAMAHA的美國車手Ben Spies跟前YAMAHA車手Colin Edwards曾在推特上開玩笑的說: 「看來我們有需要換張護照。」 ‧減少每季引擎允許使用量,禁止賽季中研發引擎:這項要求是由MSMA提出,更精準點, 是由HONDA提出。目前最有可能的方案就是從每季6具引擎,減少到每季5具。而這也造成一 個問題,舉例來說:DUCATI。Valentino Rossi要求DUCATI改善他們過於猛暴的動力傳輸 。如果這項提議通過,那車廠就必須要在賽季開始前將引擎「準備好」,而這同時也讓新 車廠無法參加比賽。 目前看來,限轉這項規則,八九不離十會通過,而統一版的ECU,則要這顆ECU的能力是否 足夠讓車廠們滿意。 問題就在於,雙方能否達到共識。 車廠花了很多錢與時間在研發1000cc賽車,絕對不會想在2014年再重來一次。 而Dorna目前首要目的就是省錢,以及留下那些不夠錢租衛星賽車,以及正在以CRT賽車參 賽的車隊。 限轉規定以及限制電子系統發展的實施,透露出MotoGP真正的權力平衡。如果Dorna決定 要在2014年就生效,那麼最有可能面臨的就是車廠們的出走。如果MSMA勝出,規則延到 2015年生效,那可能會回到當初只有16到17台車的局面,不過車廠也表明了,沒有了他們 就沒有MotoGP。 理想的MotoGP應該是不須太過依賴車廠,也能提高世界各地的贊助金額。但Dorna在這方面 完全失敗了。他們只追求蠅頭小利,只求媒體的最大利益,卻無心於這項運動的成長。 增加曝光率也無形的提高贊助商的收入。Dorna應該要多釋出一些免費的資訊,讓每位 喜歡賽車的人在論壇或社交網站上能夠盡情的討論。但目前Dorna最需要的就是讓賽場上 的賽車能夠有競爭力。 -- 人生若只如初見,何事秋風悲畫扇? 等閒變卻故人心,卻道故人心易變! █◢█ 驪山語罷清宵半,淚雨零鈴終不怨。 ████◤ 何如薄倖錦衣郎,比翼連枝當日願。 ◥████◤ ╱██◣ 木蘭花 擬古決絕詞柬友─納蘭性德 ◥█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.135.134

06/27 20:50, , 1F
MOTOGP準備爆吧 一群短利的委員把GP搞的亂七八糟
06/27 20:50, 1F

06/27 20:54, , 2F
越改越花錢..真是蠢= =
06/27 20:54, 2F

06/27 20:56, , 3F
brembo為了長久的利益所以還是降價了XDDDD
06/27 20:56, 3F

06/27 21:00, , 4F
說難聽點...,很多事情想要不依靠廠商是可以,但是重點是
06/27 21:00, 4F

06/27 21:00, , 5F
要夠有錢,但我覺得某種程度上,車廠權力大才有辦法制衡像
06/27 21:00, 5F

06/27 21:00, , 6F
Dorna這種短視近利的蠢蛋
06/27 21:00, 6F

06/27 22:23, , 7F
"控制賽車使用最少油料來競賽" 反而會花更高成本吧!!!
06/27 22:23, 7F

06/27 22:35, , 8F
希望MOTOGP不要步上F-1的後塵....
06/27 22:35, 8F

06/28 00:18, , 9F
每年都在訂新規則........
06/28 00:18, 9F

06/28 00:27, , 10F
統一版的制動系統肯定會更花錢 前叉跟車架會被牽扯到
06/28 00:27, 10F

06/28 00:58, , 11F
以後搞不好會有油電版的廠車
06/28 00:58, 11F

06/28 01:22, , 12F
賽車用的汽油可不便宜...
06/28 01:22, 12F

06/28 01:22, , 13F
但是電子系統的研發一定是更貴啦
06/28 01:22, 13F

06/28 01:23, , 14F
我是覺得與其統一版本不如就乾脆的降價比較實際-_-
06/28 01:23, 14F

06/28 01:23, , 15F
畢竟每間廠商做車特性不同,你越是要把其他東西統一就越
06/28 01:23, 15F

06/28 01:23, , 16F
讓各個廠商的車越長越像
06/28 01:23, 16F

06/28 01:24, , 17F
就像Y的in line 4跟H的V4光整體重心配置就不一樣了,用
06/28 01:24, 17F

06/28 01:24, , 18F
一樣的煞車就會像H牌現在新胎的窘境一樣
06/28 01:24, 18F

06/28 19:13, , 19F
難怪Stoner不想玩了...
06/28 19:13, 19F
文章代碼(AID): #1FwkbnNZ (Moto_GP)
文章代碼(AID): #1FwkbnNZ (Moto_GP)