Re: [閒聊] 傳統光榮的傳承

看板NBA (美國籃球)作者misakiling (小玲)時間20年前 (2004/11/07 19:18)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《essi (寂寞萬歲!)》之銘言： : ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：d : : 躧躧躧蠘 ꐊ: 大一不知道啦, 不過大二開始倒是那幾年的選秀預測如果他棄學的話, 絕對會是前幾 : 順位的選秀,甚至是狀元都有人預測過. 拿NCAA的成績來比他當然是沒辦法比的, : 處在ACC聯盟, 又是在ACC裡面不強的威克森林.要受到大學籃壇的注意除非在瘋狂三 : 月闖出名號, 偏篇他那時除了他, 沒什麼能夠支援他的隊友. 那種三夾,四夾的對待 : 不是一個一般大學球員會被遭受的對待... : 所以他從大二開始, 年年都有人喊要他棄學, 但是他年年還是留下來. : 而且不要忘記他的身材, 天份好的後衛前鋒每年都不少, 可是中鋒可是少之又少. : 像他那種態度好,又有好身材的中大前鋒, 真的棄學, 很難說那幾隻有狀元籤 : 的球隊不會不選他...不過這些都已經是過去事. 他沒棄學, 所以誰也不知道... ------------------------------------------------------------------------------ 他在大學打了四年不比成績是可以比什麼???acc聯盟那是全美最有名的聯盟耶大約超過一半叫得出名字裡面不強但是比起外面可是一點也不差哦沒有比身處acc꜊更容易受到注意的聯盟了一個不受到注意的球員有可能被認為棄學一定是前幾順位嗎那來的闖不出名號????他的身材???他在大四以前身高是六呎十吋我提到的華勒斯史密斯坎比身高不輸甚至還有過之而且他們是大前鋒鄧肯是中鋒他們的高度ꘊ在nba是合格的標準鄧肯不過是一個身高不足的中鋒罷了他們不需要轉型但是鄧肯必須ꔊ轉型更何況他們的速度彈性爆發力...等比鄧肯好多了也有更多的發展潛能坎比跟華勒斯還有改打小前鋒的資質真是看不出大二大三棄學挑選他做為狀元的理由大二的史密斯狀元十拿九穩不管身材球技表現榮譽進步程度體能外線心態未來性都是一流的水準絕對勝過大二的鄧肯大三的坎比被評估得分能力比鄧肯更好更全面可以面框突破上籃跟投外線防守也是更好可以從弱邊補防蓋到不可能封阻的火鍋就算沒蓋到跳起來封阻已經使進攻者投籃姿勢變形或者彈道改變防守威脅性跟嚇阻力絕佳當年ncaa第一大掃把防守潛力被看好勝過뤊進攻加上媲美小前鋒的速度靈活性跟驚人彈性可是從3號支援到5號天份十足有成為頂尖尖明星的潛力不管是大三表現體能防守球路位置未來性鄧肯沒有比坎比更符合 nba的部份而且所有媒體幾乎將坎比放在大學第一長人的排名得分跟防守略遜身高跟體能不如又需要轉型的鄧肯怎麼超過坎比成為選秀狀元?? 我也沒有聽說76人對於他有興趣說什麼鄧肯棄學也是狀元完全為事後說法當時的情勢鄧肯的身價沒有比坎比跟史密斯等人好那是總管看到鄧肯在nba的表現因為惋惜沒有機會挑中他所以找一些理由掩飾自己的遺憾讓自己舒服一點不去介意順便人云亦云說自己也先見之明看好鄧肯偏偏他不肯棄學因此選不到了證明自己的眼光沒有看錯人只有等無人~~根本是自我解釋兼嘲諷的移情ꐊ心理最好當年鄧肯棄學那些總管自己願意挑選他是狀元啦~~我就不相信假如勇士跟76人保證100&뼊嚝僁H肯媒體一致看好他是十成把握的狀元他不會棄學現在95年不選賈奈特的都很後悔吧 갊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.134.155