Re: [討論] 假如Nash可以拿MVP 為何Stockton不行

看板NBA (美國籃球)作者 (瘋賊)時間19年前 (2005/05/12 18:01), 編輯推噓17(1706)
留言23則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Roshiel (林小毛)》之銘言: : ※ 引述《Madthief (瘋賊)》之銘言: : : J.Stockton是位偉大的球員沒錯,也是 Utah Jazz在場上的指揮官; : : 但他卻不是這隻球隊的靈魂,Karl Malone 才是。 : JAZZ的靈魂是J.Stockton這是無庸置疑的 : 可是因為他「幾乎不會缺陣」,所以會讓你感覺不到失去他的痛苦 : 這也是老史最大的缺點 : 他已經讓你自然而然習慣他的偉大 : 等到失去他的時候....才會痛不欲生 都說過這種感覺是很主觀的,我「個人」是認為J.Stockton是球隊的 頭腦,控制著場上的節奏,而K.Malone才是魂。別跟我要證據,這只 是我個人的觀感。 J.Stockton不用失去,當時有看過他比賽的都不會乎略過這位小巨人 ,但是否你也習慣了K.Malone的存在呢? 85-86~ 02-03這十八個球 季中,他也只缺陣十場而已(真的是很讓人訝異的身體 orz),另外 也只有在新人球季有五場不是先發而已(結果最後一年在湖人就一口 氣休了40場),看看缺了他的湖人在季末表現如何?當他能跑更快跳 更高且是主力得分手的時候,你認為他在爵士的影響力會小於在湖人 嗎? 這種主觀的東西用「無庸置疑」實在是很容易引起筆戰,就像我認為 今年的籃網的靈魂是Kidd,但仍有記者投給Carter一票,但有人會質 疑Kidd在場上的作用嗎?像今年的TD、司機、KG、AI、T-Mac ……也 是很多人心目中「無庸置疑」的 MVP。 主觀的東西不用急著認定自己是對的,也不用否認別人的意見,像之 前推文提到太陽的重心另有其人,不用下定語去否定,我會在下場比 賽去更關注這球員,去欣賞他在場上的表現。 球場上太多東西是主觀的,除了數據單純是客觀外,有人敢保證有任 何東西是客觀的?今年的得分王是AI,他的身手當然不在話下,但他 也只是在數據上第一,我也不敢說他是『最』會得分的。或許有人會 想,某某某只要怎樣怎樣,他某數據一定會更漂亮……之類的。我也 為老皮沒拿過最佳防守球員遺憾,但我不會說木桶柏比他差之類的, 畢竟好、壞是很主觀的。 之所以會暫時浮起來,PO這幾篇文章,主要是看到板上常常因為主觀 上的不同爭吵。當陰謀論、受傷、『最』XXX之類的話題一起,正 反兩方就開始努力地去『說服』對方,也讓我看推文看得好辛苦。只 是當看到不同的論點時,能信服就信,不能信服就當做之後看比賽可 以去注意的另一切入點。 我不會說什麼要理性的高調,畢竟完全的理性跟客觀就不叫做球迷, 相信在『理性』的分析下,『最』強的應該只有一隊,比賽也不用打 ,只要把球員的強弱『客觀』地輸入電腦去跑就可以得到結果了;大 不了再把天氣、場地給輸進去,或許連那場哪位球員能拿幾分都能算 出來。 裁判會誤判、漏判,球員也會失常、發飆,種種的不確定性,才讓我 們會想看比賽。當誤判變成陰謀論,那公牛72勝那年敗給太空飛鼠領 軍的暴龍兩場,是否可說公牛跟暴龍串通?當球員說他打混摸魚,誰 知道他是不是在低潮期外加對老闆不爽之下,說出來的氣話…… 只要不是辱罵,或是出現人身攻擊的字眼,不管意見是否相同,聽聽 總是無妨,就算原PO跟我一樣是想賺 p幣,也看在打字很累的份上對 原PO留點口德,看不過去就去麻煩板主。剩下的,就當作是各自表述 吧。 幾乎每年都要吵一遍的50大球星,誰能打包票說第51的一定輸給第50 的?這只是這規則下的結果。看過一些未入選球星表現的球迷,會因 此而減低對這球員的評價嗎?當有球迷還記得這些老球員時,這不是 比單純的記錄更有意義? 都說了重點是,多看球,把自己欣賞的球員身影,好好的保存在自己 腦海裡。 (本文舉AI、Carter為例,沒有否定其場上表現的意思,只是本人的 印象較深而已,通篇文章也是我主觀印象的呈現而已。) -- 刻板印象影響真大,就像L.Bird投的三分數量不是最多、也不是最準 ,一堆人還是認為他三分超強,他只是在最該死(對手認為)的時候 用最神奇的方式給你來顆三分,讓你想忘都忘不了。當說Kerr十分神 準,Jordan有好隊友時,卻忘了Kerr一場也只有約七分的表現,當時 的爵士也一堆人平均有七分,卻被說成只有二老(有人會多說一位死 光槍)。 時代也沒啥好說的,畢竟『偉大』是跟同時期的比較,不然我們該說 大家都知道萬有引力,所以牛頓沒啥了不起的?有體能為什麼不打體 能球,當在球場上看到老人家打出漂亮的老人球時,贊歎其籃球智慧 時,誰知道他們有體能時還會這樣打?MJ、Hill早期有體能時,不是 也是打體能球! 不用藉著貶低某球員、某時代來褒揚另一個球員或時代。    -- 夢-夢那不可實現的夢想 走-走那勇者不走的泥濘 忍-忍那不能忍受的愁苦 觸-觸那不可觸到的星星   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.193.210

203.71.87.1 05/12, , 1F
推最後一句
203.71.87.1 05/12, 1F

218.175.229.238 05/12, , 2F
這一系列話題有點像是岳飛打張飛....
218.175.229.238 05/12, 2F

59.113.175.72 05/12, , 3F
推!
59.113.175.72 05/12, 3F

218.170.58.191 05/12, , 4F
推一個~
218.170.58.191 05/12, 4F

220.130.88.95 05/12, , 5F
推最後一句
220.130.88.95 05/12, 5F

202.178.154.59 05/12, , 6F
推這篇文章!期許大家發言時都能尊重不同的意見!
202.178.154.59 05/12, 6F

140.112.5.71 05/12, , 7F
好文
140.112.5.71 05/12, 7F

218.167.218.168 05/12, , 8F
好文~~~~~~
218.167.218.168 05/12, 8F

219.70.247.112 05/12, , 9F
不愧是我直屬學弟,證明我沒白教了
219.70.247.112 05/12, 9F

140.116.141.110 05/12, , 10F
好文推推~~
140.116.141.110 05/12, 10F

218.165.75.10 05/12, , 11F
推~
218.165.75.10 05/12, 11F

61.230.17.201 05/12, , 12F
push!
61.230.17.201 05/12, 12F

140.116.112.107 05/12, , 13F
好久不見的好文~
140.116.112.107 05/12, 13F

219.84.13.250 05/13, , 14F
推無庸置疑,也推岳飛打張飛,關公戰秦瓊
219.84.13.250 05/13, 14F

140.113.95.63 05/13, , 15F
推好文啊 尤其是最後一句!!!
140.113.95.63 05/13, 15F

61.229.197.65 05/13, , 16F
Malone驚人的體魄..可以參考一下爵士版的文章
61.229.197.65 05/13, 16F

61.229.197.65 05/13, , 17F
版主翻譯.3524那一篇 有談到馬龍的自我要求
61.229.197.65 05/13, 17F

61.229.197.65 05/13, , 18F
跟訓練方式 就可知一切非偶然
61.229.197.65 05/13, 18F

61.229.197.65 05/13, , 19F
相較近幾年一堆天賦體能優異 場上卻打擺子
61.229.197.65 05/13, 19F

61.229.197.65 05/13, , 20F
場外吸毒尬車打警察扁球迷..樣樣來 真是唏噓
61.229.197.65 05/13, 20F

61.229.197.65 05/13, , 21F
還是懷念那種Old School球星的敬業態度跟風格
61.229.197.65 05/13, 21F

61.231.192.23 05/14, , 22F
說得對!精采!
61.231.192.23 05/14, 22F

07/26 18:40, , 23F
什麼魂甚麼腦的 每次看到這種白癡論述都很想笑
07/26 18:40, 23F
文章代碼(AID): #12Wobgwt (NBA)
文章代碼(AID): #12Wobgwt (NBA)