Re: [討論] 假如Nash可以拿MVP 為何Stockton不行

看板NBA (美國籃球)作者strwind (小羊小羊坐滑翔翼)時間20年前 (2005/05/14 15:10)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

不管位置是中鋒、前鋒、或是後衛，做為一個 MVP，最主要的任務就是要能影響比賽。也就是當球隊在落後的時候，可以帶著大家把比分追回，或是在平手的時候，能率先打破僵局，而最後帶領球隊拿下勝利的，才有資格當選 MVP。幫助隊友表現的更好，倒不見得是選項之一，畢竟有一些 MVP 在一年中將球隊的表現向上提昇了一個等級，但是隊友的表現卻沒有什麼太大的差別，最大的差別也只是球隊的戰績變好。那他們為什麼可以當選 MVP？因為當球隊不知道該怎麼進攻、怎麼防守的時候，只要把球交給他，最後就會贏球。沒錯，我說的就是狼王 Kevin Garnett。看03-04球季群狼的表現就知道了： FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG 和02-03比較 KG : .499 .256 .791 13.90 5.0 1.46 2.17 24.2 差不多 Cassell : .488 .398 .873 3.30 7.3 1.26 .22 19.8 差不多 Sprewell : .409 .331 .814 3.80 3.5 1.07 .26 16.8 差不多 Szczerbiak: .449 .435 .828 3.10 1.2 .43 .04 10.2 受傷下滑 Olowokandi: .425 .000 .590 5.70 .6 .37 1.58 6.5 大幅下滑 Hoiberg : .465 .442 .845 3.40 1.4 .84 .13 6.7 大幅上升 Hassell : .465 .308 .787 3.20 1.6 .44 .67 5.0 小幅上升主要的球員幾乎都沒什麼長進，可是灰狼那年的成績就是好，就是讓 KG 拿下了當季 MVP，最重要的原因就是，當灰狼不知道該怎麼打好球的時候，就把球往 KG 手上塞，然後 KG 就會幫他們得分。我是很喜歡強力籃球的人，所以那年 Malone 拿到 MVP 的時候我非常的高興，覺得他的默默付出終於有收穫了。現在看到有些人質疑當初拿到 MVP 的應該是 Stockton 才對，在這邊我要幫 Malone 講幾句話。當球沒有辦法處理或是球隊攻勢受阻的時候，雖然還是由 Stockton 來組織進攻，但是大部分是把球交到 Malone 手上，由他來決定要背向單打、翻身跳投、還是擋切，因為他能穩穩的拿下分數，所以 Jazz 才得以不斷的贏球（當然 Stockton 功不可沒）。今年的 Nash 能打敗 Shaq 的原因也是一樣，大家應該都還記得 Nash 在場上跟在休息時太陽隊的差異吧？他一個人可以讓整個球隊的攻勢流暢起來，而且當大家都被守死的時候，他一個人就突破重圍，打亂對方的防守陣勢，進而回復原本該有的進攻節奏。光是下半季，我就看了好幾場比賽，中間一度太陽隊不知道該怎麼打出節奏跟氣勢，結果 Nash 一個人就不斷的切入、跳投，完全不傳球，我原本一直覺得他瘋了，根本變成20歲的 AI，沒想到在他幾次得手之後，太陽隊的球員流動性突然大增，後來看看，就是因為大家都跑去注意 Nash 的動作了。Shaq 今年在這方面做的不好，雖然他還是一夫當關、萬夫莫敵，但是關鍵時刻反而是 Wade 會跳出來打爆對手。Nash 一個人做了兩個人做的事，當然能當選 MVP，雖然我是熱火隊的版主，但是要投 MVP 我還是會投 Nash（版眾不要K我 Q_Q) 在這個情況下，我覺得 Kidd 那年沒當選 MVP 就是合理的了，雖然他把整個球隊完全的帶了起來，但是關鍵時刻他的決定性還是沒有 TD 高，那一年的 Kidd 是我心中的完美控球後衛，但是 MVP 還是應該給 TD（個人意見啦）。所以言歸正傳，為什麼 Stockton 當選不了 MVP？因為他在關鍵時刻帶給 Jazz 的勝利太少了，雖然我知道打敗火箭三老的致勝一擊是他職業生涯最激動，也是最經典的畫面。 -- 我的 blog：http://blog.pixnet.net/strwind 大家有空去看看吧:) 裡面目前只有美食天地，不過以後應該會增加吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.28.4