Re: [外絮] 莫球-火箭起飛囉已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (老衲)時間12年前 (2013/04/06 22:17), 編輯推噓48(48068)
留言116則, 30人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《watwmark (水印)》之銘言: : 就本季我有看的火箭比賽,以及火箭和林版整理出來的新聞做個整理 : 我所得到的訊息大略有幾項 : 1.火箭制服組有很大的權利,火箭喜歡射三分主因是以Morey為首的 : 數據派制服組認為統計顯示三分以及切入是最有效的得分手段, : McHail把火箭一堆PF都拉去射三分很有可能是因為如此. : McHail在調度方面有實或許令人難以理解,但他原本應該不是這麼迷信三分的風格 : 我想一方面也可能是為了幫鬍子拉開更大的切入空間. 如果以33% 做為有無效率的分野 火箭三分的效率確實驚人 近33場來 只有10場低於33% 而低於33%的大多數是輸球收場 也有兩個一起鐵所以贏球的或高於33%但對手更準打贏的 不過看起來場數都不是很多 (順帶一提 如果大家沒忘記 火箭還有三分比兩分準的妖怪場次 每個人都在玩投籃練習) 再換個角度來看 中距離投射的效益遠比三分要低 因為一般團隊命中率 2分最好也不過45~55%這個區間遊走 其中有不少球是禁區 命中率本該要有70%以上 也就是說中距離的投射反而拉下來投籃的效益 當然不是說中距離不能出手 有空檔還是可以試試看 只是如果離三分線不遠 不妨乾脆多跨兩步在投籃吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.103

04/06 22:19, , 1F
有時候沒空給你跨 我永遠忘不了West的跨步三分...
04/06 22:19, 1F

04/06 22:20, , 2F
581思維
04/06 22:20, 2F

04/06 22:20, , 3F
效率計算沒這麼簡單吧 也要考慮籃板球的問題
04/06 22:20, 3F
是沒錯 這只是個簡單得比對 不然還有切入投籃順便要罰球的可以加進來算XD ※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.48.103 (04/06 22:21)

04/06 22:20, , 4F
不用考慮籃板球
04/06 22:20, 4F

04/06 22:21, , 5F
跟581一樣場上五個都站三分線 感覺不出有啥效率
04/06 22:21, 5F

04/06 22:21, , 6F
單計球權交換次數.三分丟得多.不會讓你球權變少
04/06 22:21, 6F

04/06 22:22, , 7F
只會讓你的對手刷出很漂亮的數據來而已
04/06 22:22, 7F

04/06 22:22, , 8F
你就考慮雙方保護好防守籃板就好
04/06 22:22, 8F

04/06 22:22, , 9F
如果沒有相應的切入跟禁區進攻 對面也很好守 XD
04/06 22:22, 9F

04/06 22:22, , 10F
因為581不會進啊 ps:我說的不是老大,雖然他三分也慘
04/06 22:22, 10F

04/06 22:23, , 11F
數據頭的目標是把攻擊全部丟在禁區跟三分線外
04/06 22:23, 11F

04/06 22:23, , 12F
當然進攻模式不可能只有三分 這篇是考慮中距離和三分
04/06 22:23, 12F

04/06 22:23, , 13F
偏偏火箭有人愛切....而且還兩個,其中一個還金身...
04/06 22:23, 13F
愛切是正確的阿 打三分拉開對手防守空間 就有機會用命中率高的切入取分 所以鬍子是火箭這套戰術的重要運作核心

04/06 22:23, , 14F
一個求命中.另一個求效率.而不是單求其一Y
04/06 22:23, 14F

04/06 22:23, , 15F
pujos講的也對 中距離效率的確沒那麼高
04/06 22:23, 15F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.48.103 (04/06 22:25)

04/06 22:24, , 16F
相對而這兩項來說.中距離的"效益"不佳
04/06 22:24, 16F

04/06 22:24, , 17F
要是火箭沒人肯切那才叫慘...
04/06 22:24, 17F

04/06 22:25, , 18F
鬍子就是買犯買慣了.. 不然切入分球的破壞力更大
04/06 22:25, 18F

04/06 22:26, , 19F
裁判捧場的話買犯規效率天下第一xdd
04/06 22:26, 19F

04/06 22:26, , 20F
火箭雙衛不切有搞頭嗎……
04/06 22:26, 20F

04/06 22:28, , 21F
PF跟SF丟三分 自然對面就會防投不防切 不切是搞笑嗎?
04/06 22:28, 21F

04/06 22:29, , 22F
581 :P
04/06 22:29, 22F

04/06 22:30, , 23F
火箭雙衛就最愛切了 怎可能不切
04/06 22:30, 23F

04/06 22:30, , 24F
三分33% 乘上1.5 就接近二分的50%了 很高的得分效率
04/06 22:30, 24F

04/06 22:31, , 25F
為什麼要*1.5...
04/06 22:31, 25F

04/06 22:31, , 26F
三分是兩分的1.5 他是這樣乘的吧
04/06 22:31, 26F

04/06 22:32, , 27F
因為.3/2=1.5 三分33%的命中率 等同2分49%的命中率
04/06 22:32, 27F

04/06 22:33, , 28F
所以三分有4成的命中率 得分效率就很高了
04/06 22:33, 28F

04/06 22:33, , 29F
我前面看到都是用期望值來算的
04/06 22:33, 29F

04/06 22:33, , 30F
不切這麼大費周章丟三分拉空間是為啥 比較好看嗎
04/06 22:33, 30F

04/06 22:34, , 31F
季初尼克的三分命中率在5成左右 對手只有被射爆的份
04/06 22:34, 31F

04/06 22:34, , 32F
我還以為沒人會提季初尼克XD...
04/06 22:34, 32F

04/06 22:34, , 33F
雙衛一定要切,火箭就是主打禁區2分,沒機會在傳出去投
04/06 22:34, 33F

04/06 22:35, , 34F
3分,對火箭來說,3分才是最後抉擇
04/06 22:35, 34F

04/06 22:35, , 35F
今天賽後阿拓前鋒阿基訪問 說哈登難守因為他會傳球
04/06 22:35, 35F
目前看來 就是因為這樣 哈登的切入跟買飯(重點是他罰球很準) 才會是火箭的首要取分手段 出手數才會這麼多 結果老是很多人說哈登很獨 有時候看比賽也會發現 實在切不進去 對手防很密的時候就會傳底線射三分 這點lin也是一樣 ※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.48.103 (04/06 22:38)
還有 43 則推文
還有 6 段內文
我非常同意 進攻手段多樣化才好 不過這是效率選擇上的問題 中距離的次數不應該太多 而且禁區左右的中距離需要對抗性 弄不小心就容易受傷 大概阿西這種等級的才有辦法 所以阿西有說他在練投籃了 對吧?

04/06 23:06, , 79F
而且雷霆夠強,能夠讓鬍子練功
04/06 23:06, 79F

04/06 23:07, , 80F
當初鬍子也是雷霆強的原因之一..
04/06 23:07, 80F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.48.103 (04/06 23:10)

04/06 23:10, , 81F
Mc不穩定的調度都把這支球隊帶到坐七望六。
04/06 23:10, 81F

04/06 23:11, , 82F
前兩年真的是在雙少保護傘下練功,第三年整個竄起來
04/06 23:11, 82F

04/06 23:11, , 83F
如果承如鄉民期待100%都讓大家覺得合理滿意,不就飛
04/06 23:11, 83F

04/06 23:12, , 84F
上場時間32分鐘的偽先發,比林本季還多XD
04/06 23:12, 84F

04/06 23:12, , 85F
我是不喜歡他,但吹毛求庛真的沒啥意思
04/06 23:12, 85F

04/06 23:13, , 86F
當然鍵盤教練都比較專業就是了我鍵盤也蠻厲害的還是
04/06 23:13, 86F

04/06 23:14, , 87F
無線的
04/06 23:14, 87F

04/06 23:14, , 88F
LIN就真的比較倒楣點,畢竟火箭容錯率比較低,常需要
04/06 23:14, 88F

04/06 23:14, , 89F
特殊調度來贏球XD.
04/06 23:14, 89F

04/06 23:20, , 90F
應該是偽替補吧!
04/06 23:20, 90F

04/06 23:28, , 91F
581領先世界啊 現在籃球的meta已經越來越不吃重禁區
04/06 23:28, 91F

04/06 23:28, , 92F
從2012 2011 冠軍來看 都沒有到內線超強的地步
04/06 23:28, 92F

04/06 23:44, , 93F
這要看581的三分命中率是多少,恩...是多少?
04/06 23:44, 93F

04/06 23:45, , 94F
很多人愛酸SBL 其實裏頭努力的球員並不少
04/06 23:45, 94F

04/06 23:45, , 95F
近年國際賽 也算是偶有佳作
04/06 23:45, 95F

04/06 23:46, , 96F
台灣籃球是不強 不過那邊就是這座島的最高殿堂
04/06 23:46, 96F

04/06 23:46, , 97F
SBL在這也不是被一面倒酸 有實力的人還是會被尊敬
04/06 23:46, 97F

04/06 23:47, , 98F
破壞只要一瞬間 建立要很多年,自從有一場邀請賽
04/06 23:47, 98F

04/06 23:47, , 99F
所以就效率來說也不能說SBL投三分是錯阿
04/06 23:47, 99F

04/06 23:47, , 100F
SBL組成的代表隊單節3分 還都是罰球 就....
04/06 23:47, 100F

04/06 23:47, , 101F
SBL比賽是很難看沒錯 不過有時候看他們比賽反而能學
04/06 23:47, 101F

04/06 23:47, , 102F
到比NBA更"實用"的東西
04/06 23:47, 102F

04/06 23:48, , 103F
實用有UBA和HBL 這兩個就很少被酸
04/06 23:48, 103F

04/06 23:49, , 104F
對啊 HBL都超拼的 超刺激~~~
04/06 23:49, 104F

04/06 23:50, , 105F
阿鼎去CBA成績不好 但是也很少人酸他
04/06 23:50, 105F

04/06 23:55, , 106F
酸曾得很多吧XD但是它就是台灣中鋒第一人
04/06 23:55, 106F

04/06 23:55, , 107F
球員公務員化跟球迷市場萎縮是相扣的惡性循環
04/06 23:55, 107F

04/06 23:57, , 108F
曾是在台灣成長的第一球員 不過現在傷有點嚴重
04/06 23:57, 108F

04/06 23:57, , 109F
會影響在國外表現
04/06 23:57, 109F

04/06 23:59, , 110F
曾在CBA跟Yi在NBA差不多 打不進去禁區外線又不強
04/06 23:59, 110F

04/07 00:04, , 111F
整個變成大後鋒
04/07 00:04, 111F

04/07 01:01, , 112F
SBL不是三分球聯盟嗎可惜命中率低
04/07 01:01, 112F

04/07 01:01, , 113F
581被酸很少是實力問題 態度和負面新聞才是真的
04/07 01:01, 113F

04/07 02:35, , 114F
事實上非場上的負面新聞也都過很多年了 但酸民記最牢
04/07 02:35, 114F

04/07 02:39, , 115F
PTT酸民文化 愛酸又愛看&沒在看也拼命酸 酸581就後者
04/07 02:39, 115F

04/07 06:12, , 116F
581領先全球...
04/07 06:12, 116F
文章代碼(AID): #1HO2wHdL (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HO2wHdL (NBA)