Re: [外絮] 莫球-火箭起飛囉已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (ida)時間12年前 (2013/04/06 23:14), 編輯推噓19(19023)
留言42則, 22人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
三分比較有效率真的不用懷疑 Tony Parker 16ft to 3pt 的命中是 45.5% 已經算非常好的 lin 3pt 34.1%這命中率普普 可是如果兩個人"同時在中距離跟3pt有空檔的時候" 應該讓lin在三分出手,而不是讓parker在中距離出手 中距離的意義不在得分效率 而是在"同時有空檔"這件事上 你不會總是會有那麼多空檔可以選擇,三分跟籃下最有效率 這件事不是只有你知道,防守的人也知道 多一個得分地點,會讓對手更難守你的三分跟藍下 但,如果同時出線籃下或三分的空檔,理性的選擇應該傳出去 就算是lin現在也很少看到對手放三大步給你投了 還有就是最重要的 三分能力比靠近籃框的能力,不管是切入還是低位 便宜,而且便宜很多 火箭現在的打法只看得分這件事cp值超高 這篇看起來 是講冰箱人和很好,不過不是講跟球員人和很好 今年就有TDG不爽被冰了,還有今年之前球員不爽的事 而是跟制服組人和很好 制服組定計畫冰箱會乖乖去作,投三分也是制服組的意思 然後冰箱的價值是在場下,訓練球員 神調度跟本就是小事,因為結果是好的就行了,現在就是帶了一群板凳快進了季後賽 職業運動就是看結果,就算總教練是顆西瓜你能拿到總冠軍 大家就是會吹捧那顆西瓜 球員今天數據好,不管是怎麼來的,罰來的還是用打鐵數刷來的 數據好就是好,你就是全明星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.212.48.199

04/06 23:18, , 1F
我有點看不懂你第五跟第六行...方便解釋一下?
04/06 23:18, 1F

04/06 23:19, , 2F
我也看不懂 ><
04/06 23:19, 2F

04/06 23:19, , 3F
兩分跟三分都有空檔 讓Lin投3分比Parker投中距離好
04/06 23:19, 3F

04/06 23:19, , 4F
看不懂再+1 囧
04/06 23:19, 4F

04/06 23:20, , 5F
指"效率"這方面 當然實際比賽變數較多
04/06 23:20, 5F

04/06 23:20, , 6F
就單純期望值罷了
04/06 23:20, 6F

04/06 23:20, , 7F
歐 三樓的解釋我看懂了 效率比較上的問題
04/06 23:20, 7F

04/06 23:20, , 8F
現在西瓜越來越好用了 可以選舉可以當教練
04/06 23:20, 8F

04/06 23:20, , 9F
對..就單純期望值..
04/06 23:20, 9F

04/06 23:20, , 10F
若Parker在中距離有空檔 應該傳給三分空檔的Lin教好
04/06 23:20, 10F

04/06 23:21, , 11F
實際上論三分效益,USA才是箇中翹楚
04/06 23:21, 11F

04/06 23:21, , 12F
因為他們看到了長籃板這一塊
04/06 23:21, 12F

04/06 23:22, , 13F
堆積大力量的鋒線,導致場場都強暴對手籃板
04/06 23:22, 13F

04/06 23:23, , 14F
感謝3樓
04/06 23:23, 14F

04/06 23:23, , 15F
聯盟想拉遠三分線也是有道理的,因為這算是合法的BUG
04/06 23:23, 15F

04/06 23:23, , 16F
PARKER的中距離出手空間,很多是靠變向變速或擋拆創造
04/06 23:23, 16F

04/06 23:23, , 17F
進攻籃板和防守籃板都被抓爆 這理論就不準的
04/06 23:23, 17F

04/06 23:24, , 18F
的吧,跟LIN那種定點接射不一樣吧
04/06 23:24, 18F

04/06 23:26, , 19F
對手會針對後衛三分防守 但進一步的中距離比較會放掉
04/06 23:26, 19F

04/06 23:26, , 20F
因為中距離跟傳到禁區更近的地方 都一樣是拿兩分
04/06 23:26, 20F

04/06 23:27, , 21F
扣除一些金身氣場來說中距離也比較少會犯規進算
04/06 23:27, 21F

04/06 23:32, , 22F
NBA不是本來三分線就比較遠了 還想更遠阿...
04/06 23:32, 22F

04/06 23:34, , 23F
NBA的三分線距離曾經縮短過
04/06 23:34, 23F

04/06 23:44, , 24F
籃球早該出現10分球了,從底線投進應要算10分
04/06 23:44, 24F

04/06 23:44, , 25F
推最後兩段,以結果來說Mchail就是帶出了不錯的戰績
04/06 23:44, 25F

04/06 23:45, , 26F
雖然我也希望他第四節不要冰LIN跟Asik....
04/06 23:45, 26F

04/06 23:47, , 27F
期望值嗎...
04/06 23:47, 27F

04/06 23:47, , 28F
NBA夠遠了 是FIBA想把三分線拉到跟NBA一樣遠吧
04/06 23:47, 28F

04/06 23:48, , 29F
Morey強調過底角三分的重要性 因為比較近...
04/06 23:48, 29F

04/06 23:52, , 30F
上屆奧運美國就示範了
04/06 23:52, 30F

04/06 23:54, , 31F
而且站底角可以把對方防守圈拉到最大
04/06 23:54, 31F

04/06 23:56, , 32F
原po的文章 不看推文 有6~7句聽不懂...
04/06 23:56, 32F
XDDD意思就是一個中距離聯盟頂尖命中率的得分期望值 比一個3分球聯盟普通命中率的得分期望值還低

04/06 23:58, , 33F
Madden ...XD
04/06 23:58, 33F

04/07 00:29, , 34F
這是一篇註釋文
04/07 00:29, 34F
※ 編輯: ida215782 來自: 49.212.48.199 (04/07 00:38)

04/07 01:01, , 35F
歷史上不是太靠三分的球隊都走不遠嗎
04/07 01:01, 35F

04/07 01:01, , 36F
因為三分沒有場場準 而且人家會重點式防守...
04/07 01:01, 36F

04/07 01:04, , 37F
歷史上太依賴進攻的球隊也走不遠
04/07 01:04, 37F

04/07 01:04, , 38F
所以其實火箭是靠鬍子切入為主 三分為輔
04/07 01:04, 38F

04/07 01:14, , 39F
TDG林迷不也覺得該冰嗎?
04/07 01:14, 39F

04/07 12:49, , 40F
已經連兩年的冠軍是擁有高品質的三分火力了
04/07 12:49, 40F

04/07 12:49, , 41F
並不是靠三分走不遠,而是缺乏穩定的防守效率
04/07 12:49, 41F

04/08 00:11, , 42F
所以歷史上太依賴進攻的球隊也走不遠才是對得?
04/08 00:11, 42F
文章代碼(AID): #1HO3lYf_ (NBA)
文章代碼(AID): #1HO3lYf_ (NBA)