PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [外絮] O'Neal評最強五人組：中鋒Olajuwon已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (狗狗)時間13年前 (2013/07/12 19:26), 編輯推噓-6(4推 10噓 18→)
留言32則, 20人參與, 最新討論串14/25 (看更多)
※ 引述《linyi520 (☆雪の祈舞★)》之銘言： : SHAQ'S ALL-TIME STARTING FIVE WILL SURPRISE YOU : 2013年07月11日 12:00　Dime （原文：http://ppt.cc/5Xb3） : 　　大鯊魚 Shaquille O'Neal在近日接受採訪的時候談到了他心目中的聯盟歷史最強的 : 先發五虎，他並沒有將自己列入其中。 : Shaq: Magic [Johnson] at the one. [Michael] Jordan at the two. : 　　　[Larry] Bird at the three. Hakeem [Olajuwon] at the five. : 　　　(pause) [Charles] Barkley at the four. : 　　Shaq：「 Magic Johnson打控球後衛， Michael Jordan得分後衛， : 　　　　　　 Larry Bird是小前鋒，中鋒 Hakeem Olajuwon， : 　　　　　　（O'Neal想了想） Charles Barkley打大前鋒。」 我覺得Shaq有點太謙虛了... 首先 1/2 號位置選 Magic Johnson / Michael Jordan 大概有90% 的人會同意 但 3 號位置是比較值得討論 Larry Bird 無疑是史上最偉大的小前鋒之一 在另外 4 個位置都是夢幻球員時 Larry Bird 的強項反而沒有他的防守弱項來的顯眼 尤其在 80s 年代 當時的防守強度、球員體格比不上 90s 末和 21 世紀 Larry Bird 要是晚 20 年打球 在現今防守強度下 可能需要修正他的打法 我認為在小前鋒的位置上 除了前面討論到的 Dr. J/Pippen/LBJ 外 全盛時期的T-Mac 也是十分值得考慮的 (如果只選某年份的選手 而不是生涯成績 我可能會選 T-Mac) 不過我覺得在這種隊伍裡小前鋒的位置 應該要等到其他四個位置都確定之後再來選 畢竟其他四個位置史詩級隊友的得分能力 早就可以掩蓋小前鋒存在的需求了 所以三號位置反而要選擇外線能力和切入都十分犀利的選手 甚至我覺得 AI/Wade 都可以列入考量 最值得玩味的 就是 4/5 號內線雙人組了 Olajuwon 的確很強 即使身材不見得贏其他中鋒 但對上任何其他中鋒也不會吃虧 進攻技巧、卡位、轉身、移動速度、敏捷度、彈跳力 幾乎都是中鋒裡第一流的 進攻位置和防守位置也很寬廣 但在 90s 末和 21 世紀 4/5 號位置的區隔已經模糊了 而是由「雙塔」一詞取代 不過 Olajuwon 會入選史上最強雙塔之一毫無疑問 但是另外一個人應該是要在體型和力量上 能夠在禁區內所向無敵 這個人我會選 Shaq Shaq+Olajuwon 有可能會是史上最強內線二人組 至於Shaq 為何會如此推崇Olajuwon？ 其實是年輕時的Shaq曾經被Olajuwone給電爆... XD http://auoto32.pixnet.net/blog/post/37787049-the-dream----hakeem-olajuwon- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.184.235
→
07/12 19:29, , 1F
又不是要這5個人報名打一隊 只是單純選各位置最強的.
07/12 19:29, 1F
推
07/12 19:30, , 2F
大不了就是互爆 沒有人單方面的電爆過Shaq
07/12 19:30, 2F
推
07/12 19:31, , 3F
AI或Wade擺SF防守要被碾嗎？而且這兩隻三分也沒多頂
07/12 19:31, 3F
→
07/12 19:31, , 4F
級
07/12 19:31, 4F
噓
07/12 19:31, , 5F
文章就說"互爆" 你硬要說電爆 要不然你也看看BOX...
07/12 19:31, 5F
噓
07/12 19:32, , 6F
說要外線能力 結果選AI跟Wade?? 而且還是SF???
07/12 19:32, 6F
噓
07/12 19:32, , 7F
如果只選某年份 我選張伯倫50.4分、27.2籃板
07/12 19:32, 7F
推
07/12 19:33, , 8F
老實說我覺得大夢並沒有電爆…
07/12 19:33, 8F
推
07/12 19:34, , 9F
麥肯 羅素 張伯倫 賈霸 馬龍 歐拉 歐尼爾 鄧肯 內線
07/12 19:34, 9F
→
07/12 19:34, , 10F
王者系列 如果TD算中鋒 也就這幾個可以騎在他頭上
07/12 19:34, 10F
噓
07/12 19:36, , 11F
AI,Wade三號，你以為背號3號就是3號了唷
07/12 19:36, 11F
噓
07/12 19:39, , 12F
T-Mac甚麼咖.....
07/12 19:39, 12F
噓
07/12 19:41, , 13F
從俠客的觀點，最佳小前鋒是Bird無誤，至於理由你不
07/12 19:41, 13F
→
07/12 19:41, , 14F
知道的話，實在沒什麼討論的價值
07/12 19:41, 14F
噓
07/12 19:48, , 15F
選Tmac是要負責面對媒體放垃圾話嗎
07/12 19:48, 15F
→
07/12 19:59, , 16F
Shaq並沒有電爆 他表現非常好 只是歷練的不同 兩人
07/12 19:59, 16F
→
07/12 19:59, , 17F
表現的層次有所差別 Olajuwon在該系列戰已經不是怪
07/12 19:59, 17F
→
07/12 20:00, , 18F
物中鋒 而是可以掌控全局的全能球員
07/12 20:00, 18F
→
07/12 20:54, , 19F
3號放T-mac 還不如放 Paul George
07/12 20:54, 19F
→
07/12 20:58, , 20F
又在那邊Shaq被電爆了 他是只拿個位數的分數嗎
07/12 20:58, 20F
噓
07/12 21:34, , 21F
看到Tmac必噓 連NBA都無法待下去的球員你在開玩笑嗎
07/12 21:34, 21F
噓
07/12 21:37, , 22F
又一個虎濫歐肥被歐拉電爆的
07/12 21:37, 22F
→
07/12 21:38, , 23F
選TMAC真的很好笑
07/12 21:38, 23F
→
07/12 21:39, , 24F
Shaq+Olajuwon不好配啦,雙塔要都能打高低位才行
07/12 21:39, 24F
→
07/12 21:40, , 25F
Ola配上將才是最佳解
07/12 21:40, 25F
→
07/12 22:39, , 26F
95決賽歐拉整體表現的確較好，如鍵盤GM大所說"掌控
07/12 22:39, 26F
→
07/12 22:40, , 27F
全局的全能球員"，而Shaq四場下來有21失誤
07/12 22:40, 27F
→
07/12 22:42, , 28F
但稱不上電爆，Shaq表現還是很可怕，場均28分FG59.5%
07/12 22:42, 28F
→
07/12 22:42, , 29F
10.5罰
07/12 22:42, 29F
噓
07/13 05:36, , 30F
tmac??
07/13 05:36, 30F
→
07/13 12:26, , 31F
Bird跟PIP還有DR.J 對決時都是佔上風的那位
07/13 12:26, 31F
→
07/13 12:27, , 32F
小前歷代人選拿出來,確實也沒有人能和他爭高下
07/13 12:27, 32F
‣ 更多 leondemon 的文章
文章代碼(AID): #1Ht-Vvu6 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leondemon 的文章
文章代碼(AID): #1Ht-Vvu6 (NBA)