Re: [情報] LBJ成史上最佳小前鋒? 美媒:還剩最後1障礙已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (牛羚一族)時間12年前 (2013/09/20 10:05), 編輯推噓-31(83923)
留言70則, 52人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
: 老梗話題囉。 : 生涯成就面: : MVP FMVP 總冠軍 年度第一隊 防守第一隊 得分王 : LBJ 4 2 2 7 5 1 : Bird 3 2 3 9 0 0 : 光是 LBJ 多拿一座 MVP 與防守第一隊的次數就可以看出 LBJ : 在生涯成就面已經完全不輸給 Bird。 : 季賽成績比較: : Career WS PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast : LBJ 152.6 27.6 0.241 27.6 .490 .524 7.3 6.9 : Bird 145.8 23.5 0.203 24.3 .496 .514 10.0 6.3 : 季賽成績不管是傳統數據或是進階數據都是 LBJ 佔上風。 ~~~~~~~~ : 即使 LBJ 還沒有退休,LBJ 的 Career WS 已經壓過 Bird 囉。 : PER 兩人更是有一段差距。 : 季後賽成績比較: : Career WS PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast : LBJ 29.5 27.3 0.238 28.1 .472 用per值或WS/48這些進階數據 來算出LBJ狂電Bird是很有說服力沒錯 但是這種說法有一個盲點 這些數據計算方式都是後來發明的 Bird打球年代並沒有這些數據的統計 LBJ打球的年代已經有這些數據的統計 LBJ可以就這些統計數據預先準備 而Bird沒有辦法 這對Bird是不公平的 就好比30-40年前英語檢定沒有考口說 當年的人不會特別去準備口說 也許口說能力很爛 現在的英語檢定幾乎都有考口說 現在的人念英文一定會準備口說 所以如果以現在人的口說成績遠勝過30-40年前人的口說成績 來推論過去人英語程度很爛 這也是不公平的事 如果公平一點 來比較Bird年代與LBJ年代都有在統計的數據 生涯成績 Bird 24.3分 10板 6.3助 1.7抄 0.8鍋 0.496投% 0.376三% 0.886罰% 3.1失誤 38.4分鐘 LBJ 27.6分 7.3板 6.9助 1.7抄 0.8鍋 0.490投% 0.337三% 0.747罰% 3.5失誤 39.7分鐘 可以發現二人的個人數據並沒有多大的區別 甚至還可以說 大部分的統計數字 都是Bird領先的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.135.121

09/20 10:08, , 1F
.......還做準備喔你以為是要存錢買房子嗎
09/20 10:08, 1F

09/20 10:08, , 2F
你是知不知道進階數據就是用你列的這些去算出來的
09/20 10:08, 2F

09/20 10:10, , 3F
考試項目當然要準備 不用考試的項目不用準備
09/20 10:10, 3F

09/20 10:10, , 4F
你沒當過學生嗎
09/20 10:10, 4F

09/20 10:11, , 5F
球員也一樣 有統計的項目會準備 沒統計的項目不準備
09/20 10:11, 5F

09/20 10:12, , 6F
如果沒統計 誰會特別準備第一節的得分多少呢
09/20 10:12, 6F

09/20 10:14, , 7F
哇~ 你可以準備WS的數據耶 你比MJ BIRD LBJ都強10倍
09/20 10:14, 7F

09/20 10:14, , 8F
號稱最強鄉名
09/20 10:14, 8F

09/20 10:14, , 9F
Per這東西不是有把聯盟強弱度考慮進去?? 怎麼準備?
09/20 10:14, 9F

09/20 10:15, , 10F
不行 一篇比一篇好笑 忍不住笑了 XDD
09/20 10:15, 10F

09/20 10:15, , 11F
打電話給其他人,叫他們相對弱一點??
09/20 10:15, 11F

09/20 10:15, , 12F
沒自己推文還笑不出來:D 這推文太有趣了
09/20 10:15, 12F

09/20 10:16, , 13F
沒算火鍋的時代 最喜歡數據遊戲的大帥還不是喜歡請人
09/20 10:16, 13F

09/20 10:16, , 14F
吃鍋 準備啥阿?:D
09/20 10:16, 14F

09/20 10:16, , 15F
你以為考試哦。還做準備。
09/20 10:16, 15F

09/20 10:17, , 16F
原來LBJ在場上還要隨時想要做啥才能洗"進階數據"
09/20 10:17, 16F

09/20 10:18, , 17F
他這樣打球真是太累了 捧一下不為過吧
09/20 10:18, 17F

09/20 10:19, , 18F
那LBJ應該當精算師,不要當球員,計算都realtime的
09/20 10:19, 18F

09/20 10:23, , 19F
這篇 太有梗了
09/20 10:23, 19F

09/20 10:26, , 20F
你想說LBJ洗數據是吧
09/20 10:26, 20F

09/20 10:26, , 21F
這種神邏輯都可以講出來...
09/20 10:26, 21F

09/20 10:30, , 22F
迷迷發廢文
09/20 10:30, 22F

09/20 10:36, , 23F
其實就是拐彎說LBJ刷數據吧....
09/20 10:36, 23F

09/20 10:38, , 24F
PER就像是考試全班的平均分數+標準差 去調整的數據
09/20 10:38, 24F

09/20 10:39, , 25F
這篇是來搞笑的
09/20 10:39, 25F

09/20 10:39, , 26F
鍊這些數據都看不懂得化 只能是入門球迷
09/20 10:39, 26F

09/20 11:10, , 27F
我覺得你不要在發廢文了,浪費版面
09/20 11:10, 27F

09/20 11:12, , 28F
拜託不要發這種文丟人了
09/20 11:12, 28F

09/20 11:20, , 29F
LBJ連Jodan都不放在眼底了,你還提Bird?
09/20 11:20, 29F

09/20 11:31, , 30F
噓樓上,LBJ非常敬重Jordan跟Bird的
09/20 11:31, 30F

09/20 11:34, , 31F
WTF...
09/20 11:34, 31F

09/20 11:47, , 32F
你崩潰了嗎? 自己去查一查PER怎麼算的再來發廢文吧
09/20 11:47, 32F

09/20 11:48, , 33F
為什麼要對同個主題連發廢文 不懂的話多去查查就好啦
09/20 11:48, 33F

09/20 11:50, , 34F
有笑有推^^
09/20 11:50, 34F

09/20 12:03, , 35F
刷數據也要對手同意阿 塞紅包?
09/20 12:03, 35F

09/20 12:14, , 36F
..........
09/20 12:14, 36F

09/20 12:16, , 37F
我笑了XDD
09/20 12:16, 37F

09/20 12:24, , 38F
xddddddd
09/20 12:24, 38F

09/20 12:24, , 39F
太傻眼了 這篇
09/20 12:24, 39F

09/20 12:26, , 40F
09/20 12:26, 40F

09/20 12:29, , 41F
怎麼辦這篇可以轉joke嗎太XD了
09/20 12:29, 41F

09/20 12:34, , 42F
LBJ都"預先準備"了 傳統數據還跟大鳥差不多 大鳥win!
09/20 12:34, 42F

09/20 12:41, , 43F
LBJ一直都是在追求最正確最有效率的打法....
09/20 12:41, 43F

09/20 12:53, , 44F
XDDDDD 前幾篇只覺得論點很怪 這篇真的讓我大笑
09/20 12:53, 44F

09/20 12:54, , 45F
前幾篇板眾居然還這麼認真討論XD
09/20 12:54, 45F

09/20 12:58, , 46F
夠了沒。
09/20 12:58, 46F

09/20 13:18, , 47F
這篇真的神邏輯...
09/20 13:18, 47F

09/20 13:22, , 48F
有道理給推
09/20 13:22, 48F

09/20 13:32, , 49F
到底知不知道PER和WS怎麼算的啊?真是來亂的
09/20 13:32, 49F

09/20 13:40, , 50F
雖然比較喜歡Bird,但你的說法有點誇張。你可以列生
09/20 13:40, 50F

09/20 13:40, , 51F
涯成績就好,前面那些話可以省略......
09/20 13:40, 51F

09/20 13:51, , 52F
有病
09/20 13:51, 52F

09/20 14:08, , 53F
真的神邏輯.....我想小學生應該都很喜歡跟你聊天
09/20 14:08, 53F

09/20 14:21, , 54F
相信我對岸虎撲會是你一展長才的地方 拜託就別在Ptt
09/20 14:21, 54F

09/20 14:21, , 55F
上傷害我們的腦細胞了
09/20 14:21, 55F

09/20 14:45, , 56F
這是在講啥...要不要把Win share公式看一下
09/20 14:45, 56F

09/20 14:50, , 57F
打球能力跟數據統計發明了沒有啥關係???
09/20 14:50, 57F

09/20 15:10, , 58F
史上最廢邏輯==準備你個X
09/20 15:10, 58F

09/20 15:22, , 59F
這是JOKE文?還可以準備拿多少數據?你當他神阿
09/20 15:22, 59F

09/20 15:51, , 60F
這篇真的超屌XDDD!!! 廢文可以廢成這樣也是奇葩了!!
09/20 15:51, 60F

09/20 16:57, , 61F
這篇廢到想讓人去查你還發過什麼大作
09/20 16:57, 61F

09/20 17:24, , 62F
...
09/20 17:24, 62F

09/20 18:42, , 63F
對同一主題連發廢文會被桶嗎?
09/20 18:42, 63F

09/20 18:44, , 64F
喔這篇應該要m起來 這個理論實在太神了
09/20 18:44, 64F

09/20 20:07, , 65F
你發這篇廢文預先準備了多久?加油好嗎?
09/20 20:07, 65F

09/20 21:25, , 66F
有笑有推
09/20 21:25, 66F

09/20 22:21, , 67F
唉呦這個不錯喔喔喔 哈哈
09/20 22:21, 67F

09/20 23:48, , 68F
就算真的給你準備 你也未必就一定能考到滿分啊
09/20 23:48, 68F

09/20 23:49, , 69F
或是最高分
09/20 23:49, 69F

09/21 20:16, , 70F
我猜是國中生
09/21 20:16, 70F
文章代碼(AID): #1IEwrgwj (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IEwrgwj (NBA)