PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] Penny真的很強嗎?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (天馬座星矢)時間12年前 (2013/10/04 00:48), 編輯推噓30(31推 1噓 40→)
留言72則, 24人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
21-7-5 看似沒很強,但考慮他是PG,然後外帶50%+命中率 + 大心藏呢? 一個21-7-5搭配50+%FG,可以組織,可以低位單打,可以不用靠自幹製造機會 關鍵時刻可以丟給他處理,這已經是一個超級球星/Go to guy的價值了 聯盟可以幹到20PPG的人不少,但誰會承認Corey Maggette是超級巨星的價值 Penny是強在他有這種特質,而這種特質比數據還難得 重點是他是二年生就打出這種表現,而且越大比賽似乎越強 而且還常給人有猶刃有餘的感覺 (相較於Kobe就是勉強感很高,我沒要戰的意思,只是比喻) 那表示這個人的潛力有多高 再看到他受傷後的表現,這有點像老喬40歲的比賽 有些人就是膝蓋全爆沒體能,但他一在場上你可以看到觀念就是和別人不一樣 這可以推證他當年除了體能之外,BQ(籃球智商)就已經很高了 因為後來都在傷停,這有點像是與生俱來gift mind 所以在當下綜合評估下,當然是很強,以新人來說場上統治力大到不行 還有一點就是他跟歐肥的關係; 而且他跟歐布問題不太一樣,歐布關係中很明顯的是Kobe完全的想要證明自己 但當時一分錢與歐的關係氛圍給人的感覺,反倒是歐更想證明自己 而Penny比現在的Kobe低調很多,不管是數據還是比賽感覺上都沒有勉強去想證明什麼 反而一次又一次在大比賽"自然地"證明能力(有個重點;他出手數其實都不高) 所以,那時氛圍簡直是MJ後的眾望所歸,連ESPN主播都一直強調 Nike更不用說 我建議可以去看看youtube的Penny,他以二年生的打法,低出手數的打法 讓人感覺根本就是混了十年的熟練度+超高BQ,但卻又帶有體能輕鬆打的感覺 能夠猶刃有餘這點,我覺得是他等級高於一般球星之處 他是不太需要那種用爆扣證明的人 簡單的說,他不是澤北,是仙道彰,但有澤北能力(或說有潛力成為澤北但他選擇了仙道) 但同樣的沒表現完就ending了 可是時間點如果是停在那 那麼Penny真的是很強無誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.243.163
推
10/04 00:49, , 1F
他上藍的動作是澤北，仙道骨
10/04 00:49, 1F
推
10/04 00:49, , 2F
推仙道, 比喻的很好
10/04 00:49, 2F
→
10/04 00:50, , 3F
打PG的仙道無誤！
10/04 00:50, 3F
※ 編輯: PegasusSeiya 來自: 111.248.243.163 (10/04 00:51)
→
10/04 00:51, , 4F
澤北只得到Penny的臉而已...
10/04 00:51, 4F
推
10/04 00:57, , 5F
太陽時期的Penny 也是有狂得分的打法
10/04 00:57, 5F
推
10/04 01:02, , 6F
Penny是LBJ前一位magic接班人，殞落是NBA一大損失
10/04 01:02, 6F
→
10/04 01:04, , 7F
救球可以傳成助攻 那兩三球經典讓人很難忘懷
10/04 01:04, 7F
推
10/04 01:08, , 8F
哈哈！我跟P大一樣提到了澤北仙道XD
10/04 01:08, 8F
推
10/04 01:24, , 9F
也不用特別強調他是PG
10/04 01:24, 9F
→
10/04 01:25, , 10F
一個能場均7助攻的球員，球不給他組織也不可能
10/04 01:25, 10F
→
10/04 01:26, , 11F
重點應該是他不但會組織助攻多
10/04 01:26, 11F
→
10/04 01:26, , 12F
而且得分很有效率，能以50％+的命中率拿20分+
10/04 01:26, 12F
推
10/04 01:32, , 13F
我倒是想到一個跟Penny有點類似的球員
10/04 01:32, 13F
→
10/04 01:32, , 14F
Brandon Roy
10/04 01:32, 14F
→
10/04 01:32, , 15F
一樣是小前身高但是有控衛的傳球力
10/04 01:32, 15F
→
10/04 01:33, , 16F
生涯最高也是達到48%，22-5-5，助攻失誤比都在2~2.5
10/04 01:33, 16F
→
10/04 01:34, , 17F
也一樣是因傷退出，像一顆流星般劃過NBA史
10/04 01:34, 17F
推
10/04 01:41, , 18F
Roy傳球在搖擺人中挺不錯，Penny才是真控衛傳球力
10/04 01:41, 18F
→
10/04 01:43, , 19F
Roy算很會傳球的射手 不過兩個都很會用頭腦打球
10/04 01:43, 19F
→
10/04 01:43, , 20F
一個打法穩定像老人球，一個流暢充滿變化
10/04 01:43, 20F
推
10/04 01:46, , 21F
roy長得沒penny好看 少了商業價值 當年little penny
10/04 01:46, 21F
→
10/04 01:46, , 22F
多紅阿
10/04 01:46, 22F
推
10/04 01:49, , 23F
Roy是會傳球的射手，Penny則本來就是控衛出身阿 = =
10/04 01:49, 23F
→
10/04 01:50, , 24F
不用特別強調他是PG意思是？他在魔術是真的都是PG
10/04 01:50, 24F
推
10/04 02:01, , 25F
"lil" penny
10/04 02:01, 25F
推
10/04 02:07, , 26F
場均7助攻生涯也不過就兩季,大部分都只有5助攻上下
10/04 02:07, 26F
推
10/04 02:10, , 27F
kobe就做得到了~~
10/04 02:10, 27F
推
10/04 02:10, , 28F
來了來了～ 原原po就是在問巔峰時期...這樣也要亂?
10/04 02:10, 28F
→
10/04 02:11, , 29F
只是覺得他的傳球能力一直都被高估,悲劇腳色的關西
10/04 02:11, 29F
→
10/04 02:11, , 30F
把很多印象都美好化了
10/04 02:11, 30F
推
10/04 02:12, , 31F
你所謂的傳球能力就只是看助功這數字嗎
10/04 02:12, 31F
→
10/04 02:13, , 32F
沒看比賽還在這大放獗詞...
10/04 02:13, 32F
推
10/04 02:15, , 33F
以他的持球率來看，他的傳球能力根本沒被高估反而低
10/04 02:15, 33F
→
10/04 02:15, , 34F
估吧 = = 沒有看過實際比賽還是少發言好
10/04 02:15, 34F
→
10/04 02:15, , 35F
他的USG%能傳出7助攻其實算很厲害...
10/04 02:15, 35F
→
10/04 02:16, , 36F
而且你給他上30他還能夠飆到平均30
10/04 02:16, 36F
→
10/04 02:16, , 37F
還在季後賽,我覺得最大的問題還是他的傷病問題太嚴重
10/04 02:16, 37F
→
10/04 02:18, , 38F
跟Hill一樣,那種數據水準沒受傷絕對都是前三隊常客
10/04 02:18, 38F
推
10/04 02:21, , 39F
如果還是不能明白為什麼助攻數不能代表傳球能力
10/04 02:21, 39F
→
10/04 02:21, , 40F
請看airanfernee那篇
10/04 02:21, 40F
→
10/04 02:21, , 41F
我常在懷疑 把助攻跟傳球劃等號的人 到底會不會看球
10/04 02:21, 41F
推
10/04 02:24, , 42F
傳球能力我覺得看助攻失誤比，不錯
10/04 02:24, 42F
→
10/04 02:27, , 43F
是也不會啦,傳球能力好的確也會顯現在助攻上
10/04 02:27, 43F
→
10/04 02:28, , 44F
因為這個數字高代表的確很擅長創照被助攻的得分
10/04 02:28, 44F
→
10/04 02:29, , 45F
不過如果是要看更大範圍的組織跟球風問題的話
10/04 02:29, 45F
→
10/04 02:29, , 46F
那助攻這數字當然沒辦法解釋更多
10/04 02:29, 46F
推
10/04 02:31, , 47F
我是說不能劃等號 不是說完全無關....
10/04 02:31, 47F
推
10/04 02:35, , 48F
因為有人認為5助攻的Kobe傳球能力跟Penny相彷彿 lol
10/04 02:35, 48F
推
10/04 02:36, , 49F
某綠隊PG助攻數第一不代表他傳球最強
10/04 02:36, 49F
→
10/04 02:36, , 50F
強是當然強 但不見得最強
10/04 02:36, 50F
→
10/04 02:37, , 51F
拿Kobe來比真的很污辱人吶...
10/04 02:37, 51F
→
10/04 02:41, , 52F
軟豆就算不是最強也是之一吧,而且考量到他的外線能力
10/04 02:41, 52F
推
10/04 02:41, , 53F
AST/TO較偏傳球的品質/準確性，而且用來評斷PG較適合
10/04 02:41, 53F
推
10/04 02:41, , 54F
說真的 Kobe是頂級球星 用Kobe來說Penny還好不太合理
10/04 02:41, 54F
→
10/04 02:42, , 55F
不能因為戰文方便就讓Kobe一下強一下弱拿來救援...
10/04 02:42, 55F
→
10/04 02:43, , 56F
持球率高的非PG的"助攻失誤比"通常遠遠比不上PG
10/04 02:43, 56F
推
10/04 02:45, , 57F
在講傳球...Jason有疑問嗎?
10/04 02:45, 57F
推
10/04 02:47, , 58F
Kobe愛自幹 傳球還是水準以上的 何況是更會傳的Penny
10/04 02:47, 58F
→
10/04 02:49, , 59F
不是在講你 不用緊張
10/04 02:49, 59F
推
10/04 02:50, , 60F
不是你講誰的問題... 你都知道他愛自幹了
10/04 02:50, 60F
→
10/04 02:51, , 61F
如果Allen不愛投三分 你講他神準有用嗎
10/04 02:51, 61F
→
10/04 02:54, , 62F
你們繼續吧 說什麼都可以 高興就好
10/04 02:54, 62F
推
10/04 05:27, , 63F
傳球能力跟助攻根本不相等呀
10/04 05:27, 63F
→
10/04 05:28, , 64F
就像Lin的傳球跟Nash相比，即使助攻數差不多
10/04 05:28, 64F
→
10/04 05:28, , 65F
但那種傳球的感覺是完全不一樣的
10/04 05:28, 65F
推
10/04 06:58, , 66F
中肯文
10/04 06:58, 66F
噓
10/04 11:17, , 67F
大心藏是啥
10/04 11:17, 67F
→
10/04 13:48, , 68F
KG都曾經單季平均六助攻了...一個PG助攻七根本不怎樣
10/04 13:48, 68F
推
10/04 14:36, , 69F
打PG的仙道~
10/04 14:36, 69F
推
10/04 20:37, , 70F
舉個很相像的例子 Roy人氣也沒penny高 可是他沒比
10/04 20:37, 70F
→
10/04 20:38, , 71F
penny弱 一分錢的確是受到球迷的愛戴沒錯
10/04 20:38, 71F
推
10/05 04:45, , 72F
推這篇阿
10/05 04:45, 72F
‣ 更多 PegasusSeiya 的文章
文章代碼(AID): #1IJP_CP6 (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PegasusSeiya 的文章
文章代碼(AID): #1IJP_CP6 (NBA)