PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] Buy Out Market已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (It's my Life)時間12年前 (2014/03/02 23:51), 編輯推噓28(28推 0噓 18→)
留言46則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/AhUtopian727/173775507 之前在這篇談Trade Deadline的裡面有提到關於buy out market，美國時間的3/1已經 過去，也就是哪些是能夠有資格在季後賽上場的球員已經確定，雖然還有像 Ben Gordon可能還在協議buy out，但基本上會對於季後賽各隊產生衝擊的球員異動都 已經完成，可以大致上做個分析了。 【Buy Out、Release、Waiver】 球隊在季中要甩掉球員，方法有release跟buy out兩種，簡單的來說前者就是「薪資 照給但請你不要待在我的球隊名單」，後者是球隊跟球員針對剩餘的合約殘值另外重 新達成給付的協議，兩者的結果都會佔據相同的薪資空間，只是實際要給付的金額不 同(原合約價值跟協議價值)，而buy out的結果也是release，所以嚴格來說buy out是 release下的一種原球隊與球員間協調實際給付薪資方式。 而不管是用release或是buy out都要經過waiver程序，其他符合資格的球隊都可以透 過claim waiver來「承接原合約」，如果同時有兩隊以上claim了，那就依照戰績由戰 績較差者得；但什麼是符合資格的球隊？就是球隊要有可以承接該球員原合約的薪資 空間，例外是如果被釋出的球員的薪資是最低薪資(例如本季灰熊去claim NBA張立群 Beno Udrih的合約，灰熊已經沒有薪資空間，但因為立群是最低薪資，所以他們仍然 可以claim)，當然承接之後剩餘的薪資給付就由承接球隊來承擔。 如果球員通過waiver程序，就成為FA可以自由和其他球隊洽談合約，而談妥的新合約 的價值，則可以從原球隊的薪資負擔當中扣除(也就是球員拿到的一樣多)。 1.站在球隊立場會這樣做的原因： 第一個是戰力考量，可以清出一個roster spot來找進新的戰力；第二個是經濟考量， 如果能達成buy out協議那當然付的錢會變少，就算沒能達成，只要球員能夠被其他隊 claim或是通過waiver以FA身分簽去，那也可以多少省錢；第三個是做人情，讓那些生 涯遲暮或是將要進入FA的球員有追求冠軍或是更大表現空間的機會。 2.站在球員立場會同意buy out的原因(單純的release原則上不須球員同意)： 追求冠軍或是表現空間(對要進入FA的球員來說)。 【各隊分析】 這裡會對照之前各隊在交易大限的動作跟交易傳聞來討論，看看各球隊的動與不動間 是如何拿捏，好讓大家能有更多的方面可以去了解NBA GM的思考脈絡。 ○快艇 動與不動： ●換出去Mullens、A.Jamison。 ●因為Shumpert受傷而沒有完成包含Shumpert、Felton、D.Collison跟M.Barnes或 Bullock在內的交易。 ●簽下G.Davis、Granger。 感想： 其實本季的快艇動作頻繁、戰績不錯，但一直給我有點過度積極的感覺，甚至有點擔 心會像籃網，沒有辦法好好評估每個動作的長遠跟潛在價值，例如交易出去Bledsoe的 交易，真的是發揮他最大交易價值的方法嗎？然後跟尼克本來在談的交易，真的換成 了會比較好嗎？快艇也是已經送出不少選秀權了。 但快艇隊的運氣、或著說情勢判斷(關於BBD、DG會被買斷)比籃網好上一截，Shumpert 在交易截止日前的受傷，讓他們不但戰力升級，而且反而要付的薪資更少，只是本來 補進Shumpert希望補強的後場防守還是有漏洞在。 ○尼克 動與不動： ●釋出Wolrd Peace、Udrih。 ●簽下Clark、S.Brown。 ●沒有把Shumpert送出，包含上述的快艇交易跟雷霆願意用下季第1輪交易。 感想： 如果能做成那筆跟快艇的交易，D.Collison擔綱先發的成績一直都不錯，M.Barnes則 能夠帶來在鋒線的強硬風格，但偏偏為什麼你要讓Shumpert上場受傷？尼克為了清出 球員空間、調整陣容，把本來簽得很好的MWP跟Udrih釋出，為了因應禁區傷勢、 Shumpert受傷簽下Clark跟S.Brown，結果Felton又搞出大飛機。 尼克的制服組本來是希望在本季能夠不顧一切的堆積拼鬥，好讓有跳脫條款的Melo能 夠無懸念地決定留在尼克，但看來反而弄巧成拙。 ○雷霆 動與不動： ●簽下C.Butler。 ●沒有完成跟尼克用2014第一輪籤換來Shumpert的交易。 感想： 雷霆又做到了動靜得宜，在Shumpert受傷的情況下仍然願意提出2014的第一輪，這當 然是他們自己考慮到Shumpert的天分、自己的選秀權、養人的空間，但當尼克希望能 夠再多帶Felton的時候，他們又把握住了分寸沒有超過去，終於等到了不論在經驗上 、戰力需求跟位置上，都很符合他們需求的C.Butler，搭配本季利用Westbrook、沙發 受傷逐漸打出天空、成功養成的J.Lamb、R.Jackson、P.Jones，新秀S.Adams、 A.Robertson，還有穩定的老將Fisher、N.Collison，雷霆的板凳戰力會成為他們持盈 保泰迎接季後賽、在季後賽超乎想像爆發的關鍵。 C.Butler本季雖然因傷勢跟公鹿內部的問題，上場時間不穩定，但每場10分、1.6顆三 分球、36%的三分命中率都說明了他還能給的貢獻。 ○灰熊 動與不動： ●claim Udrih的waiver。 感想： 灰熊低調堅實的板凳(參下列網址)，又添入了一個符合他們需求的戰力，Udrih的問題 是防守，但這個問題是在灰熊最不用擔心的，而Udrih的經驗、外線跟組織，都很符合 灰熊的需求，而考量到灰熊的兩個控衛Conley、Calathes的球風，跟Udrih相去其實也 不大，老經驗的Udrih應該能夠很快地就幫灰熊添加關鍵的戰力。 http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/AhUtopian727/173836833 ○公牛(專文介紹) http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/AhUtopian727/173985705 　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.115.234
推
03/02 23:55, , 1F
感覺尼克根本弄巧成拙 大都會預算吃緊都玩得比較好
03/02 23:55, 1F
推
03/03 00:02, , 2F
推好文!!!
03/03 00:02, 2F
推
03/03 00:09, , 3F
03/03 00:09, 3F
推
03/03 00:16, , 4F
好文必推
03/03 00:16, 4F
推
03/03 00:22, , 5F
好文必推，另外期待灰熊再度上演老八傳奇
03/03 00:22, 5F
推
03/03 00:24, , 6F
Butler會去OKC真的超意外~ 雷霆GM不知道下了甚麼巫術
03/03 00:24, 6F
推
03/03 00:24, , 7F
快艇新進的人就認真防守一下 進攻配合CP3 BG打 應該
03/03 00:24, 7F
→
03/03 00:25, , 8F
還好
03/03 00:25, 8F
→
03/03 00:25, , 9F
應該不致有太大衝突
03/03 00:25, 9F
→
03/03 00:26, , 10F
CB去雷霆客觀來看可能是上場時間跟離家的距離。
03/03 00:26, 10F
推
03/03 00:29, , 11F
推一下 長知識
03/03 00:29, 11F
推
03/03 00:35, , 12F
推
03/03 00:35, 12F
推
03/03 00:41, , 13F
難得清流文
03/03 00:41, 13F
推
03/03 00:51, , 14F
推優文
03/03 00:51, 14F
推
03/03 00:59, , 15F
有看有推
03/03 00:59, 15F
推
03/03 01:09, , 16F
推哦！
03/03 01:09, 16F
推
03/03 01:26, , 17F
雷霆球隊氣氛佳、奪冠希望大，薪資空間夠
03/03 01:26, 17F
→
03/03 01:27, , 18F
客觀來看比鼓吹降薪加盟的熱火好吧
03/03 01:27, 18F
推
03/03 01:29, , 19F
推優質好文 雖然看完有點想睡
03/03 01:29, 19F
推
03/03 01:32, , 20F
認真分析文
03/03 01:32, 20F
推
03/03 01:54, , 21F
推推!
03/03 01:54, 21F
推
03/03 02:07, , 22F
好文推
03/03 02:07, 22F
推
03/03 02:11, , 23F
03/03 02:11, 23F
推
03/03 02:39, , 24F
雷霆應該也只出到底薪
03/03 02:39, 24F
應該說只要沒有超過本來的合約，出再多都只是幫原隊省錢。 ※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.115.234 (03/03 02:42)
→
03/03 02:43, , 25F
氣氛上應該是熱火>雷霆 (Butler跟Wade交情好)
03/03 02:43, 25F
→
03/03 02:43, , 26F
差別是上場時間,熱火給不出替補時間(有巴爺+Beasley)
03/03 02:43, 26F
→
03/03 02:49, , 27F
Butler在小牛已經撿過一冠(季後賽受傷沒上場)
03/03 02:49, 27F
→
03/03 02:49, , 28F
如果去熱火又沒機會上場,就算拿冠 意義也不大
03/03 02:49, 28F
推
03/03 05:30, , 29F
推好文~
03/03 05:30, 29F
推
03/03 09:36, , 30F
推認真好文
03/03 09:36, 30F
推
03/03 09:45, , 31F
今年的買斷特別顯著 不知道是否成為未來趨勢
03/03 09:45, 31F
→
03/03 09:46, , 32F
弱隊尋求買斷 強隊等著收割 球員笑領雙薪
03/03 09:46, 32F
推
03/03 09:47, , 33F
推
03/03 09:47, 33F
推
03/03 09:56, , 34F
買斷再簽到底是領雙薪還是原隊付錢?
03/03 09:56, 34F
除非買斷後再簽的約比原約高，不然球員領一樣的，只是薪水的來源不一樣了。
推
03/03 11:11, , 35F
好文推
03/03 11:11, 35F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 36.225.246.121 (03/03 11:55)
→
03/03 12:00, , 36F
買斷後再跟其他球隊簽約, 是依照set-off規定支薪
03/03 12:00, 36F
→
03/03 12:00, , 37F
球員領的還是會比原本多, 但不是總額
03/03 12:00, 37F
→
03/03 12:04, , 38F
假設一個被釋出的原保障薪資是6m, 他跟另一支球隊簽
03/03 12:04, 38F
→
03/03 12:05, , 39F
了2m的新合約, 那麼新球隊支付給他2m, 原球隊支付給
03/03 12:05, 39F
→
03/03 12:06, , 40F
他6m-(2m-788872)/2=5394436
03/03 12:06, 40F
I兄這邊就有勞您再多舉例了，感謝補充，788872這個數字是min salary吧？ ※ 編輯: AhUtopian 來自: 36.225.246.121 (03/03 12:44)
推
03/03 12:47, , 41F
請問一下教練也一樣嗎? 還是可以領兩份，三份
03/03 12:47, 41F
→
03/03 12:51, , 42F
這邊我可能有些誤解或說明、查知不夠清楚之處，有勞
03/03 12:51, 42F
→
03/03 12:51, , 43F
大德大腕們補充 :)。
03/03 12:51, 43F
推
03/03 13:38, , 44F
我的印象中(可能有誤) 3/1若是假日 聯盟沒上班
03/03 13:38, 44F
→
03/03 13:39, , 45F
會順延到次一上班日 也就是deadline會變成3/3
03/03 13:39, 45F
→
03/03 13:40, , 46F
我不是很確定XD 僅供參考 有時間再來查一下
03/03 13:40, 46F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1J4rEGrr (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1J4rEGrr (NBA)