PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [BOX ] Cavaliers 80:102 Clippers 技術統計已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間12年前 (2014/03/17 14:26), 編輯推噓18(21推 3噓 16→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
通篇神邏輯。 ※ 引述《laiyuhao (冰塊甜度正常嗎？)》之銘言： : 老實說在這裡我想要問一下，那就是失誤不失誤真的有這麼重要嗎？ : 在今時今日的聯盟裡，助攻失誤比常常被當成是衡量控衛實力的重要指標。 : 如果一個控衛助攻多，但失誤也多的話，那就證明他是實力比較下層的控衛。 : 反觀助攻失誤比比較高的控衛，比方說今天的CP3，就被人說成是聯盟中的第一控衛。 : 但值得人關注的是，這樣的CP3卻一直打不進冠軍賽，這也是討論CP3的老問題了！ : 如果他真的對他的球隊有這麼重要，並且助攻品質如此之高的話， : 那球隊不應該打不進冠軍賽的，不是嗎？ 打不打得進冠軍賽因素非常多。 今天討論的是A/T是不是很重要，而不是討論A/T優秀就會打進總冠軍賽， 一個球員的某項數據很重要根本不代表該項數據好的球員的球隊一定會進總冠軍賽。 得分很重要嗎? 當然重要，但是得分王的球隊一定會進總冠軍賽嗎? 這是你的過度解讀和錯誤引導(請google "偷換概念") 這邊可以發現你的邏輯論述不及格。 : 我的看法是，助攻失誤比和助攻的品質這類的關注焦點，都被大家給高估了。 : 這確實很重要，但有這麼重要嗎？ : 斤斤計較於助攻成功與失敗與否，在關鍵的時候是不是會錯失突破逆境的機會呢？ 這邊更莫名其妙了，失誤 = 助攻失敗? 我不知道您是邏輯太差還是根本不了解失誤的意義， 看起來你是直接把PG的助攻失敗當成所有失誤的全部了， 而有點腦袋的人都知道失誤的種類百百種，助攻失敗只是其中一個很小的部分。 由此可見你對籃球的理解有問題。 : 在關鍵的季後賽戰役確實需要計較於失誤，因為幾個失誤就是勝敗之差， : 但是這些高風險高報酬的助攻，如果成功了便可以起很重大的作用， : 就像是救命仙丹一樣。 : 所以說，助攻失誤比真的有這麼重要嗎？ : 難道不會讓球隊失去一些突圍的機會與能力嗎？ : CP3這種做法是正確的嗎？ 這邊依然是偷換概念， 直接把CP3的高A/T值偷偷換成CP3都只傳保險球， 但是你有沒有想過，CP3之所有這麼高的A/T比， 是因為他的高難度傳球比別人更精準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.208 ※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.208 (03/17 14:27)
推
03/17 14:28, , 1F
推邏輯 總之還是得看完比賽過程的分析才足夠具有代
03/17 14:28, 1F
→
03/17 14:28, , 2F
表性
03/17 14:28, 2F
推
03/17 14:29, , 3F
推
03/17 14:29, 3F
推
03/17 14:30, , 4F
推 原來是偷換觀念 移花接木阿
03/17 14:30, 4F
推
03/17 14:30, , 5F
推
03/17 14:30, 5F
推
03/17 14:31, , 6F
關於第一段，一個控衛主導了球隊的大部分，
03/17 14:31, 6F
噓
03/17 14:32, , 7F
wow原來是搞爛nba版風氣的前板主耶，現在的你得意嗎?
03/17 14:32, 7F
→
03/17 14:32, , 8F
當然打不進冠軍賽會跟控衛的控球風格有關係阿
03/17 14:32, 8F
→
03/17 14:33, , 9F
公牛湖人連霸期間的PG想必是名人堂等級的球員。
03/17 14:33, 9F
推
03/17 14:33, , 10F
搞爛風氣的明明就是某個黑雷替代役 自他之後
03/17 14:33, 10F
推
03/17 14:33, , 11F
推 簡易明瞭！
03/17 14:33, 11F
→
03/17 14:33, , 12F
一堆板主都裝死沒在怕的
03/17 14:33, 12F
→
03/17 14:34, , 13F
原來一堆冠軍戒指的老魚>>>>>>>>>Nash
03/17 14:34, 13F
→
03/17 14:34, , 14F
上面也是偷換觀念嗎
03/17 14:34, 14F
推
03/17 14:34, , 15F
偷換觀念無誤
03/17 14:34, 15F
→
03/17 14:34, , 16F
上面是籃球常識貧乏造成的無知。
03/17 14:34, 16F
→
03/17 14:35, , 17F
才剛教訓完別人 自己就犯了(攤手)
03/17 14:35, 17F
推
03/17 14:35, , 18F
老漁沒有主導球隊的大部分，我的意思是真正的控衛
03/17 14:35, 18F
→
03/17 14:36, , 19F
請定義真正的控衛
03/17 14:36, 19F
推
03/17 14:36, , 20F
你講的是以控衛為主的球隊吧
03/17 14:36, 20F
→
03/17 14:36, , 21F
你明明知道我的意思，幹嘛反問呢
03/17 14:36, 21F
推
03/17 14:36, , 22F
推好邏輯
03/17 14:36, 22F
→
03/17 14:37, , 23F
不，你的邏輯太跳躍，誰知道你的意思是啥
03/17 14:37, 23F
→
03/17 14:38, , 24F
單靠控衛為主的球隊本來就難打進冠軍賽了吧
03/17 14:38, 24F
→
03/17 14:41, , 25F
原文單討論一個位置中的一項數據就可以評論冠軍賽?
03/17 14:41, 25F
推
03/17 14:46, , 26F
孫悅>>>>>>>>>>>>>老史 巴特爾>>>>>>>>>郵差
03/17 14:46, 26F
推
03/17 14:48, , 27F
推推 一堆鬼文
03/17 14:48, 27F
推
03/17 14:52, , 28F
解釋的好 打了一堆一日迷的臉
03/17 14:52, 28F
噓
03/17 14:58, , 29F
我記得他喊要「言論自由」變成開放攻擊抹黑球員，
03/17 14:58, 29F
→
03/17 15:00, , 30F
喊要「開放戰文」變質成球迷互相攻擊戴帽，真正有料
03/17 15:00, 30F
推
03/17 15:01, , 31F
看成保齡球
03/17 15:01, 31F
→
03/17 15:02, , 32F
的人消失,總之是如同海賊王一樣開創時代的大人物耶!
03/17 15:02, 32F
推
03/17 15:06, , 33F
原PO可是造就NBA板現在這種討論風氣的始祖
03/17 15:06, 33F
推
03/17 15:09, , 34F
這風氣 已經行之有年，不單單這幾年而已
03/17 15:09, 34F
噓
03/17 15:19, , 35F
就像闖紅燈也是行之有年的違規，他卻讓違規變合法。
03/17 15:19, 35F
推
03/17 15:54, , 36F
不過需要長時間持球的明星控衛我認為的確不易拿冠軍
03/17 15:54, 36F
推
03/17 16:02, , 37F
保險球就是以前 跟WEST檔拆打兄弟籃球還有空拋給拳王
03/17 16:02, 37F
推
03/17 16:05, , 38F
講的沒錯阿
03/17 16:05, 38F
→
03/17 17:07, , 39F
他之前當版主怎樣 跟這篇文章有沒有內容是兩回事吧..
03/17 17:07, 39F
推
03/17 20:07, , 40F
只有一個人好悲憤的噓噓 好寂寞
03/17 20:07, 40F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1J9fMSWS (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
57
114
[WC26] Day 16
[ FAPL ]
z83420123
2小時前, 06/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1J9fMSWS (NBA)