Re: [心得] 淺談NBA球員身材已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (小豬的呣呣)時間12年前 (2014/05/17 15:34), 編輯推噓2(4223)
留言29則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言: 部分文章恕刪 : 前言(文長慎入) : 本篇文章用來使板友理解NBA球員的身材以及突破既有的刻板印象(如已非常了解請退出) : 本篇文章的數據主要來自 http://www.draftexpress.com (03年之後數據非常準確) : http://www.nba.com (官方身高) : 本篇文章的觀點主要來自kerkerson的主觀思考 : 本篇文章著重在NBA球員的 裸足 展臂 站立摸高 : 本篇文章並不會探討球員之球技 勿引戰 : 正文開始 : 1.如何使用 http://www.draftexpress.com : 2.資料的準確性 : 3.概念 : I.請不要一直有毫無根據的思考 基本上長高是可能的,以幾乎年年測量的MLB為例, 許多高中生進入從Rookie到MLB有確實長高的案例, 特別是一些身高只有5-9、5-10的內野捕手、捕手和投手, 長高2吋是常見的,因此移動到外野或增加球速的例子所在多有。 : II.裸足是什麼(Height Without Shoes) 有點重要又不是那樣重要,鞋子確實普遍落在0.75-1.5吋之間, NBA為了簡潔有力,會請球員報穿鞋後四捨五入或自動進位的身高。 為了還原真相,裸足就有其意義了。 另一個很重要的意義是,對球員來說,身體本身是個圓柱體, 裸足高度影響此圓柱體的大小,也就是對位上的身材優勢能力。 只是普遍穿鞋的數字就大約是增加0.75-1.5, 所以多半球團會直接看穿鞋數字。 : III.展臂與站立摸高(Wingspan And Standing Reach) : 展臂─球員雙手展開包含身體的總長度去測量 : 通常展臂對於一個球員的防守區域大小有極大的影響 : 進攻端的要位接球也有實際影響 畢展很重要,影響球員防守範圍的大小和抄球等的能力, 投籃的時候,臂展長可以增高出手點,減少被封蓋的機會, 但是對後場球員來說,長臂展除灌籃會比較容易外, 對於運球來說卻不見得好,運球時距離身體會比較遠, Crossover的距離會增加,掉球的風險會提高。 : 站立摸高─球員站立舉手的最高位置測量 : 屬於球員在場上的真正身高 : 跟球員的封阻能力也是有一定關係 這個數字對於內線球員非常重要,越高封蓋的機會越大, 可以讓球員跳不那麼高也可以蓋封阻到球, 也影響到內線防守時,球員不動可以造成的視野阻礙程度。 非常重要的數字。 例如︰8呎11對到一個光摸高就有9呎4的, 對手就算不跳也可以毫無窒礙的出手拋投。 Hand Length (手掌長度) & Hand Width (手掌寬度) 越大對球本身的掌握度越好,但與球技本身無關, 但最好不要低於8.25、9.00,會影響到單手抓球的能力, 單手灌籃時很容易失敗。 No Step Vert (無助跑起跳高度) & No Step Vert Reach (無助跑起跳摸高) 很重要,特別是內線球員,進攻籃板、二波籃板、籃下接球進攻, 都屬於無助跑起跳,所以假如無助跑起跳很低, 會大幅影響到內線球員本身的進攻能力跟效率, 普遍來說跳30-32吋是基本,超過算非常好。 摸高則是起跳後在加上手的最大高度,越高越好, 比單純的跳高更重要,越高越不會被影響。 Max Vert (助跑起跳高度) & Max Vert Reach (助跑起跳摸高) 很重要,尤其是後場球員,多半攻擊都是在運動中, 跨步上籃或其他都是看這個,影響就跟上面的差不多, 不過老大和Wade都只有36左右,所以並不是一個絕對值, 會影響球員在空中戰的能力,但不是絕對值。 NBA球員能不能出色,純身體條件很重要,但是籃球技巧和靈活度、反應能力、 對抗力、傳球視野、運球推進速度和能力…etc都是測不出來的, 所以試訓就變得非常重要,像TD即使整體體能下降,在場上還是有絕對的影響力。 但在球員尚未證明自己之前,體能絕對是判斷的一個重要依據, 以下舉幾個例子︰ J. Randle (2014) 不穿鞋6-7.75 穿鞋6-9 摸高8-9.5 立定跳29吋 助跑跳35.5吋 超級慘烈的,身材矮就不說,這樣的整體摸高, 讓人非常懷疑他可以在禁區討生活阿, 他又是個完全禁區攻擊型的球員。 A. Gordon (2014) 立定跳32吋 助跑跳39吋 去年麥當勞灌籃冠軍,這數字說明他非常適合運動戰, 在陣地上單純要用立定跳高度是非常沒有優勢的, 但是助跑後的高度大幅提升,能挑戰更高的對手。 MKG (2012) 不穿鞋6-5.75 穿鞋6-7.5 摸高8-8.5 立定跳32吋 助跑跳35.5吋 當初說體能很好,數值實際顯示真的很普通, 果然進入NBA之後,真的看不出來體能的優勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400312050.A.985.html

05/17 15:40, , 1F
跟體能有關係的數據 在近聯盟之後都會改變
05/17 15:40, 1F

05/17 15:40, , 2F
我沒有說不重要 但是你沒有正確數據 要如何討論?
05/17 15:40, 2F

05/17 15:41, , 3F
還有 我沒有排除球員會長高的可能
05/17 15:41, 3F

05/17 15:42, , 4F
為什麼又是刪掉 然後開始反問
05/17 15:42, 4F

05/17 15:42, , 5F
最重要的一點 你沒有數據 要如何討論?
05/17 15:42, 5F

05/17 15:43, , 6F
http://www.draftexpress.com 資料都是當屆選秀資料
05/17 15:43, 6F

05/17 15:44, , 7F
如果你有跟多確實且不同的資料 歡迎提供
05/17 15:44, 7F

05/17 15:45, , 8F
後衛臂展長不好那邊頗怪 AI和Wade都是後衛超長臂展的
05/17 15:45, 8F

05/17 15:46, , 9F
代表 長臂展反而能做出更多運球動作和更大幅度的變向
05/17 15:46, 9F

05/17 15:47, , 10F
容易掉球那是身高太高重心不夠低的問題才對
05/17 15:47, 10F

05/17 15:54, , 11F
我在回應一件我認為很神奇的事情
05/17 15:54, 11F

05/17 15:54, , 12F
我也覺得手長運球更有優勢才對,手長離地就比較短,
05/17 15:54, 12F

05/17 15:54, , 13F
應該會更少失誤並且減少被抄的空間
05/17 15:54, 13F

05/17 15:54, , 14F
照你說法長高2吋是常見的
05/17 15:54, 14F

05/17 15:55, , 15F
也就是說會看到許多6'8的小前鋒 打個幾年變6'10大前
05/17 15:55, 15F

05/17 15:56, , 16F
據我觀察似乎沒有這麼常見的事情
05/17 15:56, 16F

05/17 16:07, , 17F
手長的人運球超有優勢 不易被點掉..優勢其實很大!
05/17 16:07, 17F

05/17 16:24, , 18F
不好意思我在看仔細一次 你的回文 感覺有點火
05/17 16:24, 18F

05/17 16:24, , 19F
你的文章有三段都是 我文章本來有你又再打一次
05/17 16:24, 19F

05/17 16:25, , 20F
我不知道你是不是真得看清楚 才來回一篇
05/17 16:25, 20F

05/17 16:26, , 21F
然後我文章有強調 展臂長未必摸高高
05/17 16:26, 21F

05/17 16:26, , 22F
結果你又說出「投籃的時候,臂展長可以增高出手點」
05/17 16:26, 22F

05/17 16:27, , 23F
我真不知道你到底為何會回這篇文章
05/17 16:27, 23F

05/17 16:32, , 24F
MLB主要是防守不好才會丟到外野練看看,跟長高比較沒
05/17 16:32, 24F

05/17 16:32, , 25F
關係,畢竟內野手,捕手的價值比外野手高
05/17 16:32, 25F

05/17 16:33, , 26F
但是投手長高卻時會有球速增快的效果
05/17 16:33, 26F

05/17 17:53, , 27F
看到Randle 就很好奇Z-BO當初的數據是怎樣 但應該找
05/17 17:53, 27F

05/17 17:53, , 28F
不到了
05/17 17:53, 28F

05/17 19:20, , 29F
朕知道了
05/17 19:20, 29F
文章代碼(AID): #1JTn3oc5 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JTn3oc5 (NBA)