Re: [討論] Andrew Wiggins對騎士的幫助?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (交大梁家輝)時間12年前 (2014/06/27 23:37), 12年前編輯推噓10(13315)
留言31則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MagicJohnson (魔術強森)》之銘言: : ※ 引述《nwohippo (橫衝直撞‧西西波)》之銘言: : : AW運球和投籃可以看看兩天前才流出的測試影片 : : (他沒參加公開測試) : : http://youtu.be/aHmEOnVLf0I
: : 給他兩年磨練的時間 : : 或許就是下一個T-Mac : 在不同位置上的選擇就是內線先於外線 : 既然Embiidd的傷勢有疑慮之下 : 那就是Wiggins與Parker的選擇 : 而在相近位置的選擇上就是兩種 : 一是選潛力 : 一是選完成度 : Wiggins是前者 : Parker是後者 : 而幾乎所有的球隊也都會選擇前者 : 不論是03梯的LBJ與Melo : 或是04梯的DH與Okafor : 在當然來看 : 完成度都是後者優於前者 : 而且後者都是在大學證明過自己的實力 : LBJ進NBA時也是被批出一堆缺點 : 什麼外線等於沒有 : 投籃姿勢僵硬之類的 : 且老實說03年新人王我覺得Melo更適合.... : 只是後來的成就大家都知道(先不論抱腿這段應該也是LBJ略勝啦~~~) : 但騎士仍然選LBJ : 就知道天花板高度的誘惑了 其實我一直覺得很奇怪 在即戰力與潛力之中選一個 為什麼球隊都會選潛力? 選潛力球員 往往要幾年的時間才能收到成效 可是往往潛力開發完以後 有機會奪冠的時限就只有那麼一兩年 錯過之後 這些明星球員幾乎就琵琶別抱 跑去一些豪門球隊 然後球隊又再回到原點要重新養成 而豪門球隊就爽爽簽這些開發完畢的明星球員 不需要多少陣痛期 就可以讓球隊有挑戰總冠軍的戰鬥力 這批明星球員的約跑完後 大部分也已經過了生涯巔峰 這時自由市場上又會出現下一批剛被開發完的明星球員 豪門球隊只要揮棄老明星 就可以騰出薪資空間來簽這批年輕且開發完成的新明星 馬上又能迅速重建為一隻可以多年連續挑戰總冠軍的勁旅 : 雖然Wiggins跟Parker都經歷過NCAA的洗禮 : 而且看起來也是Parker表現更優 : 可惜的是完成度愈高就代表未來發展性愈低 : 想像著 如果十年後Parker有進步 : 但就比現在好那麼一些 : 公鹿的未來可能也就跟Denver差不多而已 : 風險愈大收穫愈大 : 想要得到冠軍 : 賭的就是這個啊!!! 其實小市場想要冠軍 根本不應該選潛力股而要選即戰力 公鹿唯一一次的總冠軍就是靠選進了賈霸這個即戰力 再加上找來了Big O拿到的 如果這個事件太遙遠 那我們來談比較近的 03梯潛力最高毫無疑問是LBJ 但是最先拿到冠軍的是WADE 這兩人都有跟歐肥同隊的經驗 可是歐肥跟WADE聯手就能拿到總冠軍 跟LBJ同隊卻連總冠軍戰都沒打進去 最後WADE在邁阿密號召幾個明星球員起義來歸 而LBJ則是離開克里夫蘭遠走他鄉 而熱火在WADE加入後 已經拿到了三座總冠軍 可是LBJ卻沒能為騎士隊拿下一座總冠軍 其他的例子還有魔獸 魔術隊花好幾年把他從一個只有體能的長人調教成聯盟第一中鋒 結果也是一樣爽沒幾年 魔術隊一冠未得 終歸平淡 反倒是讓湖人跟火箭坐享其成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.76.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1403883444.A.7DF.html ※ 編輯: jackthegreat (1.175.76.169), 06/27/2014 23:39:25

06/27 23:40, , 1F
奪不奪冠又不是只看一個人...
06/27 23:40, 1F

06/27 23:41, , 2F
你舉的這三位都有把選他們的球隊帶到可以拿總冠軍的
06/27 23:41, 2F

06/27 23:41, , 3F
高度過
06/27 23:41, 3F

06/27 23:41, , 4F
天花板不同阿…
06/27 23:41, 4F

06/27 23:42, , 5F
母隊有續約薪資上的優勢 除非球員很想走才留不住
06/27 23:42, 5F

06/27 23:42, , 6F
DH VS Okafor
06/27 23:42, 6F

06/27 23:43, , 7F
而且LBJ當年根本就是即戰力吧= =
06/27 23:43, 7F

06/27 23:44, , 8F
奪冠不是只看一個選秀 騎士當年選了wade也不會冠軍
06/27 23:44, 8F

06/27 23:45, , 9F
騎士當年選wade早拿冠軍了 LBJ會從別隊跑去抱腿
06/27 23:45, 9F

06/27 23:45, , 10F
其實選秀被RFA一綁也是六七年跑不掉 夠用了
06/27 23:45, 10F

06/27 23:46, , 11F
03梯最先奪冠的是小米粒才對
06/27 23:46, 11F

06/27 23:48, , 12F
何不看看雷霆 選到一票有潛力的球星 就強很久了
06/27 23:48, 12F

06/27 23:50, , 13F
就實力的差別而已 如果即戰力的等級都像賈霸.TD.歐肥
06/27 23:50, 13F

06/27 23:50, , 14F
一綁7年怎跑?
06/27 23:50, 14F

06/27 23:50, , 15F
那白癡都會選 如果等級是Okafor那就不一定要選了
06/27 23:50, 15F

06/27 23:51, , 16F
Wiggins防守面非常即戰力啊
06/27 23:51, 16F

06/27 23:53, , 17F
歐肥的年份也看一下吧...........................
06/27 23:53, 17F

06/28 00:14, , 18F
LBJ一直轉隊才造成你認為淺力股會跑掉的錯覺~
06/28 00:14, 18F

06/28 00:21, , 19F
很想知道騎士的老歐肥配誰拿的到冠軍
06/28 00:21, 19F

06/28 00:34, , 20F
你拿Jabbar出來根本和你的論點不合 Jabbar當年是狀元
06/28 00:34, 20F

06/28 00:35, , 21F
籤唯一選擇 不管你是即戰力派還是潛力派都一定選他
06/28 00:35, 21F

06/28 00:35, , 22F
不認為火箭跟湖人有轉到
06/28 00:35, 22F

06/28 00:35, , 23F
06/28 00:35, 23F

06/28 01:45, , 24F
LBJ不是也才轉過一次隊?怎麼大家講的好像他年年再轉?
06/28 01:45, 24F

06/28 03:05, , 25F
騎士的歐肥跟熱火的歐肥 怎麼相提並論
06/28 03:05, 25F

06/28 07:44, , 26F
你真的看過騎士時騎的歐肥嗎
06/28 07:44, 26F

06/28 07:54, , 27F
選潛力可以理解 不過那也是建立在其他人都相差大截
06/28 07:54, 27F

06/28 07:56, , 28F
假如AW達到T-mac水準 Parker有Melo八成 差很多嗎?
06/28 07:56, 28F

06/28 13:17, , 29F
選一堆即戰力 明年拿不到狀元 一隻即戰力沒用
06/28 13:17, 29F

06/28 13:18, , 30F
沒有強者帶領 打不贏巨頭 還是得累積一堆天分
06/28 13:18, 30F

06/28 13:18, , 31F
然後突然爆發 交易幾隻出去換巨頭 拚幾年
06/28 13:18, 31F
文章代碼(AID): #1JhO-qVV (NBA)
文章代碼(AID): #1JhO-qVV (NBA)