PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] 數據不說謊！NBA歷史前20：飛俠僅列倒數第二

看板NBA (美國籃球)作者 (空想炸彈)時間10年前 (2015/04/08 18:22), 10年前編輯推噓24(25推 1噓 86→)
留言112則, 19人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言： : 3.KG生涯也沒到很低啊，跟TD、歐拉沒差很多 : 別忘了，KG跟TD、歐拉這些人不一樣 : 他既忠誠又抱腿，既老大又是綠葉，生涯後期靠著去塞爾提克與兩位名人堂球員相聚 : KG沒有其他萬年球隊老大末期的TS%下滑的問題 舉歐拉就算了，因為我跟他不是很熟，但舉TD這例有點奇怪。 首先會影響TS%的大概兩種 ◎個人狀態 ◎球隊狀態 球員狀況好TS%會高這可以理解，而球隊狀態好時，會有更好的出手機會，這 有助於TS%的提升。 而TD不管是個人或團隊狀態都維持的很好，所以他的TS%根本沒有下滑的問題 ，反而是KG在去籃網後很明顯不在狀態，這兩年的低迷也讓他的數據下滑。 所以兩個人相比，反而是TD沒有末期下滑的問題，不是KG沒有。 如果你只看TS%，KG這兩年在籃網是誇張的低，在籃網之前的十八年裡，他只 有一季TS%低於五成，而在籃網的這兩年沒一季高於五成。 : 總結大概就是 : KG的TS%在名人堂等級屬於底層 : KG的TS%在All star等級可能在後端班? : 可能拉到一般等級就會變成優秀了吧 : 因為資料不少，如果我排版時有漏掉誰誰誰或刪減掉啥東西 : 麻煩告知 其實要說KG的TS%是後段班這沒問題，但同理來說TD也是後段班，只講KG不 罵TD，這好像哪裡怪怪的。 當然如果你覺得TD的.551比KG的.546(包含籃網的兩年)好很多，那就當我沒 說囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1428488565.A.B3B.html
推
04/08 18:23, , 1F
04/08 18:23, 1F
→
04/08 18:23, , 2F
貼錯
04/08 18:23, 2F
推
04/08 18:27, , 3F
就兩個富豪一個的遊艇上少一個游泳圈被說窮鬼啊
04/08 18:27, 3F
另外一個盲點是TS%表示的是效率，而效率跟進攻能力是否畫上等號？ 或著白話一點，命中率越高等於進攻能力越好？這才是需要讓人思考的點。 就像被很多人酸的Melo，他被多少NBA球員、專業人士說是進攻武器，但他的 TS%也才不過.546而已(攤手)
推
04/08 18:31, , 4F
這樣看起來比TS%很沒意義啊...
04/08 18:31, 4F
→
04/08 18:32, , 5F
也不可以說沒意義 各數據各有各的意義 但不用死壓著
04/08 18:32, 5F
→
04/08 18:33, , 6F
一個數據在那放話說笑話的
04/08 18:33, 6F
→
04/08 18:33, , 7F
像前幾篇的某篇 就死要說KG很爛很爛非常爛的樣子
04/08 18:33, 7F
→
04/08 18:34, , 8F
真得有必要嗎 KG真這麼爛 還有必要一直說他嗎
04/08 18:34, 8F
推
04/08 18:36, , 9F
跟他講TD它就會說老大跟綠葉不同拉
04/08 18:36, 9F
推
04/08 18:40, , 10F
反正KG酸不酸一下順便過度褒貶都不舒服就對了
04/08 18:40, 10F
→
04/08 19:06, , 11F
ptt 99.9%出聲的就是那些哈哈崩潰XD 人啊
04/08 19:06, 11F
推
04/08 19:32, , 12F
那咖就是針對啊
04/08 19:32, 12F
→
04/08 19:33, , 13F
我不知道這樣解釋對不對 同樣比較FG%內線球員會比
04/08 19:33, 13F
→
04/08 19:34, , 14F
鋒衛吃香 因為後者會投三分 拉低數據
04/08 19:34, 14F
→
04/08 19:35, , 15F
所以弄一個進階數據 加入兩分三分跟罰球 一起算
04/08 19:35, 15F
推
04/08 19:38, , 16F
TS%看不出有的人只是受限進攻能力 在球隊的進攻順位
04/08 19:38, 16F
→
04/08 19:39, , 17F
上殿後 進攻武器也只有較為被動單調的幾種 但是相較
04/08 19:39, 17F
→
04/08 19:40, , 18F
主動持球面對各種變化的人 他們在少數的進攻機會裡
04/08 19:40, 18F
推
04/08 19:40, , 19F
所以KG進攻到底比哪些名人堂禁區強啊 繞啊繞的
04/08 19:40, 19F
→
04/08 19:41, , 20F
好像除了灌籃補籃的Rodman和穆湯波找不到別的 是嗎?
04/08 19:41, 20F
→
04/08 19:41, , 21F
得分的成功率高 ex:小錢
04/08 19:41, 21F
→
04/08 19:41, , 22F
我懶得理你 有其他人問問題我就回他
04/08 19:41, 22F
→
04/08 19:42, , 23F
唉 算啦 找不出來就說
04/08 19:42, 23F
→
04/08 19:42, , 24F
105排37名 你先解釋怎麼算出後20%再來找我對話
04/08 19:42, 24F
→
04/08 19:43, , 25F
105? 奇怪你找ABA時代的喔 哈哈
04/08 19:43, 25F
推
04/08 19:43, , 26F
TS%= PTs/ 2(FGA+ 0.44*FTA) 感覺也沒很厲害啊...
04/08 19:43, 26F
→
04/08 19:43, , 27F
還是你把沒三分線時期的後衛也算進去啊
04/08 19:43, 27F
→
04/08 19:43, , 28F
那對啊 非NBA球員一起算共168名啊
04/08 19:43, 28F
→
04/08 19:44, , 29F
還是贏Phil Jackson贏這種名人堂教練有當過球員的?
04/08 19:44, 29F
→
04/08 19:44, , 30F
又來了 自己要延伸標準又開始說兩種環境不一樣
04/08 19:44, 30F
→
04/08 19:44, , 31F
那你加ABA ABA跟NBA一樣嗎?
04/08 19:44, 31F
→
04/08 19:45, , 32F
我沒加啊 上一篇你要把有打過ABA的去掉 KG還是墊底
04/08 19:45, 32F
→
04/08 19:45, , 33F
呃 倒數第二 免得又被抓語並
04/08 19:45, 33F
→
04/08 19:45, , 34F
又愛用TS%當觀察進攻的標準 結果別人舉Zach,West就
04/08 19:45, 34F
→
04/08 19:46, , 35F
說他們不是名人堂 你到底有沒有前後一致的準則啊?
04/08 19:46, 35F
→
04/08 19:46, , 36F
Zach,West如果進攻不好是因為沒入名人堂 那不是自打
04/08 19:46, 36F
→
04/08 19:46, , 37F
好啦 KG贏Phil Jackson
04/08 19:46, 37F
→
04/08 19:47, , 38F
KG進攻完暴用教練身分入選名人堂的前NBA球員
04/08 19:47, 38F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
04/08 20:25, , 73F
如何拿這個數據來分析誰準不準?
04/08 20:25, 73F
→
04/08 20:25, , 74F
得分除以出手數 等於 你的命中率
04/08 20:25, 74F
→
04/08 20:27, , 75F
^罰球 ^罰球
04/08 20:27, 75F
→
04/08 20:27, , 76F
命中數/出手數 才是命中率
04/08 20:27, 76F
→
04/08 20:28, , 77F
總得分 等於 你的罰球得分+兩分+三分得分
04/08 20:28, 77F
→
04/08 20:29, , 78F
總出手數等於 你的三分出手數+兩分出手數+罰球出手
04/08 20:29, 78F
→
04/08 20:29, , 79F
但罰球出手跟兩分出手跟三分出手拿的分數不一樣
04/08 20:29, 79F
→
04/08 20:29, , 80F
所以不能直接加總
04/08 20:29, 80F
→
04/08 20:30, , 81F
那個東西 應該是每次出手 可以獲得的分數
04/08 20:30, 81F
→
04/08 20:31, , 82F
↑ 所以叫 真實命中率 啊
04/08 20:31, 82F
→
04/08 20:31, , 83F
你如果對於 2 和 0.44 這常數有疑問我就愛莫能助了
04/08 20:31, 83F
推
04/08 20:32, , 84F
跟真實命中率字面意義有點遠 你要用這來說誰準...
04/08 20:32, 84F
噓
04/08 20:33, , 85F
跟這個id解釋這麼多是浪費口水 他的狀態就像是
04/08 20:33, 85F
→
04/08 20:33, , 86F
指著狗說:他是狗啊 我沒說錯啊 他是喵喵叫的啊!!
04/08 20:33, 86F
推
04/08 20:34, , 87F
唉 又扯到其他寓言故事了 是大部分都我在解釋吧
04/08 20:34, 87F
→
04/08 20:35, , 88F
解釋用詞遣字 解釋定義 解釋命題 解釋數據
04/08 20:35, 88F
→
04/08 20:35, , 89F
沒幾個人願意討論KG本身 都在討論我XD
04/08 20:35, 89F
推
04/08 20:36, , 90F
噓某人而已 補推回來
04/08 20:36, 90F
→
04/08 20:36, , 91F
你這個數據引用的不好 你這個定義下得不夠好 blabla
04/08 20:36, 91F
→
04/08 20:37, , 92F
就是不願意講KG進攻到底比哪些人強
04/08 20:37, 92F
推
04/08 20:43, , 93F
又跳針啦.....
04/08 20:43, 93F
推
04/08 20:44, , 94F
請你們分點時間討論真正的主題KG也叫跳針......唉
04/08 20:44, 94F
→
04/08 20:44, , 95F
就比很多人都強啊 你還限定只能和名人堂比 別說和名
04/08 20:44, 95F
→
04/08 20:45, , 96F
人堂比 KG自己就一直是守優於攻的類型 但不代表你能
04/08 20:45, 96F
→
04/08 20:45, , 97F
說他進攻很爛
04/08 20:45, 97F
→
04/08 20:45, , 98F
感謝Gief 你應該是這幾個小時以來前三位討論KG的
04/08 20:45, 98F
→
04/08 20:47, , 99F
你這種亂黑的方式 真怪不得人都是在針對你
04/08 20:47, 99F
推
04/08 20:57, , 100F
燈謎最愛這一味 TS%屌打MJ
04/08 20:57, 100F
推
04/08 21:00, , 101F
推tallmay
04/08 21:00, 101F
推
04/08 23:25, , 102F
XD
04/08 23:25, 102F
推
04/08 23:57, , 103F
ts%下滑跟是不是萬年老大的關係是…？重點是球隊扮
04/08 23:57, 103F
→
04/08 23:58, , 104F
演的角色吧？除非在球隊待到晚年還一直是第一進攻選
04/08 23:58, 104F
→
04/08 23:58, , 105F
擇，否則下降的程度就那樣。而且扯TD也很怪…他很長
04/08 23:58, 105F
→
04/08 23:59, , 106F
時間出手的數量都很「客氣」。這樣反而對ts%有利。
04/08 23:59, 106F
→
04/09 00:00, , 107F
另外，ts%對於一人球隊的主攻手不利我以為是大家都
04/09 00:00, 107F
→
04/09 00:01, , 108F
知道的事…BJ4的論點也太詭異。
04/09 00:01, 108F
推
04/09 01:48, , 109F
某B真跳針王XD
04/09 01:48, 109F
→
04/09 02:24, , 110F
嘉文果然很會跳xddddddddd
04/09 02:24, 110F
推
04/09 03:07, , 111F
阿福模式啊~無限EQR落跑
04/09 03:07, 111F
→
04/09 04:53, , 112F
這種就留給現實生活圈還願意跟他來往的人就好了
04/09 04:53, 112F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1L9G5rix (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1L9G5rix (NBA)