PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] Westbrook的問題?

看板NBA (美國籃球)作者 (hungys)時間8年前 (2016/11/21 21:56), 8年前編輯推噓34(35推 1噓 60→)
留言96則, 34人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
我是不太懂怎麼從隊友三分命中率變化來推論西河在丟炸彈 正好最近才終於買了雷霆的 Team Choice 近幾場比賽幾乎都有看滿整場所以對這推論有些不以為然 於是對照著 Play By Play 找了今天共十個由西河傳給隊友的三分 miss （我不敢保證沒有漏掉） 繼續貼在推文顯得有點亂所以另開一篇 難道真有這麼多炸彈？ 對於丟炸彈這點我實在難以認同 拜託不要只是光看 BOX 或數據來推論 但我自己也的確認為西河自身的一些出手選擇過於急躁 不過場均 20~22 次出手我認為還是合理可接受的 今天 regular time 有 28 次確實偏多 KD->Oladipo、Ibaka->Sabonis 這樣的組合改變你能期望龜龜出手降低？ Q1 5:11 Domantas Sabonis misses 22-foot three point jumper http://i.giphy.com/3oriOgU7uxLS5MLlMA.gif
Q1 4:41 Domantas Sabonis misses 25-foot three point jumper http://i.giphy.com/l0MYAQRNQVWKTeLcs.gif
Q2 4:37 Alex Abrines misses 25-foot three point jumper http://i.giphy.com/3o6ZtcIWCcNtXcCqje.gif
Q2 1:34 Joffrey Lauvergne misses 25-foot three point jumper http://i.giphy.com/l3vR7qjif7PWThZBK.gif
Q3 10:25 Victor Oladipo misses 25-foot three point jumper Ola出手選擇有點免強 http://i.giphy.com/3oriOflTxoAmyLYI48.gif
Q3 3:26 Andre Roberson misses 25-foot three point jumper http://i.giphy.com/l0MYxFHFWwtDfUNI4.gif
Q4 7:35 Enes Kanter misses 23-foot three point jumper http://i.giphy.com/l0MYtTunMr3MN3fLG.gif
Q4 4:43 Anthony Morrow misses 25-foot three point jumper 傳球有點危險，可以算小炸彈 http://i.giphy.com/l2Jhv2RWNxUHxqZfa.gif
OT 2:04 Joffrey Lauvergne misses 24-foot three point jumper http://i.giphy.com/3o7TKuXjH6mk98X6CI.gif
OT 0:28 Anthony Morrow misses 24-foot three point jumper http://i.giphy.com/3oriOcj3ddamqYDGU0.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.1.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479736579.A.E4A.html
推
11/21 21:58, , 1F
推用心 這幾球都不算炸彈啦 炸彈是剩不到5秒那種
11/21 21:58, 1F
→
11/21 21:58, , 2F
還剩10秒以上的根本就可以重新組織
11/21 21:58, 2F
推
11/21 21:59, , 3F
那個小炸彈還有14秒時間也不算炸彈
11/21 21:59, 3F
避免大家認為我偏坦西河 XD 我只是想為他抱不平
推
11/21 22:00, , 4F
護太大了，空檔很多次接不到感覺早不見了
11/21 22:00, 4F
→
11/21 22:00, , 5F
但是很多人寧願拿奇怪的數據亂推結論不看比賽 真的
11/21 22:00, 5F
→
11/21 22:00, , 6F
很難跟他們討論
11/21 22:00, 6F
推
11/21 22:01, , 7F
不然身為控衛傳出去的球命中率偏低 那還需要控衛
11/21 22:01, 7F
→
11/21 22:01, , 8F
做啥?
11/21 22:01, 8F
推
11/21 22:02, , 9F
以前林書豪接哈登那種我覺得就是標準炸彈
11/21 22:02, 9F
→
11/21 22:02, , 10F
有種東西叫做節奏 找不到節奏 空檔也會放槍
11/21 22:02, 10F
我認同，但這有點主觀，不是數據或幾秒的影片片段能說明
推
11/21 22:02, , 11F
西河這最好是炸彈 其實就隊友不準而已啊
11/21 22:02, 11F
→
11/21 22:02, , 12F
也沒啥護不護，雷霆這種陣容打成這樣，龜龜只會拿著
11/21 22:02, 12F
→
11/21 22:03, , 13F
你看那精美的蘿蔔跟有一場沒一場的鴨蛋
11/21 22:03, 13F
※ 編輯: hungys (123.195.1.248), 11/21/2016 22:03:51
推
11/21 22:03, , 14F
用心給推 BOX迷看不到的
11/21 22:03, 14F
→
11/21 22:03, , 15F
嗯 接控衛的球特別不準
11/21 22:03, 15F
→
11/21 22:03, , 16F
球衝，隊友拿到球就要投，是能有啥手感?
11/21 22:03, 16F
→
11/21 22:03, , 17F
雷霆陣容是不弱 可是隊友空檔出手命中率要再加強
11/21 22:03, 17F
推
11/21 22:04, , 18F
基本上被助攻命中率比較低就不是什好的事情
11/21 22:04, 18F
→
11/21 22:04, , 19F
哪個射手不是拿到球就投?
11/21 22:04, 19F
→
11/21 22:04, , 20F
我覺得你講場均出手 還要順便看罰球次數
11/21 22:04, 20F
→
11/21 22:04, , 21F
這代表你在帶節奏上出了問題 你沒讓隊友融入進攻
11/21 22:04, 21F
推
11/21 22:04, , 22F
隊上還有幾個空檔拿到球不敢投的呢 x147在說些啥
11/21 22:04, 22F
→
11/21 22:05, , 23F
不只是空檔命中率要加強，你以為打2K?要嘛找一個能
11/21 22:05, 23F
→
11/21 22:05, , 24F
他得USG%目前已經高達40% 是歷年來最高
11/21 22:05, 24F
→
11/21 22:05, , 25F
分擔組織的球員，要嘛就龜龜自己改變打法
11/21 22:05, 25F
→
11/21 22:06, , 26F
換句話說有將近一半出手都是他在投球
11/21 22:06, 26F
→
11/21 22:06, , 27F
或是傳球助攻
11/21 22:06, 27F
→
11/21 22:06, , 28F
40是歷史最高了 已經太誇張 問題比較像是這套打不通
11/21 22:06, 28F
→
11/21 22:06, , 29F
其實如果你真的超爆幹強可以一個人幹翻聯盟
11/21 22:06, 29F
→
11/21 22:06, , 30F
就沒別套
11/21 22:06, 30F
→
11/21 22:07, , 31F
那倒也沒什麼問題 如果輸了 那就會被拿出來鞭惹
11/21 22:07, 31F
→
11/21 22:07, , 32F
球權過於集中本來就會這樣，就算超幹爆強也要每場
11/21 22:07, 32F
推
11/21 22:08, , 33F
如果贏了就不會有那麼多毛
11/21 22:08, 33F
是啊，等勝率到四成多再 po 出來檢討也不遲，還以為現在戰績超爛
→
11/21 22:08, , 34F
都爆氣，老大不就證明過了
11/21 22:08, 34F
推
11/21 22:08, , 35F
我說真的 他USG%高 球隊穩定贏球 其實沒什差
11/21 22:08, 35F
還有 22 則推文
還有 5 段內文
→
11/21 23:04, , 58F
現在既不是墊底，也不是0助，或是常鐵到沒得分
11/21 23:04, 58F
→
11/21 23:04, , 59F
就硬要掰理由酸他==
11/21 23:04, 59F
※ 編輯: hungys (123.195.1.248), 11/21/2016 23:12:28 ※ 編輯: hungys (123.195.1.248), 11/21/2016 23:13:31
推
11/21 23:15, , 60F
推用心
11/21 23:15, 60F
→
11/21 23:15, , 61F
感謝打臉box 迷迷
11/21 23:15, 61F
→
11/21 23:16, , 62F
我沒看西河每一場球但單就數據來看就覺得酸點很怪
11/21 23:16, 62F
→
11/21 23:16, , 63F
說西河都不傳，傳了都炸彈害隊友命中率低
11/21 23:16, 63F
→
11/21 23:16, , 64F
低傳球乘低命中會等於聯盟助攻第二？
11/21 23:16, 64F
→
11/21 23:16, , 65F
說洗是代表放棄自己得分機會刷助攻吧，那他現在不
11/21 23:16, 65F
→
11/21 23:16, , 66F
洗助攻不就場均50分了？
11/21 23:16, 66F
推
11/21 23:19, , 67F
他已經拼盡全力想贏 雷霆本來就他帶頭衝 沒啥好怪的
11/21 23:19, 67F
推
11/22 00:05, , 68F
這篇有認真分析 給推
11/22 00:05, 68F
推
11/22 00:11, , 69F
我也看好雷霆 但龜龜這種打法真的要再進化
11/22 00:11, 69F
→
11/22 00:58, , 70F
WB的問題就是持球時間過長，但是說他都傳炸彈就太扯
11/22 00:58, 70F
→
11/22 01:11, , 71F
阿就少KD+沒穩定三分射手 所以3P%下降
11/22 01:11, 71F
→
11/22 01:12, , 72F
會直接 = 丟炸彈 真的是太誇張的說法
11/22 01:12, 72F
推
11/22 01:35, , 73F
主要還是持球時間太長的問題
11/22 01:35, 73F
推
11/22 01:37, , 74F
其他觸球時間太少,不是每個球員cs能力都很好
11/22 01:37, 74F
推
11/22 01:40, , 75F
如何發揮雷霆內線優勢才是首要重點,除了馬刺,騎士,
11/22 01:40, 75F
→
11/22 01:40, , 76F
雷霆內線真算優質的
11/22 01:40, 76F
推
11/22 01:46, , 77F
還有快艇
11/22 01:46, 77F
推
11/22 02:55, , 78F
看龜黑我以為雷霆西區倒數
11/22 02:55, 78F
→
11/22 02:57, , 79F
雷霆的內線是防守>進攻又不是說優勢就很會得分
11/22 02:57, 79F
→
11/22 02:58, , 80F
不然去年打勇士贏的幾場靠的是內線的進攻還是防守
11/22 02:58, 80F
噓
11/22 08:22, , 81F
現在樣本還少 等之後隊友被助攻命中率沒起色再說
11/22 08:22, 81F
→
11/22 08:34, , 82F
的確，問題出在球員觸球時間少，球流動率差，投籃感
11/22 08:34, 82F
→
11/22 08:34, , 83F
然無法提升
11/22 08:34, 83F
推
11/22 08:57, , 84F
球感，囧 跟NBA級的球員講球感是那招
11/22 08:57, 84F
推
11/22 09:24, , 85F
球感跟NBA等級甚麼關係
11/22 09:24, 85F
→
11/22 10:19, , 86F
nba球員把握空檔是基本中的基本
11/22 10:19, 86F
推
11/22 11:12, , 87F
沒控衛就要想辦法練阿，有菜就要炒，那有一句話沒
11/22 11:12, 87F
→
11/22 11:12, , 88F
辦法就這樣過去。說到戰績好然後季末受傷才在那邊嘴
11/22 11:12, 88F
→
11/22 11:12, , 89F
不該打這麼拼，這樣有比較好嗎?
11/22 11:12, 89F
→
11/22 12:07, , 90F
兩個控衛都受傷 你是要把得衛練成控衛？
11/22 12:07, 90F
推
11/22 12:10, , 91F
不給西河持球，難道給歐拉？當然給持球破壞力高的。
11/22 12:10, 91F
→
11/22 12:11, , 92F
西河出手選擇太好就變老wade,就不像老大了
11/22 12:11, 92F
推
11/22 12:42, , 93F
事實上現在雷霆玩不出把戲只能要西河打出破口啊
11/22 12:42, 93F
推
11/22 14:46, , 94F
隊友短時間碰球哪來的手感
11/22 14:46, 94F
推
11/22 23:54, , 95F
平常就要練球了。你以爲每個人都球星可以長時間持球
11/22 23:54, 95F
→
11/22 23:54, , 96F
？板凳球員能上場就偷笑了，自己要想辦法有手感投進
11/22 23:54, 96F
‣ 更多 hungys 的文章
文章代碼(AID): #1OClq3vA (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hungys 的文章
文章代碼(AID): #1OClq3vA (NBA)