Re: [花邊] Kerr談AD要求被交易:你簽了合約,就應該

看板NBA (美國籃球)作者時間6年前 (2019/07/25 14:51), 6年前編輯推噓8(9136)
留言46則, 9人參與, 6年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《allssddaa (屌炸天)》之銘言: : 今天的問題是 : 勞資的權利義務不對等 : 理論上來說球團跟球員一個出錢一個出力 : 應該是對等關係 : 但是簽完約了之後雙方後悔的權力完全不一樣 : 球團覺得你不好用或是有更適合的人 : 隨時可以把你換掉不用問你意見 : 但是球員覺得這個環境不好想要換個環境 : 不能吹密的話他就一點辦法都沒有 : 只能乖乖做到合約結束 : 這關係有對等嗎? 怎麼會說是對等呢.... 你老闆付錢給你工作,他出錢你出力,你會覺得你跟老闆對等嗎?? 你會跟老闆說你要FIRE他嗎? 那就是你不幹了而已。 要說對等的話,如果當初球隊是看上球員這年爆發的好成績所以簽約, 那事後因為各種因素(意外受傷、心態不適應)導致成績不佳, 或無法上場,變成薪水小偷,球隊可以要求球員吐出薪資嗎? 不能啊! 球隊還是得付錢給球員,風險自負。 看看CP25那種,難道灰熊可以不付錢嗎? 不行啊...這就是球隊簽約付出的風險。(又不是中職或是SBL對吧) 那球員的風險,可能就是不適應新環境新隊友、必須改變習慣的戰術打法、 導致表現不佳,影響以後的新合約或是退休前的合約。 比較起來誰負擔的風險大? 當然是球隊啊! 因為球隊始終是要付錢的, 但是球員是可以打不出成績照樣領合約剩下的錢。 球員簽了合約馬上想換環境,那就要看當初是甚麼心態要簽這個合約, 自然就得承擔那種反悔可能招致的罵名。 身為球迷,去替那些年薪幾千萬美元的球員叫屈, 覺得合約不公平不對等,真的沒甚麼必要。 職業運動本來就是資方主導的世界,是一種不太對等的勞資關係, 反而像是古代的雇傭兵制度,強者多拿,弱者陪打。 擁有話語權的選手想換就換,弱的有人肯簽下來就偷笑了(我不是說林....)。 看看大聯盟今年一堆中上球員沒得簽,領不到錢。 NBA是真的已經很好了.......多少球員二十出頭一夕發家致富千萬富翁... 大聯盟有的是熬到快三十才拿到第一份千萬合約的.. -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1564037467.A.A84.html ※ 編輯: iammatrix (1.174.34.91 臺灣), 07/25/2019 14:55:32

07/25 14:54, 6年前 , 1F
同意
07/25 14:54, 1F

07/25 14:54, 6年前 , 2F
CP25 受傷薪水是由保險公司付八成
07/25 14:54, 2F
※ 編輯: iammatrix (1.174.34.91 臺灣), 07/25/2019 14:56:38

07/25 15:08, 6年前 , 3F
沒人幫球員叫屈阿 明明是說罵球員要忠誠不合理
07/25 15:08, 3F

07/25 15:13, 6年前 , 4F
簽你四千萬,球團幫你保險的費用也是天價吧....你沒
07/25 15:13, 4F

07/25 15:13, 6年前 , 5F
受傷保險金放水流
07/25 15:13, 5F

07/25 15:14, 6年前 , 6F
幫幾千萬的球員叫屈不對等 那幫身家數十億的球團講
07/25 15:14, 6F

07/25 15:14, 6年前 , 7F
話不就更沒邏輯了…
07/25 15:14, 7F

07/25 15:27, 6年前 , 8F
幻想迷看不懂這篇拉。繼續扯勞資關係 忠誠一些偏題
07/25 15:27, 8F

07/25 15:27, 6年前 , 9F
的東西
07/25 15:27, 9F

07/25 15:33, 6年前 , 10F
事情要講合理,不是一定要支持弱勢
07/25 15:33, 10F

07/25 15:33, 6年前 , 11F
有能力談合約的人談不好想離開
07/25 15:33, 11F

07/25 15:33, 6年前 , 12F
放話毀了一個球隊真心好笑
07/25 15:33, 12F

07/25 15:33, 6年前 , 13F
一開始怎麼不談個什麼霸王轉隊條款?
07/25 15:33, 13F

07/25 15:33, 6年前 , 14F
(規定可以選幾個隊伍讓球團操作?)
07/25 15:33, 14F

07/25 15:33, 6年前 , 15F
當一天和尚敲一天鐘,想離開可以等約滿再離開
07/25 15:33, 15F

07/25 15:33, 6年前 , 16F
又想要錢又想要爽,又完全沒有職業道德的人才是
07/25 15:33, 16F

07/25 15:33, 6年前 , 17F
「真.背骨仔」
07/25 15:33, 17F

07/25 15:47, 6年前 , 18F
哇靠 也沒這麼嚴重吧 也是夠強才有這種影響力
07/25 15:47, 18F

07/25 16:30, 6年前 , 19F
你不幹了 老闆管不著你 很對等阿下合約沒有不公平
07/25 16:30, 19F

07/25 16:30, 6年前 , 20F
不公平的是球團可以交易球員 但球員喊吹密被視為背
07/25 16:30, 20F

07/25 16:30, 6年前 , 21F
叛行為 兩者都沒違約不是
07/25 16:30, 21F

07/25 16:43, 6年前 , 22F
球員同時也是商品 這就不對等了
07/25 16:43, 22F

07/25 18:36, 6年前 , 23F
人家又沒擺爛沒罷工 提前預告你不交易也不會續待了
07/25 18:36, 23F

07/25 18:36, 6年前 , 24F
是球團怕變空氣不敢放他敲鐘好嗎
07/25 18:36, 24F

07/25 18:37, 6年前 , 25F
球團怕被員工表示不續待宣言可以合約加註閉嘴條款
07/25 18:37, 25F

07/25 18:37, 6年前 , 26F
沒能力開閉嘴條款是否又要怪東怪西
07/25 18:37, 26F

07/25 18:48, 6年前 , 27F
職業運動賽事賣的東西是什麼?
07/25 18:48, 27F

07/25 18:48, 6年前 , 28F
熱狗嗎?還是可樂?
07/25 18:48, 28F

07/25 18:48, 6年前 , 29F
當然是球員本身的技術
07/25 18:48, 29F

07/25 18:48, 6年前 , 30F
所有球員都可以選擇不當商品,是他們不願意
07/25 18:48, 30F

07/25 18:48, 6年前 , 31F
因為付出的東西並不少
07/25 18:48, 31F

07/25 18:48, 6年前 , 32F
像是lbj損失不少薪資,但是贏了自己選擇跟冠軍戒指
07/25 18:48, 32F

07/25 18:48, 6年前 , 33F
(所以我不知道當時lbj黑在靠北什麼)
07/25 18:48, 33F

07/25 18:48, 6年前 , 34F
或許大城市老闆都不願意給霸王條款
07/25 18:48, 34F

07/25 18:48, 6年前 , 35F
但是北大荒願意給啊,Ad到北大荒,一定是霸王+max
07/25 18:48, 35F

07/25 18:48, 6年前 , 36F
但是Ad願意嗎?
07/25 18:48, 36F

07/25 18:48, 6年前 , 37F
他當年選擇跟鵜鶘簽史上最高薪,
07/25 18:48, 37F

07/25 18:48, 6年前 , 38F
不願意撐到最後一年拿霸王條款?
07/25 18:48, 38F

07/25 18:48, 6年前 , 39F
爲什麼?我不知道
07/25 18:48, 39F

07/25 18:48, 6年前 , 40F
我只知道他「全部都要」而且不在乎養他多年的球團
07/25 18:48, 40F

07/25 18:48, 6年前 , 41F
還有支持他的當地球迷
07/25 18:48, 41F

07/25 18:48, 6年前 , 42F
他也可以撐到自由球員再去要霸王條款啊
07/25 18:48, 42F

07/25 18:48, 6年前 , 43F
國王隊應該也會給喔
07/25 18:48, 43F

07/25 18:48, 6年前 , 44F
至於比較弱的球員,也可以選擇cba啊,
07/25 18:48, 44F

07/25 18:48, 6年前 , 45F
林去上海大鯊魚,要霸王條款也會有吧,
07/25 18:48, 45F

07/25 18:48, 6年前 , 46F
犧牲的就是nba的高薪與名氣!
07/25 18:48, 46F
文章代碼(AID): #1TEL5Rg4 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TEL5Rg4 (NBA)