PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢

看板NBA (美國籃球)作者 (對的事情做一千次)時間3年前 (2023/04/07 18:07), 3年前編輯推噓55(57推 2噓 99→)
留言158則, 61人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
原文恕刪 來看看近20年來前三隊平的均出場數： 賽季 第一隊 第二隊 第三隊 21-22 70 64 67.8 20-21* 62.8 60.8 58.2 19-20* 64.2 64.4 61.2 18-19 75.2 69.8 73 17-18 74 74.6 69.2 16-17 77 75.6 77 15-16 76.8 73.4 78.6 14-15 75.8 71.4 75.6 13-14 74.6 74.8 76 12-13 74.8 75 76.2 11-12* 60 61.4 56.2 10-11 79.6 78.2 78.6 09-10 78 77.8 70.6 08-09 80.4 77.8 74.6 07-08 78 79.4 71.2 06-07 78.6 68 68.8 05-06 75.6 79.4 76 04-05 73.4 79.4 75.8 03-04 70 77.6 76.2 02-03 77.4 76.4 80.2 做成表格的話（我以出席率為y軸，紅線則是8成出席率，也就是65場/82場）： https://i.imgur.com/Xo45CI2.jpg
可以看到除了去年外，其餘賽季入選的球員，平均上場皆遠高於8成（但每年或多或少有 幾位會是低於的），這樣應該就可以推估聯盟其實一直是有看出席率的，因此這個65場限 制真的有其必要性嗎。 個人覺的不需要直接訂一個65場的硬限制，而是像全明星投票一樣，出席率佔部份權重極 可。不知道大家有沒有什麼不同的看法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1680862033.A.6BD.html
推
04/07 18:09, 3年前 , 1F
20泡泡不算 21就泡泡後休息太少 22就正常很多了
04/07 18:09, 1F
推
04/07 18:09, 3年前 , 2F
就輪休越來越多吧，我記得這改動合理，過去可以怎
04/07 18:09, 2F
→
04/07 18:09, 3年前 , 3F
麼現在不行，何況這過去還沒多久，就是鼓勵球員沒
04/07 18:09, 3F
→
04/07 18:09, 3年前 , 4F
傷多上場，不要找理由休息
04/07 18:09, 4F
→
04/07 18:09, 3年前 , 5F
所以真的就是疫情影響
04/07 18:09, 5F
推
04/07 18:10, 3年前 , 6F
這樣看來65確實還好
04/07 18:10, 6F
推
04/07 18:11, 3年前 , 7F
佔權重的話65場以下 少一場扣5%票數怎樣？
04/07 18:11, 7F
推
04/07 18:12, 3年前 , 8F
縮水賽季最好調整一下
04/07 18:12, 8F
有喔 縮水賽季的出席率我有調
推
04/07 18:12, 3年前 , 9F
就有人亂投才要訂出硬規定阿 以前都沒這問題
04/07 18:12, 9F
推
04/07 18:13, 3年前 , 10F
是亂投不是輪休問題嗎？
04/07 18:13, 10F
→
04/07 18:15, 3年前 , 11F
出賽太少還投就是亂投阿 不然以前數據怎麼正常很多
04/07 18:15, 11F
推
04/07 18:17, 3年前 , 12F
亂投場次少的 大家覺得輪休不影響獎項 就跟著一起
04/07 18:17, 12F
推
04/07 18:18, 3年前 , 13F
那兩年特殊案例先排除吧
04/07 18:18, 13F
推
04/07 18:24, 3年前 , 14F
長久以來，出賽少就無法進年度隊，這是不成文共識
04/07 18:24, 14F
→
04/07 18:25, 3年前 , 15F
投票者有這個共識，所以選出來的球員出席率都很高
04/07 18:25, 15F
推
04/07 18:28, 3年前 , 16F
一堆輪休仔 老人休就算了當打之年的也在休
04/07 18:28, 16F
→
04/07 18:29, 3年前 , 17F
19-20疫情賽季縮水 20-21有隔離政策
04/07 18:29, 17F
→
04/07 18:30, 3年前 , 18F
所以這規定真的沒有很困難阿 XD
04/07 18:30, 18F
→
04/07 18:30, 3年前 , 19F
但22-23年太誇張了 狂休
04/07 18:30, 19F
推
04/07 18:32, 3年前 , 20F
除了季末消化試合以外 任何輪休都不支持
04/07 18:32, 20F
→
04/07 18:33, 3年前 , 21F
輪休問題真的太嚴重了 不只是前三隊而已
04/07 18:33, 21F
→
04/07 18:35, 3年前 , 22F
我剛查了16~22，只看第一隊就20~21的可愛不到8成
04/07 18:35, 22F
→
04/07 18:35, 3年前 , 23F
可愛52場，看同為第一隊出場最多的小丑是72場
04/07 18:35, 23F
→
04/07 18:37, 3年前 , 24F
但因為疫情的關係這兩年別看會好一點
04/07 18:37, 24F
→
04/07 18:38, 3年前 , 25F
再往前場次少一點的第一隊就KD在17~18，但也有68場
04/07 18:38, 25F
→
04/07 18:38, 3年前 , 26F
上2季出席應該跟確診有關係吧？
04/07 18:38, 26F
→
04/07 18:39, 3年前 , 27F
20~21 還是縮水賽季，只有打 72 場，所以小丑全勤。
04/07 18:39, 27F
我都忘記那年也是縮水賽季了 我改一下
→
04/07 18:40, 3年前 , 28F
小丑全勤沒錯，但疫情可能有被隔離的情形缺賽
04/07 18:40, 28F
推
04/07 18:41, 3年前 , 29F
本來就是 八成又不是啥難度超高的範圍
04/07 18:41, 29F
推
04/07 18:42, 3年前 , 30F
本來就是 根本不會有什麼缺賽到雜魚都上
04/07 18:42, 30F
→
04/07 18:42, 3年前 , 31F
然後追溯到13~14的CP3他就是出賽不到八成的第一隊了
04/07 18:42, 31F
→
04/07 18:42, 3年前 , 32F
就算今年一陣全倒光，也輪不到雜魚上來阿。
04/07 18:42, 32F
※ 編輯: XXXaBg (223.136.195.239 臺灣), 04/07/2023 18:44:45
→
04/07 18:42, 3年前 , 33F
然後低於八成的一陣球員，基本上都名氣很大的。
04/07 18:42, 33F
→
04/07 18:44, 3年前 , 34F
抓近10年除了13~14CP3其他出席率都有達標就是
04/07 18:44, 34F
推
04/07 18:44, 3年前 , 35F
我覺得比起算平均出賽率，算65場這個額度每年會篩
04/07 18:44, 35F
→
04/07 18:44, 3年前 , 36F
掉幾個原本年度隊伍的球星比較好
04/07 18:44, 36F
還有 82 則推文
→
04/07 21:49, 3年前 , 119F
有些沒上場的根本投票都靠人氣就上了
04/07 21:49, 119F
推
04/07 21:52, 3年前 , 120F
64場全勝若可惜就明年再加油啊，MLB也有最低打席跟
04/07 21:52, 120F
→
04/07 21:52, 3年前 , 121F
投球局數硬規定，有必要幫他們委屈嗎？
04/07 21:52, 121F
推
04/07 21:53, 3年前 , 122F
你一年還可以缺賽17場耶 這樣有很難嗎？
04/07 21:53, 122F
推
04/07 22:06, 3年前 , 123F
其實不會有像嘴綠說的傻蛋進入年度最佳一隊，因為
04/07 22:06, 123F
→
04/07 22:06, 3年前 , 124F
球隊會適時的強制關機。
04/07 22:06, 124F
推
04/07 22:08, 3年前 , 125F
差一場但數據屌打眾生的拜託，開賽輪椅推上去，1秒
04/07 22:08, 125F
→
04/07 22:08, 3年前 , 126F
收工
04/07 22:08, 126F
推
04/07 22:09, 3年前 , 127F
轉播方的要求吧，神主牌沒上場收視率都很鳥
04/07 22:09, 127F
→
04/07 22:09, 3年前 , 128F
不要扯什麼強制關不關機，除非你連現身都有困難啦
04/07 22:09, 128F
→
04/07 22:10, 3年前 , 129F
缺5場，就上去躺5秒，不敢？說到底還不是怕掉平均，
04/07 22:10, 129F
→
04/07 22:10, 3年前 , 130F
數據直接垮掉搞得禍，投機仔
04/07 22:10, 130F
→
04/07 22:12, 3年前 , 131F
棒球出賽不到分母直接攤最低入選PA算平均，敢不敢？
04/07 22:12, 131F
→
04/07 22:12, 3年前 , 132F
不敢就不要扯什麼多屌了，都假的
04/07 22:12, 132F
推
04/07 22:18, 3年前 , 133F
加個規定讓那些輸不起的閉嘴而已吧
04/07 22:18, 133F
推
04/07 22:21, 3年前 , 134F
所以看起來很合理啊，65根本沒很多，反而還偏少了
04/07 22:21, 134F
→
04/07 22:21, 3年前 , 135F
一些幻想極端情況的大師就別來亂了
04/07 22:21, 135F
推
04/07 22:47, 3年前 , 136F
真的...乾脆打到季後賽然後有球員因傷缺席三場
04/07 22:47, 136F
→
04/07 22:47, 3年前 , 137F
然後抗議說...我前面幾場季後賽數據很高ㄟ
04/07 22:47, 137F
→
04/07 22:48, 3年前 , 138F
只有缺席三場而已為什麼不讓我們晉級
04/07 22:48, 138F
推
04/07 22:51, 3年前 , 139F
講真的啦 如果真的有球員抗議65場的基準不合理
04/07 22:51, 139F
→
04/07 22:52, 3年前 , 140F
不就是擺明了對大家大聲的公告說
04/07 22:52, 140F
→
04/07 22:53, 3年前 , 141F
對自己的體能和耐戰沒自信嗎 就是心虛而已
04/07 22:53, 141F
→
04/07 23:41, 3年前 , 142F
考量出賽數很合理吧！我老闆在評估我的考核時難道
04/07 23:41, 142F
→
04/07 23:41, 3年前 , 143F
不會在乎我的出勤率嗎？出勤率低的憑什麼拿考核A?
04/07 23:41, 143F
推
04/08 00:05, 3年前 , 144F
年度隊 要求出席8成 根本還好
04/08 00:05, 144F
→
04/08 00:39, 3年前 , 145F
所以第一篇一堆幻想極端狀況的人...是在？
04/08 00:39, 145F
推
04/08 02:16, 3年前 , 146F
結果看起來65很容易達成阿
04/08 02:16, 146F
推
04/08 02:41, 3年前 , 147F
平均一人一顆睪丸
04/08 02:41, 147F
推
04/08 05:09, 3年前 , 148F
用權重來定還不錯啊，不然有些人多打幾場也沒比較強
04/08 05:09, 148F
推
04/08 05:22, 3年前 , 149F
最近這樣，不就代表風向變了，早點處理啊
04/08 05:22, 149F
推
04/08 07:38, 3年前 , 150F
一般在在評價球員的表現時，很多項目是用場均來看的
04/08 07:38, 150F
→
04/08 07:38, 3年前 , 151F
，所以設個場次限制很合理吧。
04/08 07:38, 151F
→
04/08 09:24, 3年前 , 152F
之前不是才吵mvp沒有標準，現在開始劃個標準出來又
04/08 09:24, 152F
→
04/08 09:24, 3年前 , 153F
毛一堆
04/08 09:24, 153F
推
04/08 09:42, 3年前 , 154F
平均65代表有低於這數字的拉低到65 訂了65就代表聯
04/08 09:42, 154F
→
04/08 09:42, 3年前 , 155F
盟要把平均拉回70以上
04/08 09:42, 155F
推
04/08 09:46, 3年前 , 156F
規定講了你自己鬼神數據只想打64場到底要怪誰
04/08 09:46, 156F
推
04/08 16:35, 3年前 , 157F
沒辦法，蠢規定對付蠢記者
04/08 16:35, 157F
→
04/08 16:35, 3年前 , 158F
剛好
04/08 16:35, 158F
‣ 更多 XXXaBg 的文章
文章代碼(AID): #1aB-jHQz (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XXXaBg 的文章
文章代碼(AID): #1aB-jHQz (NBA)