PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] Myles Turner 的離隊是偶然還是必然

看板NBA (美國籃球)作者 (上邪!我欲與君相知)時間5小時前 (2025/07/05 22:31), 編輯推噓45(45推 0噓 210→)
留言255則, 17人參與, 3小時前最新討論串3/5 (看更多)
龍大分享的其實很有料。 但反過來說也是一樣的意思，因為今年根本沒有缺中鋒的球隊開的出高於中產的合約 唯一有空間的籃網不缺中鋒，還早早把空間給MPJ 所以如果沒有公鹿，我想最終Tuner大機率會接受溜馬的23M 這時候是不是也可以說，溜馬以誠相待，成功留下內哈 而且還順利的、便宜的續約Turner? 畢竟溜馬不可能在去年就猜到公鹿可以突然擠出空間吧？ 所以也可以說溜馬就是想太多導致Turner跑了 畢竟溜馬去年的這時候想的可能是有人拿均薪30M 來問內哈該怎麼辦？ 畢竟季後賽的內哈強的離譜 但不管怎麼說，溜馬對內哈的有情有義，確實造成了對Turner的無情 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.153.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1751725888.A.3B5.html
推
07/05 22:39, 5小時前 , 1F
龍大並不認為他值3000
07/05 22:39, 1F
→
07/05 22:44, 5小時前 , 2F
803把Nembhard看成LeVert跟NAW就知道他不熟了
07/05 22:44, 2F
→
07/05 22:48, 5小時前 , 3F
根本不用這麼早續約內哈
07/05 22:48, 3F
→
07/05 22:49, 5小時前 , 4F
龍大要說的是這個
07/05 22:49, 4F
推
07/05 22:49, 5小時前 , 5F
他把那種拿不到20M的NAW跟LeVert拿來比 清個20M抓一
07/05 22:49, 5F
→
07/05 22:50, 5小時前 , 6F
個先發後場有多難?
07/05 22:50, 6F
→
07/05 22:50, 5小時前 , 7F
803根本不熟溜馬，他只會看staff表
07/05 22:50, 7F
→
07/05 22:50, 5小時前 , 8F
就是放棄自己最後一年TO早點跟Nembhard續約才有18M
07/05 22:50, 8F
→
07/05 22:50, 5小時前 , 9F
這個價
07/05 22:50, 9F
→
07/05 22:51, 5小時前 , 10F
就蠻雲的 而且影響Turner的空間是那一堆千萬輪替
07/05 22:51, 10F
→
07/05 22:52, 5小時前 , 11F
三個平均千萬的替補加上大年秀BM 還不想繳稅天方夜
07/05 22:52, 11F
→
07/05 22:52, 5小時前 , 12F
談
07/05 22:52, 12F
推
07/05 22:52, 5小時前 , 13F
你爭論價值就完全不是他要講的點了
07/05 22:52, 13F
→
07/05 22:53, 5小時前 , 14F
他要講的是 一個剩1年 一個剩1+1
07/05 22:53, 14F
→
07/05 22:54, 5小時前 , 15F
你應該先處理剩1年的
07/05 22:54, 15F
→
07/05 22:55, 5小時前 , 16F
剩下一年再來看怎樣可以留下一位
07/05 22:55, 16F
→
07/05 22:55, 5小時前 , 17F
至於這位值1800還是3000再說
07/05 22:55, 17F
→
07/05 22:57, 5小時前 , 18F
你先綁定1+1的，然後剩1年這位季後完全沒有交易空
07/05 22:57, 18F
→
07/05 22:57, 5小時前 , 19F
間，你只能選擇2300或是不跟
07/05 22:57, 19F
→
07/05 22:57, 5小時前 , 20F
這邏輯的確是很難理解
07/05 22:57, 20F
→
07/05 22:58, 5小時前 , 21F
你把Nembhard的整個菜鳥約的續約價看成18M就錯了
07/05 22:58, 21F
→
07/05 22:59, 5小時前 , 22F
反正你都覺得是別人不懂
07/05 22:59, 22F
→
07/05 23:00, 5小時前 , 23F
龍大並不是跟你爭論這個價值
07/05 23:00, 23F
→
07/05 23:00, 5小時前 , 24F
他是說不需要這麼早綁定
07/05 23:00, 24F
→
07/05 23:01, 5小時前 , 25F
803的內文有拿Hollinger提到 剩下1年約的早點處理
07/05 23:01, 25F
→
07/05 23:01, 5小時前 , 26F
不要那麼早綁定所以現在綁18M留得住Nembhard?
07/05 23:01, 26F
推
07/05 23:02, 5小時前 , 27F
有說一定要1800續約嗎？
07/05 23:02, 27F
→
07/05 23:02, 5小時前 , 28F
Turner整個溜馬生涯都不被視為基石 先續約後場多面
07/05 23:02, 28F
→
07/05 23:02, 5小時前 , 29F
手早續早享折扣並不意外
07/05 23:02, 29F
→
07/05 23:02, 5小時前 , 30F
他有說Nemb是RFA的緣故 所以不用急著續
07/05 23:02, 30F
→
07/05 23:02, 5小時前 , 31F
不管是龍大或是holi都沒這樣說吧
07/05 23:02, 31F
→
07/05 23:02, 5小時前 , 32F
他的邏輯(包含舉例)是這樣 你有2個球員 1個1年約
07/05 23:02, 32F
→
07/05 23:03, 5小時前 , 33F
1個1+1 正常來說先處理1年約 不管你要續約多少
07/05 23:03, 33F
→
07/05 23:03, 5小時前 , 34F
還是你要提早交易 都可以 但溜馬反過來做
07/05 23:03, 34F
→
07/05 23:03, 5小時前 , 35F
所以Holl提到這樣今年就有危險要繳稅
07/05 23:03, 35F
推
07/05 23:03, 5小時前 , 36F
看龍大的文 今年再處理Nembhard的話 他是RFA
07/05 23:03, 36F
→
07/05 23:04, 5小時前 , 37F
跟4687你講的就完全不一樣的事
07/05 23:04, 37F
→
07/05 23:04, 5小時前 , 38F
如果正確的話 那rfa只會跟及第/苦命那些 一起坐牢
07/05 23:04, 38F
推
07/05 23:05, 5小時前 , 39F
RFA有母隊優勢我並不意外 但是我也不會把Nembhard跟
07/05 23:05, 39F
還有 176 則推文
推
07/05 23:58, 4小時前 , 216F
XDDD
07/05 23:58, 216F
→
07/05 23:58, 4小時前 , 217F
個五年 老實講被這種球隊拖著下水真的蠻不爽的
07/05 23:58, 217F
→
07/05 23:58, 4小時前 , 218F
沒談成沒有是一回事 但邏輯一至一點比較好吵XDD
07/05 23:58, 218F
→
07/06 00:00, 4小時前 , 219F
跟公鹿有絕對的關係......不然4年95就是透納的薪水
07/06 00:00, 219F
→
07/06 00:00, 4小時前 , 220F
不滿意也只能接受的報價
07/06 00:00, 220F
推
07/06 00:01, 4小時前 , 221F
不然請ku 大講一下你認為的最適處理方式 前一年就
07/06 00:01, 221F
→
07/06 00:02, 4小時前 , 222F
先續turner 27m長約 是這樣嗎
07/06 00:02, 222F
推
07/06 00:02, 4小時前 , 223F
前面都講好幾次了
07/06 00:02, 223F
推
07/06 00:02, 4小時前 , 224F
他覺得可以先續透納27M長約然後可賣可不賣 今年壓
07/06 00:02, 224F
→
07/06 00:03, 4小時前 , 225F
Nemb15M 就可以完美避稅 RFA晚處理
07/06 00:03, 225F
→
07/06 00:03, 4小時前 , 226F
續不到就出清 出清不了就放到期
07/06 00:03, 226F
→
07/06 00:03, 4小時前 , 227F
可是這邏輯就跟溜馬想的完全不同XDD
07/06 00:03, 227F
→
07/06 00:04, 4小時前 , 228F
我沒有說nemb或透納要多少
07/06 00:04, 228F
→
07/06 00:04, 4小時前 , 229F
而且把薪資空間問題概括成Nemb跟透那兩個對決更不合
07/06 00:04, 229F
→
07/06 00:04, 4小時前 , 230F
理 因為我也有提到溜馬太多千萬替補 真要續約透納
07/06 00:04, 230F
→
07/06 00:05, 4小時前 , 231F
處理那幾個千萬替補更實際 結果被嘴都不懂 超好笑
07/06 00:05, 231F
→
07/06 00:05, 4小時前 , 232F
「他覺得可以先續透納27M長約然後可賣可不賣 」
07/06 00:05, 232F
→
07/06 00:05, 4小時前 , 233F
這些是你自己說的
07/06 00:05, 233F
→
07/06 00:05, 4小時前 , 234F
但正常人應該都是先處理快到期的合約
07/06 00:05, 234F
推
07/06 00:05, 4小時前 , 235F
不對喔不對喔XD
07/06 00:05, 235F
→
07/06 00:06, 4小時前 , 236F
至於要續多少 那也要看球員意願呀
07/06 00:06, 236F
→
07/06 00:06, 4小時前 , 237F
不是你講27、15就怎樣
07/06 00:06, 237F
→
07/06 00:06, 4小時前 , 238F
至少我沒這樣說
07/06 00:06, 238F
→
07/06 00:06, 4小時前 , 239F
溜馬就每年都有在處理透納 就是賣但是沒賣掉0.0
07/06 00:06, 239F
→
07/06 00:07, 4小時前 , 240F
溜馬想的不同 跟我 龍大 或是holi都不同
07/06 00:07, 240F
→
07/06 00:07, 4小時前 , 241F
然後自己中間又續一波 結果還是在賣 賣到今年季末想
07/06 00:07, 241F
→
07/06 00:07, 4小時前 , 242F
結果就是現在看的這樣
07/06 00:07, 242F
→
07/06 00:08, 4小時前 , 243F
壓價續一波可能明年再賣 結果遇到瘋狗公鹿 沒了
07/06 00:08, 243F
→
07/06 00:08, 4小時前 , 244F
空氣，什麼都沒有
07/06 00:08, 244F
→
07/06 00:09, 4小時前 , 245F
所以我就講了 每年說要賣 每年賣不掉 湖人缺中鋒
07/06 00:09, 245F
→
07/06 00:09, 4小時前 , 246F
那賣不掉是誰的問題?
07/06 00:09, 246F
推
07/06 00:09, 4小時前 , 247F
所以是要賣湖人嗎？ （怎麼突然出現湖人XDDD)
07/06 00:09, 247F
推
07/06 00:10, 4小時前 , 248F
湖人以前想買啊 太貴了
07/06 00:10, 248F
→
07/06 00:10, 4小時前 , 249F
人人都想凹湖人 凹到現在中鋒變空氣只能找自己問題
07/06 00:10, 249F
→
07/06 00:11, 4小時前 , 250F
了
07/06 00:11, 250F
→
07/06 00:11, 4小時前 , 251F
不是阿 一直說想賣賣不掉 湖人不就缺中鋒缺很久
07/06 00:11, 251F
→
07/06 00:11, 4小時前 , 252F
怎麼可能賣不掉
07/06 00:11, 252F
推
07/06 00:20, 4小時前 , 253F
恩...當然有可能 但沒關係
07/06 00:20, 253F
推
07/06 00:30, 3小時前 , 254F
就買方也不想被凹阿 哈哈哈
07/06 00:30, 254F
→
07/06 00:32, 3小時前 , 255F
湖人本來就沒幾隻籤可用
07/06 00:32, 255F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1eQJT0Er (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1eQJT0Er (NBA)