Re: [討論] 以客觀數據判斷GOAT已刪文
※ 引述《epilepcy (剁起來)》之銘言:
: 雖然Michael Jordan與LeBron James皆為NBA歷史最偉大的球員之一
: 但兩者在進攻與防守兩端的生涯成就仍呈現明顯差異
: Jordan在防守端擁有壓倒性優勢
: 他9次入選NBA最佳防守陣容第一隊
: 1988年更是年度最佳防守球員,並曾3度成為聯盟抄截王
: 這些都顯示他不僅能得分,更能在防守端主宰比賽
: 而在進攻方面,Jordan 10次榮獲得分王
: 顯示其進攻火力之穩定與殺傷力極端高效
: 反觀LeBron James雖然進攻面數據累積更驚人
: 擁有史上最多常規賽與季後賽總得分
: 也15次入選年度前三進攻陣容
: 但僅6次入選年度防守前三隊(5次一隊,1次二隊)
: 防守端的表現與紀錄顯著不如Jordan
: 此外,LeBron 從未拿過得分王超過1次、從未贏得最佳防守球員
: 也未曾領先聯盟抄截或阻攻
: 顯示他可能全面,但在「進攻主宰」與「防守威脅」這兩項核心指標上
: Jordan的成就更具說服力與統治性
GOAT的競爭,要分成榮譽以及精神層面
精神層面:
根本不用說,一人一城,專注在本地經營球隊,
只能以選秀以及交易籌碼的方式補強球隊
在這樣的情況下,精神方面才可能讓所有球迷滿意,認可
LBJ四處尋求狀況頂峰的球員以商業模式轉隊抱團奪冠,
這樣的方式確實證明了可以有效奪冠,但競爭意志
以前完成後的成就感已經無法與一人一城的奪冠相提並論了
會讓人有一種搭直升機登頂,或是校隊虐一般菜場的感覺
技術方面:
防守
切入
運球
傳球
中距離
三分球
罰球
關鍵球
一樣一樣拆開來看,
某人防守只有追魂鍋,
切入千篇一率坦克切入,遇到有對抗力的就吃不開
然後改叫隊友來擋切,確實坦克切入有一定的實力,但也容易有策略去限制
運球 算了吧
傳球,還行吧,就是一球在手的傳法
坦克切,分球,模式就這樣
中距離,三分,都算了吧,都曾被放投了
罰球不及格
關鍵球就是一球在手,坦切傳,萬一失靈了,
絕對會在最後一秒把球送到隊友手上
命中率:
LBJ高命中率主要強項在於攻守轉換高效的命中率
以往這碗飯是隊內最菜的年輕人吃的,因為這是最簡單的球,全明星要處理的都是攻堅陣地球,這種球難打難投,只有球商低的球星才會去投,真正的高球商球星,會讓wade, KI, Ray,濃眉幫忙投
所以你檢視其他各分區的命中率就可以看到
真實水準
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.103.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1756443547.A.A18.html
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
184
562
PTT體育區 即時熱門文章