PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] Melo & 林書豪 暢談林來瘋的恩怨情仇

看板NBA (美國籃球)作者 (要宅的這麼神是有難度的)時間1小時前 (2026/06/13 17:19), 編輯推噓33(38推 5噓 83→)
留言126則, 47人參與, 20分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
其實這麼多年了 很多數據都躺在那邊 也很多專業YT解釋過了 抓幾點最多人同意數據上也說得通的 1.LIN因為出自哈佛 很多人都下意識以為他是球商型球員 但事實恰好相反 LIN是爆發力型球員 球商不怎麼高 甚至可以說是低 腦衝行為很多 助攻失誤比1.7超爛 同比 大家都認同的智將CP3是4 就連自幹王龜龜都有2.1 2.LIN的體測其實很強悍 跟他黃種人的刻板印象不符合 他的過人第一步是NBA前幾快的 歷史級的速度 有體育節目做過數據分析 啟動的第一步速度其實跟閃電俠WADE相當 3.承上 因此他的打球風格 其實主要就是要自己上 然後靠超快的速度過人自己幹或者吸引補防 再來給中鋒吃餅 4.因此他大傷之後 第一步啟動速度大降 失去最大破壞力之後很快就退出了NBA 5.綜合以上 LIN就是一個普通先發後衛程度 在弱隊可以當老大 但跟所有需要球權的球星都不搭 自身投射能力很差也很難打無球 要讓他當主攻戰績就好不起來 說一個最具體的形象 那就是破產版本龜龜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1781342387.A.6AA.html
推
06/13 17:20, 1小時前 , 1F
沒練出三分 上限就這樣了
06/13 17:20, 1F
推
06/13 17:21, 1小時前 , 2F
第一次聽到破產版龜龜的說法 但好像真的有像
06/13 17:21, 2F
推
06/13 17:22, 1小時前 , 3F
他就是這樣 三分練不出來 第一步受傷沒了就沒然後了
06/13 17:22, 3F
推
06/13 17:22, 1小時前 , 4F
就直說是破產版fox
06/13 17:22, 4F
推
06/13 17:23, 1小時前 , 5F
暴龍:
06/13 17:23, 5F
→
06/13 17:23, 1小時前 , 6F
光他可以在這運動速度混飯吃就知道了
06/13 17:23, 6F
推
06/13 17:24, 1小時前 , 7F
太殘忍了 但算貼切
06/13 17:24, 7F
→
06/13 17:24, 1小時前 , 8F
然後他當年的球探報告好像就有提到球商問題？
06/13 17:24, 8F
噓
06/13 17:26, 1小時前 , 9F
一直洗林不是球商高還真用心 上篇推文不夠又發篇文
06/13 17:26, 9F
→
06/13 17:26, 1小時前 , 10F
其實不是球商的問題 他就是技術不夠而已
06/13 17:26, 10F
→
06/13 17:27, 1小時前 , 11F
林書豪打NBA的球商不高 也可以說NBA強度讓他在場上
06/13 17:27, 11F
→
06/13 17:27, 1小時前 , 12F
沒有什麼餘裕
06/13 17:27, 12F
→
06/13 17:27, 1小時前 , 13F
球商不高怎麼當組織者也是奇怪了 球商不高就腦衝亂
06/13 17:27, 13F
→
06/13 17:27, 1小時前 , 14F
結果來台籃還是虐
06/13 17:27, 14F
→
06/13 17:28, 1小時前 , 15F
林書豪打發展聯盟就顯得有餘裕
06/13 17:28, 15F
→
06/13 17:28, 1小時前 , 16F
丟或傳炸彈 怎可搞出帶一批副將連勝多個球隊
06/13 17:28, 16F
推
06/13 17:29, 1小時前 , 17F
他當組織者結果很常失誤才會失誤比高阿 有啥奇怪?
06/13 17:29, 17F
推
06/13 17:29, 1小時前 , 18F
背說善於組織是因為樂於傳球 遠離籃框時不免強出手
06/13 17:29, 18F
→
06/13 17:29, 1小時前 , 19F
組織的功力比龜強多了 龜才是球商差但體能超好
06/13 17:29, 19F
→
06/13 17:30, 1小時前 , 20F
一部分也是來自技術缺陷 難度的變節奏運球或出手
06/13 17:30, 20F
→
06/13 17:30, 1小時前 , 21F
不擅長 所以選擇傳球優先
06/13 17:30, 21F
→
06/13 17:31, 1小時前 , 22F
他運球不夠好 被壓迫都會停球 跟球商有什麼關係
06/13 17:31, 22F
推
06/13 17:32, 1小時前 , 23F
失誤和球商有絕對關係?
06/13 17:32, 23F
推
06/13 17:34, 1小時前 , 24F
如果只要體能好、高失誤就叫破產版龜龜，那全 NBA
06/13 17:34, 24F
→
06/13 17:34, 1小時前 , 25F
超過一半的爆發力型控衛都要改名了。
06/13 17:34, 25F
推
06/13 17:35, 1小時前 , 26F
不高是比較出來的 和NBA先發控衛比 書豪球商普
06/13 17:35, 26F
→
06/13 17:35, 1小時前 , 27F
你還少說了需要大量球權 需要當主攻
06/13 17:35, 27F
推
06/13 17:35, 1小時前 , 28F
這種球員如果自己願意的話，當替補砍將也行吧？
06/13 17:35, 28F
→
06/13 17:35, 1小時前 , 29F
類似他在黃蜂時期那樣？
06/13 17:35, 29F
推
06/13 17:36, 1小時前 , 30F
弱化版龜龜
06/13 17:36, 30F
→
06/13 17:37, 1小時前 , 31F
他沒受大傷以前打2陣核心可以吧
06/13 17:37, 31F
推
06/13 17:37, 1小時前 , 32F
不到破產那麼慘 個性比龜龜 冷靜 投射比龜好吧
06/13 17:37, 32F
→
06/13 17:38, 1小時前 , 33F
書豪是板凳頭的實力 球商也差不多板凳頭頭等級
06/13 17:38, 33F
→
06/13 17:39, 1小時前 , 34F
龜巔峰的殭嚇準度還行
06/13 17:39, 34F
推
06/13 17:40, 1小時前 , 35F
球商不高 要怎麼執行冷笑話的戰術 你也太誇張
06/13 17:40, 35F
→
06/13 17:40, 1小時前 , 36F
2012球季尼克補進JR 林書豪就開始轉往帶領輪替陣容
06/13 17:40, 36F
推
06/13 17:40, 1小時前 , 37F
受傷前後爆發力差很多 不然怎麼會回不了NBA
06/13 17:40, 37F
→
06/13 17:40, 1小時前 , 38F
球商高不高是比較出來的 一堆人一直說他球商高
06/13 17:40, 38F
→
06/13 17:40, 1小時前 , 39F
西河底線三分球命中率很高
06/13 17:40, 39F
還有 47 則推文
→
06/13 18:10, 39分鐘前 , 87F
Lin是能理解教練戰術指揮隊友跑位 還畫過戰術版
06/13 18:10, 87F
噓
06/13 18:10, 39分鐘前 , 88F
都是大家早知道的廢話，這樣好意思開一篇廢文
06/13 18:10, 88F
→
06/13 18:11, 38分鐘前 , 89F
失誤高是他的運球和傳球視野不夠好
06/13 18:11, 89F
推
06/13 18:11, 38分鐘前 , 90F
助攻失誤比差是因為他球技不好 不是球商差好嗎
06/13 18:11, 90F
→
06/13 18:11, 38分鐘前 , 91F
把他球權拿掉打無球，當然就這樣而已，林來瘋之所以
06/13 18:11, 91F
→
06/13 18:11, 38分鐘前 , 92F
會出現就是因為他的持球能力
06/13 18:11, 92F
→
06/13 18:11, 38分鐘前 , 93F
當初在尼克還是菜鳥
06/13 18:11, 93F
推
06/13 18:11, 38分鐘前 , 94F
會直接把球商跟失誤掛鉤也是真的沒誰了
06/13 18:11, 94F
→
06/13 18:12, 37分鐘前 , 95F
林書豪的技術缺陷在腳步上，他沒有中距離的單打腳步
06/13 18:12, 95F
→
06/13 18:12, 37分鐘前 , 96F
，全是靠速度
06/13 18:12, 96F
推
06/13 18:12, 37分鐘前 , 97F
助攻失誤比當然不能關聯球商啊 要說林腦衝好像也
06/13 18:12, 97F
→
06/13 18:12, 37分鐘前 , 98F
沒有什麼具體實例 當然他實力沒有到非常頂 不過
06/13 18:12, 98F
→
06/13 18:12, 37分鐘前 , 99F
拿助攻失誤比說球商差 恐怕要先檢視自己邏輯如何
06/13 18:12, 99F
→
06/13 18:13, 36分鐘前 , 100F
沒有腳步的人，是到不瞭明星級的
06/13 18:13, 100F
推
06/13 18:15, 34分鐘前 , 101F
失誤應該是橫移技術差 運球+腳步甩不開防守者
06/13 18:15, 101F
→
06/13 18:16, 33分鐘前 , 102F
正面擋住書豪壓迫他失誤吧
06/13 18:16, 102F
→
06/13 18:17, 32分鐘前 , 103F
我記得我好像看過一篇文章說豪的第一步體測數據是
06/13 18:17, 103F
→
06/13 18:17, 32分鐘前 , 104F
當年選秀第二 但是沒人敢選他
06/13 18:17, 104F
→
06/13 18:18, 31分鐘前 , 105F
2010梯選秀球員體測 林書豪爆發力只輸狀元J.Wall
06/13 18:18, 105F
推
06/13 18:21, 28分鐘前 , 106F
他的三分也是要自幹才準 catch&shoot超爛
06/13 18:21, 106F
→
06/13 18:22, 27分鐘前 , 107F
運球過高 其實不適合打控衛 那時遇到熱火就被狠狠
06/13 18:22, 107F
→
06/13 18:22, 27分鐘前 , 108F
的教訓了一下
06/13 18:22, 108F
推
06/13 18:24, 25分鐘前 , 109F
同樣是頭腦好，但球場指揮官跟讀書要求差很多，在
06/13 18:24, 109F
→
06/13 18:24, 25分鐘前 , 110F
球場上很多判斷是要求瞬間的，讀書你有很多時間去
06/13 18:24, 110F
→
06/13 18:24, 25分鐘前 , 111F
揣摩去分析去記憶，但球場上不行，一個回合就24秒
06/13 18:24, 111F
→
06/13 18:24, 25分鐘前 , 112F
要頂著對手切入還要瞬間思考隊友會在哪，難度大增
06/13 18:24, 112F
推
06/13 18:25, 24分鐘前 , 113F
投射不穩，運球差，這些只是基本功。很多老將的基本
06/13 18:25, 113F
→
06/13 18:25, 24分鐘前 , 114F
功都很好，但也不是球星
06/13 18:25, 114F
推
06/13 18:25, 24分鐘前 , 115F
這篇正解 球商真的很高晚年還可以像cp3軟豆一樣有點
06/13 18:25, 115F
→
06/13 18:25, 24分鐘前 , 116F
貢獻 但林是直接被放棄了 當然比起其他非控衛 林還
06/13 18:25, 116F
→
06/13 18:25, 24分鐘前 , 117F
是算球商高的
06/13 18:25, 117F
→
06/13 18:26, 23分鐘前 , 118F
但球場上沒辦法做瞬間決斷，不代表他賽後不會復盤
06/13 18:26, 118F
→
06/13 18:26, 23分鐘前 , 119F
就像他今年final當球評明顯做得很好
06/13 18:26, 119F
→
06/13 18:26, 23分鐘前 , 120F
林書豪在需要球權練的時候，被改成等球射手，技術就
06/13 18:26, 120F
→
06/13 18:26, 23分鐘前 , 121F
破產版將握
06/13 18:26, 121F
→
06/13 18:26, 23分鐘前 , 122F
停滯了
06/13 18:26, 122F
→
06/13 18:27, 22分鐘前 , 123F
當年他大紅的時候 就聽很多分析說他不會打無球而且
06/13 18:27, 123F
→
06/13 18:27, 22分鐘前 , 124F
三分很爛是硬傷
06/13 18:27, 124F
→
06/13 18:28, 21分鐘前 , 125F
智商高不等於球商高
06/13 18:28, 125F
→
06/13 18:29, 20分鐘前 , 126F
Lin就比較適合打第六人或帶二陣打銜接段
06/13 18:29, 126F
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1gBI2pQg (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1gBI2pQg (NBA)